“天天”出事之后，許多買賣數(shù)據(jù)信息的QQ群沉寂下來，一些“生意”甚至陷入了癱瘓狀態(tài)。

“天天”是圈內有名的“大人物”，這個“圈子”隱秘卻又熱鬧非凡：數(shù)量巨大的個人信息數(shù)據(jù)在這里集散、交易，“只有你想不到的，沒有你買不到的”，許多律師、私家偵探乃至臭名昭著的電信詐騙犯罪分子，都是這個“圈子”的重要客戶。

近些年，諸如電信詐騙等新型犯罪日益猖獗。溯源而上，這個類似信息集市的“圈子”，就是這些新型犯罪的根本源頭。

如何從上游整治打擊？今年5月，山東菏澤公安成功破獲一起網絡侵犯公民個人信息大案，將一個涉及數(shù)據(jù)源頭和中間商的犯罪團伙連根拔起——

公安機關共查扣受侵犯公民個人信息200余萬條，涉案資金達500余萬元，抓獲犯罪嫌疑人29名，其中包括知名中間商“天天”在內的22名中間商，以及7名“內鬼”（一手數(shù)據(jù)源頭）。

完整的地下產業(yè)鏈

50多種信息明碼標價，手機定位數(shù)據(jù)最貴

近期，山東準大學生徐玉玉遭詐騙猝死一案備受輿論關注。詐騙分子能夠得逞，很可能是準確掌握了徐玉玉的個人信息。在互聯(lián)網時代，每一個人都可能面臨著“數(shù)據(jù)裸奔”的窘境。

菏澤公安展示了一份中間商的“價格表”，包括50多種個人信息交易大項，全部明碼標價，中間商們將其稱為“全套”。

記者注意到，在這份價格表中，諸如學籍、個人征信、電信話單、銀行流水等信息已經屬于非常廉價的“基本款”，甚至連計劃生育、航班信息、企業(yè)征信、公司賬號明細等略顯冷門的信息也能提供。

辦案民警介紹，目前比較“熱門”的信息有手機定位、個人征信等，其中手機定位數(shù)據(jù)標價最高。價格表顯示，聯(lián)通定位270元／次，電信定位450元／次，移動定位最貴，達到580元／次。

手機定位服務甚至可以“包天”“包周”。平均下來，一天的價格在兩三千元左右，包括衛(wèi)星圖和平面圖，定位精度在幾十米至幾百米范圍之內。

個人信息買賣地下產業(yè)鏈覆蓋面之廣令人震驚。在這個鏈條上，中間商扮演著承上啟下、互通有無的關鍵角色。

據(jù)菏澤公安介紹，與之前廣為人知的批量購買個人信息的違法行為不同的是，在此案中，中間商甚至能承接“私人定制服務”——買家可以直接向中間商提出精準需求。

中間商的交易記錄顯示，只要提供姓名、身份證號等基本情況，客戶就可以買到特定人員的征信記錄、手機定位等信息。

一些大的中間商，會定期將各種“私人定制”需求整理成完整表格，然后分類提供給上游數(shù)據(jù)源頭，精準獲取公民個人信息。

公安部網絡安全保衛(wèi)局有關負責人表示，與傳統(tǒng)的中間商在QQ群中進行“公開叫賣”的交易方式相比，如今這種“私人定制”型的交易都是“單對單的私聊”，隱蔽性更強。

猖狂的大中間商

“找不到信息？找‘天天’吧，他很牛”

此案中落網的中間商“天天”在圈內很有名氣。

辦案民警介紹，“天天”是犯罪嫌疑人樓某的網絡昵稱。樓某是混跡圈內多年的大中間商，人脈廣、做“全套”，業(yè)務量很大。

審訊中，許多被捕的中間商都表示，雖然沒有見過“天天”，但都“知道他”。一名中間商透露，圈內若有人找不到信息，都會推薦他去找“天天”，“因為他很牛。”

菏澤公安此次就是以本地線索為切入點，順藤摸瓜找到樓某，并以樓某為核心進行突破，進而拿下整個犯罪鏈條。

今年3月，菏澤公安接到線索，鎖定了一名長期活躍在本地的非法販賣個人信息中間商馬某。之后，辦案民警進一步發(fā)現(xiàn)馬某的主要上線樓某“天天”，他活躍于十幾個QQ群，交易量巨大且種類繁多，交易觸角延伸至多個一手數(shù)據(jù)源頭。

公安機關偵查發(fā)現(xiàn)，樓某為了逃避警方視線，離開浙江老家遠赴廣西，以一套假的身份信息“改頭換面”，經常更換手機號碼，甚至與其長期同居的情婦吳某都不知道他的真實身份。

以“天天”為核心突破口，菏澤公安迅速追查出其上游的一手數(shù)據(jù)源頭，找出征信數(shù)據(jù)、電信定位數(shù)據(jù)、移動主機數(shù)據(jù)、順豐快遞數(shù)據(jù)四條完整的犯罪鏈條。

5月13日，菏澤公安在北京、廣西、廣東、四川等13個省份對涉案犯罪嫌疑人開展集中抓捕行動，抓獲了包括“天天”在內的29名犯罪嫌疑人。

據(jù)辦案民警介紹，“天天”的落網引發(fā)圈內不小的震動，甚至直接導致了其他中間商、下家的生意陷入癱瘓狀態(tài)。

觸目驚心的監(jiān)管漏洞

“實際上沒人管，完全靠自覺”，監(jiān)守自盜非個例

從此案中打掉的“內鬼”來看，相關部門、企事業(yè)單位自身在公民個人信息安全監(jiān)管方面存在的漏洞令人觸目驚心。

犯罪嫌疑人甄某，系某商業(yè)銀行客戶經理，利用職務之便，以每條20元至40元的價格，長期向中間商提供個人征信信息以及本銀行的客戶資料，包括身份證號、卡號、開戶日期、余額、名下賬戶數(shù)量等，可以跨區(qū)域查詢，覆蓋全國；

犯罪嫌疑人陳某，系某通信公司軟件工程師，利用職務之便私下向中間商販賣數(shù)據(jù)庫密碼，使其能夠直接訪問數(shù)據(jù)庫中全國范圍內的手機定位、開戶信息等數(shù)據(jù)；

犯罪嫌疑人王某，系某快遞公司蘇州某倉庫管理員，利用其掌握的系統(tǒng)賬號，以每條數(shù)十元的價格，向中間商提供全國快遞信息，包括收件人地址、電話等信息。

中間商主動找上門，坐在辦公室里點點鼠標就有不菲的收入進賬，對于扮演一手數(shù)據(jù)源頭角色的這些人來說，錢來得太容易。

但正是這份輕松的“快錢”，令許多犯罪嫌疑人后悔不已。

張某是甄某在銀行的同事，在甄某的慫恿下非法販賣個人征信信息。原本張某每月工資近萬元，在當?shù)厮憬^對的高收入，近期還準備和男友結婚，此番被捕，整日以淚洗面，“悔得腸子都青了”。

王某十幾歲離家打工，多年后終于在某快遞公司尋得一份不錯的倉庫管理員職位，坦言“很喜歡這份工作，近期也有一些升職的機會”，但因為動了貪念，對外販賣客戶個人信息，如今前途斷送。

雖然涉案的這些公司、單位內部均有相關規(guī)定，嚴禁泄露客戶個人信息，但犯罪嫌疑人均表示，“實際上沒人管，完全靠自覺”。

手握權限、監(jiān)守自盜的情形恐怕并非個例。甄某和王某均表示，在銀行業(yè)和快遞業(yè)，利用職務之便查詢征信信息和快遞信息的行為“很常見，很多人都這么干”。

身為通信公司員工的陳某表示，雖然自己后期停止了與中間商私下進行數(shù)據(jù)庫密碼的交易，中間商還是能夠通過偽造公司授權書的方式，輕易與通信公司達成公司間協(xié)議，繼續(xù)非法使用數(shù)據(jù)庫。（張 璁）

《 人民日報 》（ 2016年09月26日 11 版）