2月27日上午，一場北大學子與“雷鋒傳人”的對話活動在北京大學隆重舉行?；顒又校蓪＜?、軍委法制局研究員王新建，撫順學雷鋒典型聯(lián)合會副秘書長褚士奇代表全國的“雷鋒傳人”向全國人大代表牛炳祥、全國政協(xié)委員黃書元提交了提案建議，希望能夠通過立法的形式維護雷鋒的形象。

據(jù)記者了解，這場由北京大學團委、北京市海淀區(qū)精神文明建設委員會辦公室、《雷鋒》雜志社共同主辦的對話活動是由兩封緊急來信引起的。今年2月，《雷鋒》雜志接到兩封分別來自雷鋒戰(zhàn)友和沈陽市雷鋒戰(zhàn)友志愿服務團的信，指出最近網(wǎng)上有人肆意詆毀、抹黑雷鋒，希望通過立法保護雷鋒等英雄模范。

“雷鋒是當代青年的榜樣，近年來網(wǎng)絡上出現(xiàn)了一些攻擊雷鋒和許多英烈的聲音，企圖顛覆英雄形象，對這種現(xiàn)象我們應該高度關注，予以反擊和批駁?！瘪沂科嬲f。

“請問雷鋒事跡的真實性是如何考證的”

在這次活動的對話環(huán)節(jié)，幾位“雷鋒傳人”剛上臺落座，一個個尖銳而現(xiàn)實的問題就拋了過來。

“請問雷鋒事跡的真實性是如何考證的？”一名2016級的北大學生問道。

記者注意到，近年來互聯(lián)網(wǎng)上詆毀英雄的言論中很大一部分是在質(zhì)疑雷鋒事跡的真實性。比如，雷鋒為什么有那么多錢用來捐款？雷鋒在天安門前留影里的摩托車從哪里來的？

“雷鋒的故事都來自他的戰(zhàn)友和當事人的回憶?！崩卒h研究專家、《雷鋒》雜志總編輯陶克解釋說，故事的講述者們曾經(jīng)做了大量的調(diào)查。今年2月，《雷鋒》雜志社又專門派出記者進行調(diào)查，并出版發(fā)行了專刊對這些疑惑作了澄清。

根據(jù)雜志中對當年見證者的采訪，雷鋒當兵后的津貼每月只有6元，但他入伍前曾當過公務員、鞍鋼推土機手，在鞍鋼工作時月基本工資就有30多元，這在當時是很高的收入，再加上他生活節(jié)儉，因此存了一筆錢，雷鋒后來的捐款大多來自這筆積蓄。而天安門留影中的摩托車則為天安門前的國營大北照相館所有，是專供游人拍照用的道具。

除了質(zhì)疑雷鋒事跡的真實性，網(wǎng)上的詆毀攻擊言論還包括對雷鋒做事動機的惡意揣測。如雷鋒寫日記是給別人看的，雷鋒做好事就是愛顯擺……對于這些言論，5位和雷鋒一起生活了280天的戰(zhàn)友聯(lián)名寫信進行了反駁。

“我們知道雷鋒寫日記，可是誰也沒有看到過雷鋒的筆記本?！彼麄儗懙馈Ｖ钡胶髞沓蔀榈湫?，原沈陽軍區(qū)工程兵的首長要看一看雷鋒的日記，發(fā)現(xiàn)“寫得非常有價值”，就送到原沈陽軍區(qū)的《前進報》上刊登，戰(zhàn)友們這才從《前進報》上第一次看到了雷鋒的日記。

對于雷鋒愛顯擺的說法，戰(zhàn)友們更覺得“是無稽之談”?！翱匆姂?zhàn)友挨餓，他就把飯盒讓過去；看到從山東來的老大娘找不到兒子，他就用兩個多小時領著老大娘找到了兒子；看到洪水威脅國家財產(chǎn)和人民生命安全，他就帶病參加抗洪搶險，三天三夜不下火線，最后昏倒在大壩上。”他們在信中寫道，“有這樣顯擺的嗎？這是要付出的，這是要奉獻的，這是不要命的！”

在活動現(xiàn)場，雷鋒在湖南望城工作時的老副區(qū)長馮正其、雷鋒所在連隊的司務長蔡云、雷鋒輔導過的孩子劉靜也分別從不同側(cè)面回憶了和雷鋒相處的點滴?！耙郧皩卒h的理解就是好人，參加了今天的活動后，我覺得雷鋒的形象整個豐滿起來了。”北京大學2013級本科生尚俊穎告訴記者。

專家建議立法保護革命英烈名譽

對話環(huán)節(jié)結束后，褚士奇和王新建共同提交了立法保護英雄名譽的建議。當裝有立法建議的檔案袋交到全國人大代表牛炳祥和全國政協(xié)委員黃書元手中時，臺下響起了熱烈的掌聲。

王新建認為，侵害革命英烈名譽的行為不是孤立、偶然的社會文化現(xiàn)象，而是有著深刻的社會背景和政治動因，“其直接目的是要污名化我們的黨和國家，打掉我們的民族自豪感和民族自尊心，抽空我們的民族靈魂和民族精神，進而從根本上動搖國人的信仰和信念，動搖黨執(zhí)政的合法性基礎?！薄芭c誹謗英雄形象的行為作斗爭是一場看不見硝煙的戰(zhàn)爭，我們在進行輿論戰(zhàn)的同時還要進行法律戰(zhàn)?！彼f。

據(jù)王新建介紹，目前我國保護革命英烈名譽的專門法律尚屬空白。因此，他在提案建議中提出，國家應制定專門性法律，通過立法明確革命英烈名譽的法律保護，以及侵害革命英烈名譽的行為人和相關單位的法律責任。

此外，王新建認為，現(xiàn)行相關法律規(guī)定不夠完善，缺少操作性，保護革命英烈名譽存在一定的法律困境。

“現(xiàn)行法律和相關司法實踐把侵害革命英烈名譽情節(jié)嚴重的行為歸入對自然人名譽權、榮譽權等公民個人權利的侵害，而沒有確認是對社會秩序和國家利益的危害；把侵害革命英烈名譽的案件作為自訴案件而非公訴案件?！彼忉屨f，應當對法律的這些規(guī)定進一步修改完善，把侵害革命先烈名譽情節(jié)嚴重的行為納入公訴或公益訴訟的范疇。

“全國人民學雷鋒已經(jīng)有50多年的歷史了，維護雷鋒形象事關人民群眾的信仰，事關國家和民族的尊嚴?！比珖舜蟠砼１樵诮邮芴岚附ㄗh時說，“我一定把大家的意見和建議帶到即將召開的十二屆全國人大五次會議上，并積極聯(lián)絡更多的人大代表，呼吁人大機關以立法的形式維護英雄的形象?！?/p>

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-89876-0.html，否則承擔相應法律后果。