原標(biāo)題：“骨語者”李法軍：鑒骨是與生命對(duì)話

李法軍正在進(jìn)行骨骼鑒定工作。受訪者供圖

紅色的桌布上，大大小小的人體骨骼碼放整齊，一名戴眼鏡、身穿白大褂的中年男子，左手托起一片頭蓋骨，仔細(xì)端詳著。

這是廣西灌陽縣酒海井紅軍遺骸打撈現(xiàn)場，中年男子名叫李法軍，中山大學(xué)人類學(xué)系副教授。他所從事的研究，是通過散落的、幾乎已成碎片的遺骸，解讀背后的身份信息和生前遭遇。

人骨鑒定是一門小眾學(xué)科，“骨語者”李法軍也常顯得神秘——有時(shí)，他會(huì)在實(shí)驗(yàn)室里，與一堆人骨待上一整天。在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，李法軍表示，人骨鑒定是一項(xiàng)充滿“儀式感”的研究，對(duì)于人骨，自己始終心懷敬畏。

“最重要的是確認(rèn)遺骸身份”

新京報(bào)：你是如何參與到紅軍遺骸打撈工作中的？

李法軍：了解到這件事，是通過相關(guān)的新聞報(bào)道，大概是9月13日。那時(shí)就想，如果能夠參與到其中，應(yīng)該是一件很好的事。本次參與打撈研究的廣西文物研究所研究員李珍，是我的同校系友，兩天之后就給我打電話，邀請(qǐng)我參與鑒定。隨后，我?guī)е?名研究生就到廣西的現(xiàn)場去了。

新京報(bào)：動(dòng)身之前有做什么準(zhǔn)備？

李法軍：因?yàn)槭请娫挏贤?，所以我簡要了解了一些情況，比如井下情況的相關(guān)數(shù)據(jù)，收集了一些資料作為參照。此外，我還準(zhǔn)備了一些工具，包括測量工具、手套這些比較細(xì)節(jié)的東西，考慮到遺骸在水下，骨骼會(huì)比較散，所以帶了一些黏合劑。

另外，測量尺、外輪廓提取的工具、測量表和記錄表，這些是常年都備好的，裝了一個(gè)拉桿箱。

新京報(bào)：此次打撈紅軍遺骸難點(diǎn)在哪？

李法軍：之前考慮過骨骼埋藏環(huán)境的差異。以往我們參與考古發(fā)掘，骨骼一般是在墓葬中，個(gè)體的骨骼堆疊基本上比較規(guī)律。但考慮到當(dāng)時(shí)，紅軍是被一個(gè)個(gè)推下去，所以預(yù)判骨骼是散亂堆積的，因此當(dāng)時(shí)判斷，本次鑒定最大的難度在于，如何把散落的遺骸還原到每一個(gè)的個(gè)體身上，這需要很長時(shí)間。

新京報(bào)：現(xiàn)場實(shí)際情況，與預(yù)判出入大嗎？

李法軍：打撈上來的骨骼保存情況不如預(yù)想的好。去之前還不了解井底的情況，去了以后才知道井下結(jié)構(gòu)和水流結(jié)構(gòu)很復(fù)雜。打撈上來的遺骸骨質(zhì)本身比較差，因?yàn)榻輹r(shí)間長，因此破碎嚴(yán)重、顏色發(fā)黑，一個(gè)相對(duì)完整的都沒有，只有等稍微干了后再處理。

新京報(bào)：遺骸鑒定的過程順利嗎？

李法軍：最終花費(fèi)的時(shí)間要比預(yù)想的多，其中最難的地方在于遺骸是散亂的。以往來說，墓葬出土的骨骼，大部分在同一個(gè)層位，很快能找對(duì)位置。但是本次打撈出來的很多是碎片，要分辨哪些是同一個(gè)體，這方面工作很難。

實(shí)際上，由于各種條件限制，比如當(dāng)?shù)叵Ｍ沂看驌粕蟻砗螅缛杖胪翞榘?，出于這種原因，對(duì)遺骸沒有做進(jìn)一步的研究。但是從本次鑒定工作的目的來看，最重要的是確認(rèn)遺骸身份和還原生前遭遇，從這一點(diǎn)來說，已經(jīng)達(dá)到了研究目的。

“骨頭上保存的信息太多了”

新京報(bào)：最終的遺骸數(shù)量如何確認(rèn)？

李法軍：在研究上，有一個(gè)概念叫骨骼“最小個(gè)體數(shù)”。因?yàn)楝F(xiàn)場有很多散落的骨骼，可以進(jìn)行分類。比如我們發(fā)現(xiàn)左側(cè)肱骨10根，右側(cè)8根，那就說明，這堆骨骼至少來自8個(gè)個(gè)體，綜合起來就可以推斷出一個(gè)數(shù)字。公布出來的遺骸數(shù)量是16具以上，實(shí)際上是這樣計(jì)算出來的。

總體上來說，最關(guān)鍵的部分就是骨骼保存的完整度。來廣州之前，我曾在北方工作6年左右。南北方土壤成分不一樣，導(dǎo)致埋藏環(huán)境有差別。北方土壤偏堿性，有利于骨骼保存；南方土壤偏酸性，加上骨頭本身鈣質(zhì)比較多，所以在南方很難獲取完整的骨骼。這就導(dǎo)致，在北方使用的方法，到南方就不適用。

新京報(bào)：骨頭上能夠保存什么信息？

李法軍：比如種族特征，人類吃什么和怎么吃，都能通過對(duì)人骨的研究來破解。前者牽涉到食物來源問題，后者則是一個(gè)文化問題。在研究方法上，可以通過牙齒本身的磨耗水平和特點(diǎn)，加上對(duì)骨骼進(jìn)行化學(xué)分析，復(fù)原出族群的食譜。

這項(xiàng)研究的原理是，比如說，狩獵采集的人，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人由于飲食等多個(gè)因素差異，在骨頭上也會(huì)體現(xiàn)出差異性。以前我們做種族研究，是用尺子測，導(dǎo)致很多邊緣特征被忽略。但是在引入人骨鑒定后，可以通過幾何形態(tài)測量，鑒定的精確度和骨骼可傳達(dá)的信息更加豐富。

新京報(bào)：研究一根一根碎骨是否很枯燥？

李法軍：我覺得是一種樂趣，因?yàn)槿斯氰b定是考古學(xué)研究的組成部分。對(duì)于研究者來說，需要了解中國人是怎樣一步步過來的，在這片土地上不同區(qū)域的人，是怎么生活、怎么發(fā)展的。我比較關(guān)注自然進(jìn)化史和人類社會(huì)的發(fā)生、進(jìn)化的相關(guān)性問題，比如華南地區(qū)的史前人類，是怎么從漁獵采集的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)勞作，如果要研究這一領(lǐng)域，骨頭上保存的信息太多了。

“儀式感是時(shí)刻存在的”

新京報(bào)：對(duì)于人骨的興趣從何而來？

李法軍：應(yīng)該說我從小就對(duì)骨頭感興趣。小時(shí)候吃完雞肉，會(huì)把雞骨頭擺好復(fù)原。后來也進(jìn)行了很多訓(xùn)練，其實(shí)為的是增強(qiáng)自己的動(dòng)手能力。后來還去白求恩醫(yī)學(xué)院，跟醫(yī)學(xué)生一起上解剖課。

新京報(bào)：人骨鑒定在生活中有哪些應(yīng)用？

李法軍：有一門學(xué)科叫法醫(yī)人類學(xué)，就是通過人骨等的研究，很精確地判定尸體性別和年齡。我之前的工作都協(xié)助過警方偵破一些案件。

比如說可以通過一個(gè)頭顱，重建一個(gè)完整的“人”出來，包括身高、體重和身形等特征，為公安機(jī)關(guān)尋找尸源提供支持。另外還有一種應(yīng)用形式，就是人像復(fù)原，通過骨骼的結(jié)構(gòu)可以還原出一個(gè)人的相貌。

新京報(bào)：在你心目中，這是一門怎樣的學(xué)科？

李法軍：這是一門富有魅力的學(xué)科，用自然科學(xué)的方法解決人文學(xué)科的問題，而且目前在這一領(lǐng)域，我國處在比較前沿的位置。盡管工作領(lǐng)域比較小眾，有的時(shí)候會(huì)有孤獨(dú)感，會(huì)聽一些音樂解壓。

現(xiàn)在除了上課，我基本上每個(gè)月都會(huì)出去跑一跑，與各個(gè)省的考古部門聯(lián)系，有新的發(fā)現(xiàn)公布，也會(huì)去調(diào)研，為的是保持學(xué)術(shù)敏感性。

新京報(bào)：你平時(shí)的工作就是和骨骼在一起？

李法軍：我在實(shí)驗(yàn)室，有時(shí)候可以待一整天不出來。一接觸到人骨，整個(gè)人都能安靜下來。對(duì)于人骨，心里有敬畏，敬畏的東西你就不會(huì)去褻瀆，也不會(huì)去造假。對(duì)待每一塊小碎片，會(huì)盡最大努力進(jìn)行復(fù)原，盡量去重建，因?yàn)檫@些碎片也是生命的一部分。

新京報(bào)：如何理解不褻瀆不造假？

李法軍：我們的工作是有一定儀式感的，而且時(shí)刻存在，因?yàn)槟阍诟粋€(gè)生命對(duì)話，而不是僅僅一根骨頭。比如我們的實(shí)驗(yàn)室每天都要仔細(xì)打掃，因?yàn)楸４娴氖侨祟惖墓趋?，需要這種敬畏感和儀式感。有時(shí)候，我會(huì)把9歲的女兒帶到實(shí)驗(yàn)室，讓她有機(jī)會(huì)以這種方式去認(rèn)識(shí)生命。

■ 鏈接

被打撈骨骼確認(rèn)為紅軍遺骸

9月12日，酒海井紅軍遺骸打撈現(xiàn)場，第一塊人體骸骨被發(fā)現(xiàn)，隨后，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)20具遺骸。9月16日，第一批疑似紅軍烈士遺骸起運(yùn)，交由中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院副教授李法軍鑒定。

灌陽縣委宣傳部介紹，經(jīng)鑒定遺骸相對(duì)集中于距井口深約10米、與地下河口相對(duì)的回水灣處，旁有打結(jié)的棕繩和石塊，部分遺骸被棕繩裹住，說明生前曾被捆綁。由于水流與沉積等作用，大多數(shù)遺骸均較為破碎，骨體變黑，并發(fā)生了碳化現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查，縣內(nèi)幾十年來重大事件的記錄等均顯示，酒海井內(nèi)并無大批人畜尸體投入。通過對(duì)前期遺骸的清理情況、人骨的鑒定、史料記載等綜合分析可以認(rèn)定，從酒海井里清理出來的人體骸骨，正是1934年被投入井內(nèi)的紅軍遺骸。（記者 王煜）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-147791-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。