河南法治報(bào)記者 劉俊華 通訊員 徐耀軍 王皓

身邊的事兒

今年4月30日，陳某駕駛的車輛與王某駕駛的車輛在焦作市中站區(qū)發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某將自己的車輛送往鄭州市的比亞迪4S店進(jìn)行維修，相應(yīng)的維修費(fèi)用已由陳某所投的保險(xiǎn)公司理賠。因王某在新鄉(xiāng)市上班，上述交通事故給其帶來了很多麻煩。因此，王某起訴至焦作市中站區(qū)法院，要求陳某賠償其往返鄭州市修車產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)。

判決結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案涉交通事故造成車輛受損后，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償被侵權(quán)人維修受損車輛所支出的合理費(fèi)用。而合理費(fèi)用是指交通事故發(fā)生后，被侵權(quán)人為查明案件事實(shí)、減少財(cái)產(chǎn)損失而進(jìn)行施救、檢查、維修等所支出的必要費(fèi)用。

本案中，交通事故發(fā)生在焦作市，王某工作地點(diǎn)為新鄉(xiāng)市，在兩地均存在比亞迪4S店的情況下，王某自行選擇在鄭州市修車，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用不是因本案交通事故導(dǎo)致的必要支出，故對該費(fèi)用不予支持。綜上，法院判決駁回王某的訴訟請求。

法官提醒

發(fā)生交通事故后，車輛如何施救和維修？要以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)，遵循必要性、合理性原則，即在同等條件下，施救和維修要就近處理，避免增加不必要的費(fèi)用。

如果在異地維修，產(chǎn)生的額外費(fèi)用能否予以賠償？關(guān)鍵在于當(dāng)事人選擇在異地維修是否遵循了必要性、合理性原則。即車輛因交通事故發(fā)生損害后，首選在當(dāng)?shù)鼐S修，如當(dāng)?shù)夭荒芫S修或受維修技術(shù)限制可選擇異地維修。

另外，當(dāng)事人自行擴(kuò)大的損失應(yīng)自行承擔(dān)。民法典相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失請求賠償。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-341324-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。