昨天下午，（浙江）永嘉法院開庭審理了一起職務(wù)侵占案，站在被告席上的杜某曾花百萬元包養(yǎng)“男小三”陳某。庭審過程中，杜某的家屬以及陳某，沒有一個到庭參與旁聽。永嘉法院將擇日宣判。

案發(fā)前，杜某擔(dān)任永嘉縣某超市有限公司收銀處長。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2012年4月26日至2014年4月份，杜某通過在公司每日的收銀款結(jié)單、營業(yè)款解交單上減少現(xiàn)金收入、增加儲蓄卡收入的方式，侵占了超市營業(yè)款240萬多元。由于超市出納與杜某關(guān)系如同姐妹，杜某動手腳的事情一直沒被發(fā)現(xiàn)。2014年5月，超市老板感覺到超市沒有利潤，盤點貨物查賬，才發(fā)現(xiàn)了漏洞。

杜某在法庭上稱，這些錢除了支付在溫州買房的70萬元首付款、生活開支10萬元外，剩下大部分都用來養(yǎng)“男小三”陳某，包括給陳某投資開店、購買10萬元黃金、外出旅游、買車代步等。

昨天下午，杜某曾就職的超市老板朱先生坐在旁聽席上，全程旁聽了近2個小時的庭審。“遇上陳某，原本老實的杜某就變壞了。”朱老板說：“兩人開房記錄有380多次，其中有多次是在溫州市區(qū)高檔酒店。”

據(jù)悉，杜某在超市工作有8年時間，“男小三”陳某在超市工作只有幾個月。在超市時，兩人開始了一段地下情，而當(dāng)時杜某有家室，還有一女兒。

直到案發(fā)，杜某的丈夫王某才知道此事，和杜某離婚后，他將家中的房產(chǎn)和車子全數(shù)抵押給了被妻子職務(wù)侵占的超市。杜某的母親也拿出10萬元私房錢，來幫女兒退贓。“男小三”陳某，目前也拿出30多萬元退還，上述所有的退款累計超100萬元。

杜某表示，對于檢察機(jī)關(guān)指控的240多萬元，其中有幾十萬元她記不太清楚。經(jīng)了解，杜某曾因懷有身孕被取保候?qū)?，后來她選擇流產(chǎn)。

“我家里有7歲女兒以及母親要照顧。”杜某在最后陳述中表示，希望能得到法院的從輕判決。

為了包養(yǎng)90后的“男小三”，已為人母的80后少婦杜某奮不顧身。兩年間，她共侵占所在公司營業(yè)款240余萬元，其中大部分用于維系兩人的戀情。

今天下午，溫州永嘉法院公開開庭審理金華人杜某職務(wù)侵占一案。

東窗事發(fā)

今天的庭審現(xiàn)場，沒有杜某的一個親人、朋友到場。丈夫在獲悉妻子杜某出軌后，憤而離婚。

這件事是在2014年的5月14日晚上東窗事發(fā)的。

杜某說，那天晚上之前，永嘉縣某大型超市老板朱先生已經(jīng)對財務(wù)情況生疑，14日晚上，她過來上班后就被控制起來。

朱先生說，杜某當(dāng)晚寫下了自己侵占公司營業(yè)款的過程及用途。

“老板說，如果錢還回來，就不報警。”杜某說。

5月15日，杜某的母親拿出了私房錢10萬元；5月16日，杜某的丈夫拿來了自己房屋的房產(chǎn)證。

這個自己的房屋，有部分錢用的就是那筆贓款。杜某說：“首付的70萬，就是從這200多萬中來的。”

后來，杜某的丈夫把車子、手機(jī)、IPAD等等，都抵押給了杜某供職的公司；杜某也用信用卡取出了所有的現(xiàn)金3萬余元。

包養(yǎng)“男小三”

87出生的金華人杜某侵占公款，起因是她愛上了93年出生的湖北人陳某。

朱先生說，陳某身高大概在1米75，人不是很高大，但是長的很瀟灑。

兩人相識在2010年。這一年，陳某應(yīng)聘到這家超市，當(dāng)理貨員；而此時的杜某已經(jīng)在這家超市，做了四年的收銀員。

三個月后，兩人戀愛了。當(dāng)時，陳某18歲，杜某24歲；此時的杜某已經(jīng)是一個2周歲女兒的媽媽。

這份戀情非常“貴”

朱先生說，他了解到，兩人到酒店開房有380多次，很多次都還是在溫州最貴的酒店。“杜某給自己過生日，花了一萬多。”

杜某還給陳某買了一輛馬自達(dá)，花了10萬元買了黃金存在永嘉甌北的一間銀行，經(jīng)常去香港、海南等地旅游；后來陳某辭職，自己去瑞安開店鋪，經(jīng)營化妝品，也是杜某資助的……

侵占240萬余元

這樣的花銷，顯然不是一個月工資才4000元的收銀處長，能夠承擔(dān)的。

2012年3月份，因為工作努力，朱先生將杜某從收銀員到收銀組長，一路提拔到收銀處長，負(fù)責(zé)將公司所有收銀員每天的收入、報表匯總上交。

在這個崗位上，杜某發(fā)現(xiàn)了賺“偏門”的路子。

超市每天的收入，分現(xiàn)金收入和刷卡消費收入。杜某就在公司每日的收銀結(jié)款單、營業(yè)款解交單上，減少現(xiàn)金收入、增加儲蓄卡收入，這樣上交的營業(yè)額數(shù)字沒變，但減少的現(xiàn)金就進(jìn)了自己的口袋。

杜某說：“節(jié)假日和生意特別好的時候，一天可以弄到1萬塊。”

從2012年4月到2014年4月份，杜某以這樣的方式，共侵占超市營業(yè)款240余萬元。

朱先生說，因為出納和杜某的關(guān)系非常好，所以一直沒有發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。而杜某則欺騙家人，這些錢是中彩票得來的。

朱先生說，直到2014年，他發(fā)現(xiàn)收入與支出不成正比的時候，才開始生疑。

女兒還需照顧 希望法庭減輕處罰

案發(fā)后，杜某與其家屬、陳某退還永嘉縣華聯(lián)超市有限公司現(xiàn)金、房子、車子、黃金、手機(jī)等財物合計約人民幣1108061元。

今天的庭審，杜某具體的侵占金額、以及是否自首，成為庭審的焦點。

杜某對侵占公款的事實供認(rèn)不諱，但認(rèn)為金額沒有這么多，“大概200萬左右吧”。她說，時間過去太久，記不清楚了。

而部分證據(jù)的缺失，也致使真正的侵占金額，無法準(zhǔn)確統(tǒng)計。

雖然，杜某于2014年6月19日，前往永嘉縣公安局自首。但公訴人不認(rèn)為，杜某有自首情節(jié)，因為對于陳某的犯罪事實，杜某前后口供不一致，先是說受陳某指使，后又翻供說不關(guān)陳某的事。

記者從永嘉縣公安局了解到，陳某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪事實被警方刑拘，目前被取保候?qū)彙?/p>

杜某在法庭上說，對所做的事情非常后悔，希望法庭看在自己為人母的份上，家中現(xiàn)在7周歲的女兒還需要照顧，希望法庭能減輕處罰。

法院未當(dāng)庭宣判，將擇日進(jìn)行宣判。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-15916-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。