“1200元機票錢一分不退,只退燃油基建費和訂酒店的錢。”在新疆烏魯木齊工作的吳女士向記者反映,自己花1601元在某在線旅游平臺預(yù)訂了“機票+酒店”套餐后想要取消訂單,卻發(fā)現(xiàn)1200元的機票費用不能退,她覺得非常不合理。(2月5日《工人日報》)
這不是第一例因退改機票引發(fā)糾紛的案例。近年來,特價票退改難、機票搭售“默認(rèn)套餐”等問題飽受詬病,對相關(guān)平臺的投訴也比比皆是。惹得消費者煩心不已的,歸根結(jié)底是兩個問題。其一,退改難、手續(xù)費昂貴。從實際出發(fā),旅客一時看錯或偶有急事需要改簽、退票再正常不過,但哪怕是剛買完就退票、提前一兩月退改,有時都難以退回原款的零頭。客服的一句“公司規(guī)定”或“消費者需自己看清再購票”,看似有理有據(jù),實則就是話術(shù)而已。其二,退改提示不明顯、退改收費不清晰。比如上述新聞中的吳女士,在購買套餐時就未曾看到不能改簽、不退機票錢的提示。退一步說,哪怕真有提醒,如此條款也是霸王條款。
事實上,2018年民航局就曾發(fā)布通知,要求航空公司退改簽的費用明碼標(biāo)價,執(zhí)行階梯費率,一律取消特價機票不能退改簽的條款。那為何這些霸王條款依然“野火燒不盡”?說到底,所謂“明碼標(biāo)價”“階梯費率”等要求還是不夠明確,讓部分航司有空可鉆,把相關(guān)條款標(biāo)注得遮遮掩掩,還默認(rèn)折扣機票“折扣多手續(xù)費也高”等原則,硬生生將此類手續(xù)費也變成了一項收入。要真正保護消費者權(quán)益,相關(guān)部門還須加強監(jiān)管,讓航司、平臺將收費標(biāo)準(zhǔn)說得明明白白,讓旅客有章可循,而不是依靠投訴多、堅持久來解決問題。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-253-312957-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 李宗文