世上果然沒有無緣無故的愛與恨……

2日，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）不幸看到有生以來最無恥的一段視頻↓

視頻中的主角還是這個(gè)“丑陋的日本人”：APA集團(tuán)CEO元谷外志雄。

他再次出面演講，并沾沾自喜：“騷亂”后酒店?duì)I業(yè)額“一級棒”！ 還收到了日本各地兩萬余封“鼓勵(lì)”的信件。

元谷外志雄口中的“騷亂”，是APA旗下酒店的房間里擺著他所寫的《無法言說的國家論》、《自豪的祖國日本——為復(fù)興日本諫言》等右翼書籍。此事曝光后，元谷外志雄及其APA酒店遭到中國網(wǎng)友抵制。

不過，2分14秒的視頻中，嘚瑟業(yè)績顯然不是元谷外志雄的講話主旨。他的矛頭主要對準(zhǔn)了在中國知名度非常非常高的日本作家村上春樹。

他說，村上春樹為了拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，在新書中寫了一些“不應(yīng)該”寫的內(nèi)容，“此事已引起熱議”。

　　村上春樹與他的新書

日本媒體也對村上春樹新書發(fā)售進(jìn)行了報(bào)道

　　時(shí)事通訊社：村上新書發(fā)售賣出47萬本節(jié)奏趕超《1Q84》

村上春樹的新書《騎士團(tuán)長殺人事件》在2月24日發(fā)售，他究竟寫了什么，讓元谷外志雄覺得“不應(yīng)該”？

視頻里是這么說的↓

“有說法是中國人的死亡人數(shù)是四十萬，也有說法是十萬人，但是四十萬人和十萬人之間到底有什么區(qū)別？”憑良心講，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）覺得村上春樹在書中的說法挺中立的，他對40萬人死亡的描述是“有說法是”，而他更想表達(dá)的似乎是，“40萬人死亡”與“10萬人死亡”對于一場屠殺的界定能有多大影響？

而元谷外志雄的邏輯鏈?zhǔn)沁@樣的：

為得到諾貝爾獎(jiǎng)就不得不獲得中國的支持，大江健三郎因?yàn)樽蟮昧酥Z獎(jiǎng)（注：大江健三郎，日本作家，1994年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)），（村上）覺得自己（要得諾貝爾獎(jiǎng)）也得這么做，所以在書里寫了這樣的內(nèi)容。

　　日本網(wǎng)友怎么看？

果然，網(wǎng)上對村上攻擊聲一片：

　　書表達(dá)了反日情結(jié)，所以最好別看了。

　　加入南京大屠殺的內(nèi)容什么的，轉(zhuǎn)向左翼了？別給這貨諾貝爾獎(jiǎng)。

果然讀了評論家的感想我也完全沒明白！春樹粉們真能理解內(nèi)容并津津有味地讀嗎？

真正明白這個(gè)人為什么拿不到諾獎(jiǎng)了。重要的是，他有必要思考純粹的文學(xué)。走一味的荒誕路線沒關(guān)系，但鋪展戰(zhàn)爭歷史應(yīng)該是其他領(lǐng)域的事兒。

　　↑不會(huì)看。

　　沒有南京大屠殺。

村上竟然在這樣的基本問題上沒有克制。

雖是他的粉絲也不會(huì)看。

自己都覺得難為情。

　　↑村上春樹在小說《騎士團(tuán)長殺人事件》中稱“絕對存在南京大屠殺”。

他還稱“有人說南京大屠殺有40萬死難者”。喜歡浮夸的中國為了貶損日本向全世界摻水宣傳30萬人，村上還活生生加了10萬。趕到了惡意來襲。他是個(gè)靠捏造掩飾文學(xué)才能不足的煽動(dòng)者。目的是要拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？

以上評論來自日本雅虎網(wǎng)站，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）相信（希望），它們不能代表全體日本人。

至于《騎士團(tuán)長殺人事件》，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）希望它早日發(fā)行中文版。

責(zé)編：孫蒙

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-89967-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。