近一段時(shí)間以來(lái)，隨著國(guó)際環(huán)境越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)越來(lái)越艱巨繁重，加上世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢(shì)不見(jiàn)探底，持續(xù)了數(shù)十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)開(kāi)始回落，國(guó)內(nèi)國(guó)外一些人士開(kāi)始不斷調(diào)低對(duì)中國(guó)的發(fā)展預(yù)期，甚至對(duì)中國(guó)是否依然存在戰(zhàn)略機(jī)遇期產(chǎn)生了悲觀的判斷。他們進(jìn)行分析的背景、材料、現(xiàn)象或許是真實(shí)的，但作出的判斷卻是錯(cuò)誤的。

也正是出于對(duì)這樣一種認(rèn)識(shí)的回應(yīng)，黨的十八屆五中全會(huì)明確指出：“我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”。當(dāng)然事變時(shí)移，今日的戰(zhàn)略機(jī)遇期不可能與往日的戰(zhàn)略機(jī)遇期一模一樣，所以，“我們要準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵的深刻變化”。為什么我們能得出中國(guó)發(fā)展仍然處于戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷？中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵的變化究竟有哪些方面呢？

戰(zhàn)略空間開(kāi)始從低層次向高層次轉(zhuǎn)移，低端門(mén)戶尚未完全關(guān)閉，高端門(mén)戶已逐漸開(kāi)啟

自從世界金融危機(jī)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮泡沫開(kāi)始消退，對(duì)發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的消費(fèi)能力開(kāi)始回落。由于不再有強(qiáng)大的消費(fèi)能力又不便也無(wú)法公開(kāi)阻止在WTO框架下的自由貿(mào)易，最直接的表現(xiàn)就是各種貿(mào)易摩擦、貿(mào)易爭(zhēng)端開(kāi)始露頭，甚至通過(guò)所謂新的貿(mào)易規(guī)則，比如TPP，來(lái)部分緩解其來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易壓力。當(dāng)然，TPP的主要意圖是政治而非經(jīng)濟(jì)，關(guān)于這一點(diǎn)我們要有清醒認(rèn)知。但不管怎么樣，中國(guó)社會(huì)初級(jí)產(chǎn)品層面上大量出口的空間確實(shí)收窄了。以美國(guó)為代表的一些國(guó)家“再工業(yè)化”更是進(jìn)一步擠壓了本已收窄的空間。

但是，這并不意味著我們失去了戰(zhàn)略回旋余地。發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)消費(fèi)能力再下降也會(huì)有一個(gè)基本的底線，這一底線的分量并不小也不少，在這一塊上唱主角的仍然是以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，畢竟我們的制造實(shí)力與制造成本優(yōu)勢(shì)依然存在，對(duì)西方社會(huì)來(lái)說(shuō)暫時(shí)也不會(huì)有可替代選擇。同時(shí)我國(guó)在中高端產(chǎn)品出口方面已經(jīng)開(kāi)始拓展，像高鐵、造船、包括信息終端等等方面都已經(jīng)有了不俗的成績(jī)。

戰(zhàn)略自信開(kāi)始從西方社會(huì)轉(zhuǎn)向中國(guó)及新興國(guó)家，世界政治經(jīng)濟(jì)版圖重構(gòu)態(tài)勢(shì)已然啟動(dòng)

過(guò)去三十多年來(lái)，西方社會(huì)一直自以為是地認(rèn)為，只要把中國(guó)納入其全球性經(jīng)濟(jì)框架，中國(guó)自然會(huì)或早或遲進(jìn)入其社會(huì)政治制度框架。對(duì)中國(guó)堅(jiān)持的“中國(guó)特色”并不以為然。但經(jīng)過(guò)這么多年的實(shí)踐，“中國(guó)特色”以其強(qiáng)大的制度優(yōu)勢(shì)不僅發(fā)展了中國(guó)也開(kāi)始改變著世界，反倒是西方社會(huì)政治制度開(kāi)始捉襟見(jiàn)肘。為了其自身的制度臉面與既有利益格局的維護(hù)，西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始抱團(tuán)取暖，剛才講到的TPP 正是他們的策略之一，其特點(diǎn)就是不僅開(kāi)始對(duì)發(fā)展中國(guó)家有隔閡，更對(duì)發(fā)展中國(guó)家有警惕了。所以，隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其社會(huì)制度及其意識(shí)形態(tài)的自負(fù)與自信開(kāi)始喪失，中國(guó)社會(huì)韜光隱晦的空間是在逐漸消失，作為世界“追隨者”的策略確實(shí)不再管用。

但是，青山遮不住，畢竟東流去。反過(guò)來(lái)看，西方政治心態(tài)的微妙變化其實(shí)正是中國(guó)社會(huì)以平等、自信、從容心態(tài)參與國(guó)際各項(xiàng)事務(wù)的機(jī)遇。我們之所以能在美國(guó)極不情愿情況下提出“中美新型大國(guó)關(guān)系”格局，美國(guó)也只好半推半就認(rèn)同；我們之所以在中美貌似紛爭(zhēng)不少甚至還在中國(guó)南海劍拔弩張的背景下有效管控爭(zhēng)端事態(tài)并且各得其所；我們之所以能與俄羅斯超越地緣政治的困境形成全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，保持中俄關(guān)系高水平運(yùn)行，等等皆源于世界政治制度自信的大轉(zhuǎn)換。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-24814-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。