精品无码久久久久久动漫,亚洲成a人片在线观看天堂无码,日韩中文字幕在线,淫乱人妻中文字幕,日韩人妻不卡一区二区三区

  1. <label id="k8tus"></label>

  2. <label id="k8tus"></label>

    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      專家解讀最高法“24條”新規(guī):誘騙、強(qiáng)迫對方簽字不符合“夫妻共同意思表示”

      時(shí)間:2018-01-17 11:05:37|來源:新京報(bào)|點(diǎn)擊量:26283

       新京報(bào)快訊(記者王夢遙)針對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉夫妻共同債務(wù)的新問題、新情況,1月17日,最高人民法院發(fā)布“24條”新規(guī)。按照此次最高法司法解釋第一條規(guī)定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。也就是說,雙方合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要考量因素之一。那么在實(shí)踐中,怎樣才算是達(dá)成了“雙方合意”呢?

      對這一問題,中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)教授夏吟蘭告訴記者,這需要符合幾方面的條件,包括雙方具有夫妻身份,雙方均應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力,以及雙方意思表示真實(shí)。

      所謂雙方意思表示真實(shí),夏吟蘭說,這意味著任何一方不得以欺詐、脅迫等行為誘騙、迫使他方簽字或追認(rèn)以一方名義所欠的債務(wù);同時(shí),雙方合意還不得違反法律法規(guī)的規(guī)定,違反公序良俗,例如即使雙方合意也不能共同舉債從事賭博、吸毒等違法行為。

      舉證責(zé)任合理分配利于各方權(quán)益保護(hù)

      從最高法發(fā)布會上透露的消息中可以看到,此次司法解釋的目的之一就是合理分配涉夫妻債務(wù)糾紛案件中的舉證證明責(zé)任。多位專家在接受采訪時(shí)告訴新京報(bào)記者,此舉有利于保護(hù)債務(wù)關(guān)系中各方的權(quán)益。

      中國社科院法學(xué)研究所研究員薛寧蘭說,學(xué)界認(rèn)為婚姻法司法解釋(二)第24條主要存在兩方面的缺陷,一個(gè)是對夫妻共同債務(wù)的推定過于絕對,以“婚姻關(guān)系”作為夫妻共同債務(wù)的推定標(biāo)準(zhǔn),只關(guān)注了債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間,而忽視了夫妻一方對外舉債的目的和用途,也沒有考慮夫妻是否有此合意;此外就是舉證責(zé)任分配不合理,在訴訟中,否認(rèn)為夫妻共同債務(wù)的配偶一方要承擔(dān)舉證責(zé)任,證明自己與債務(wù)無關(guān),“讓未參與債務(wù)形成的未舉債配偶方證明債權(quán)人與債務(wù)人之間對債務(wù)性質(zhì)的約定,或者證明債權(quán)人在與其配偶訂立借貸合同時(shí)知曉雙方已約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,這基本上是不可能的。”

      而此次出臺的司法解釋則解決了舉證責(zé)任的問題,即第3條對夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定、舉證責(zé)任,做出了不同以往的解釋。薛寧蘭就此解讀道,此條包含兩層意思,一是夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),一般情況下是舉債配偶一方的個(gè)人債務(wù);其次,通過確立舉證責(zé)任,為債權(quán)人主張權(quán)利提供救濟(jì)途徑,即如果能證明“債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的”,法院應(yīng)該支持債權(quán)人的主張。

      焦點(diǎn)1:解釋旨在完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

      其實(shí)去年2月,針對婚姻法司法解釋(二)在司法實(shí)踐中存在的問題,最高法就出臺了相關(guān)補(bǔ)充規(guī)定,明確法院對夫妻一方所負(fù)的虛假債務(wù)、非法債務(wù)不予保護(hù)。對于此次最高法再次發(fā)布司法解釋,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,是為了進(jìn)一步細(xì)化和完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),合理分配舉證證明責(zé)任。

      回顧夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的法律規(guī)定可以看到,2003年,最高法在起草制定婚姻法司法解釋(二)時(shí),實(shí)踐中反映較多的是一些夫妻“假離婚、真逃債”的問題。結(jié)合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會生活和司法實(shí)際問題,最高法通過該解釋第二十四條,即“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”

      多位婚姻法領(lǐng)域的學(xué)者向記者表示,當(dāng)時(shí)24條的出現(xiàn)確實(shí)遏制了夫妻雙方惡意串通、侵害債權(quán)人權(quán)益的現(xiàn)象。

      不過,隨著近年來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國城鄉(xiāng)居民家庭財(cái)產(chǎn)情況發(fā)生巨大變化,法院審理涉及夫妻共同債務(wù)案件的難度也隨之加大,現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害夫妻另一方權(quán)益的情形,甚至出現(xiàn)了法院適用24條判令未舉債一方配偶共同承擔(dān)虛假債務(wù)、非法債務(wù)的極端案例。

      為了解決這一問題,最高法于2017年2月28日出臺了婚姻法司法解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定和關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知,以表明法院對于虛假債務(wù)、非法債務(wù)不予保護(hù)的立場。

      與此同時(shí),最高法也注意到,有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、舉證證明責(zé)任等方面的問題仍然沒有得到根本解決,因此最高法在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、反復(fù)調(diào)研論證和征求意見的基礎(chǔ)上,制定出臺了這一司法解釋?!督忉尅芬仓荚谶M(jìn)一步細(xì)化和完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),合理分配舉證證明責(zé)任,引導(dǎo)民商事主體規(guī)范交易行為,加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范,指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確認(rèn)定夫妻共同債務(wù),平衡保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

      焦點(diǎn)2:解釋在現(xiàn)有法律框架內(nèi)查缺補(bǔ)漏

      最高法民一庭相關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上說,目前,民法典分則正在加緊制定過程中,包括夫妻債務(wù)在內(nèi)的夫妻財(cái)產(chǎn)制問題作為婚姻家庭編中的重要內(nèi)容,必然也是立法高度關(guān)注和著力解決的問題。在這種背景下,《解釋》沒有就夫妻共同債務(wù)作出新的全面系統(tǒng)規(guī)定,而是根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定和原則精神,在既有法律框架內(nèi)和現(xiàn)行司法解釋基礎(chǔ)上,聚焦民眾反映強(qiáng)烈的問題,本著密織法網(wǎng)、查缺補(bǔ)漏的原則,對夫妻共同債務(wù)的推定、排除以及舉證證明責(zé)任分配等問題進(jìn)行細(xì)化和完善,最大限度地防止極端案例的發(fā)生。

      中國婚姻家庭研究會副會長、中華女子學(xué)院黨委書記李明舜也告訴記者,夫妻共同債務(wù)問題的解決涉及立法的完善和司法審判的改進(jìn),不可能通過一個(gè)司法解釋畢其功于一役。新解釋雖然解決了審判實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并對舉證責(zé)任進(jìn)行了相應(yīng)分配,但是問題的徹底解決還需要通過立法對相關(guān)制度進(jìn)行完善,“期待正在編纂中的婚姻家庭編能夠在汲取我國司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,借鑒國外立法例,制定出具有中國特色的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,以服務(wù)和保障婚姻家庭的穩(wěn)定和幸福。”

      據(jù)最高法上述負(fù)責(zé)人介紹,《解釋》在制定過程中堅(jiān)持平等保護(hù)的原則,即債權(quán)人的債權(quán)和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)均屬于法律保護(hù)的范疇,因此法院在審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件時(shí),既要依法保護(hù)善意債權(quán)人的合法權(quán)益,又要依法保護(hù)夫妻特別是未具名舉債一方的合法權(quán)益。“通俗地說,就是既不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體不承擔(dān)責(zé)任,也不能讓不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體承擔(dān)責(zé)任。通過舉證證明責(zé)任的合理分配等方式,取得二者之間的’最大’公約數(shù)。”

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-172714-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

    2. 責(zé)任編輯 / 徐曉慧

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:除夕火車票今日開搶:3個(gè)時(shí)間段可高效“撿漏”
    6. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤澤中原