我省法院推行以異地管轄方式受理民告官的行政訴訟案件，原告勝訴率由原來(lái)的10%上升至31%，上訴率由原來(lái)的53%下降至31%，反映出我省探索行政審判改革取得明顯成效。

3月26日，記者在法院采訪時(shí)，從事行政審判工作的法官普遍反映，案件管轄脫離行政區(qū)劃后，各類(lèi)行政案件信訪問(wèn)題減少60%。老百姓無(wú)論官司勝敗，很少再抱怨“官官相護(hù)”，大大提升了行政案件審判的公信力。

行政案件俗稱(chēng)“民告官”案件。過(guò)去，此類(lèi)案件立案難、審理難、執(zhí)行難，而且，群眾還總質(zhì)疑“法院能否公平審理”。為改變這種被動(dòng)局面，2014年6月，我省法院推行行政案件異地管轄改革，把以縣政府和地市政府為被告的案件和所有環(huán)保類(lèi)案件，全部交叉到相鄰的縣、市法院立案審理。

異地管轄的方法，我省混合使用“結(jié)對(duì)”和“推磨”兩種，“結(jié)對(duì)”即兩個(gè)法院相互審理以對(duì)方地區(qū)的政府機(jī)關(guān)為被告的案件；“推磨”即在三個(gè)或三個(gè)以上的法院中，由A法院審理B行政區(qū)的案件，B法院審理C行政區(qū)的案件，C法院審理A行政區(qū)的案件，依此類(lèi)推。

“沒(méi)想到‘民告官’還能到‘官’管不到的地方去告，這下子不用擔(dān)心法院偏向行政機(jī)關(guān)了，案子就是輸了我也認(rèn)了！”一名當(dāng)事人聽(tīng)說(shuō)自己的案件異地審理，非常高興。一些長(zhǎng)期在政府部門(mén)上訪得不到解決的問(wèn)題，也開(kāi)始走上法律途徑。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“民告官”案件中，多數(shù)群眾認(rèn)為多坐一兩個(gè)小時(shí)的車(chē)并不是問(wèn)題，他們真正擔(dān)心的，是法院迫于政府的壓力不能公正審理案件，或者對(duì)案件一拖再拖。

實(shí)踐證明，實(shí)行異地管轄后，政府機(jī)關(guān)失去了干預(yù)或者“調(diào)協(xié)”法院的方便渠道，轉(zhuǎn)而積極主動(dòng)推動(dòng)依法行政，避免違法行政問(wèn)題產(chǎn)生。法院在減少了來(lái)自當(dāng)?shù)卣膲毫χ?，更加注意維護(hù)自身公正形象，加大對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度，通過(guò)法律制裁強(qiáng)力促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法辦事。

省高院院長(zhǎng)張立勇說(shuō)，下一步，我們將深入學(xué)習(xí)貫徹省委九屆九次全會(huì)精神，積極主動(dòng)推進(jìn)司法改革，進(jìn)一步擴(kuò)大行政案件異地管轄范圍，凡是應(yīng)當(dāng)異地管轄的案件，全部做到異地管轄，“倒逼”行政機(jī)關(guān)依法行政。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-15417-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。