今天的總理記者會(huì)，17個(gè)問題中，經(jīng)濟(jì)問題占了8個(gè)——經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)繼續(xù)放緩？中國(guó)是否已進(jìn)入通貨緊縮？怎么看金融風(fēng)險(xiǎn)的累積？是否會(huì)出臺(tái)新政策促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)？　

媒體拋出的問題幾乎個(gè)個(gè)犀利。

那么，問得到位，答得又如何？

態(tài)度不多說了，還是熟悉的李氏風(fēng)格——來者不拒，有問必答。

更重要的是，今年的記者會(huì)，透出大把積極的經(jīng)濟(jì)信號(hào)。

全世界都想知道李克強(qiáng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速問題的判斷。

總理給出的最新表態(tài)是：“如果速度放緩影響了就業(yè)收入等，逼近合理區(qū)間的下限，我們會(huì)在穩(wěn)定政策與穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期預(yù)期的同時(shí)，加大定向調(diào)控的力度，來穩(wěn)定市場(chǎng)的當(dāng)期信心。”

表態(tài)背后的積極信號(hào)很清晰——市場(chǎng)需要長(zhǎng)期預(yù)期，但也需要當(dāng)期信心。這就好比負(fù)重爬坡，應(yīng)該減速換擋，但決不能失速溜車。　

意思再清楚不過了：如果市場(chǎng)有需要，政府該出手時(shí)就會(huì)出手。

為什么這么有底氣？

用總理的話說：“這幾年我們沒有采取短期強(qiáng)刺激的政策，可以說運(yùn)用政策的回旋余地還比較大，我們‘工具箱’里的工具還比較多。”

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事兒可以寬心了。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)呢？

今天的記者會(huì)上，幾家媒體都提到了風(fēng)險(xiǎn)問題——影子銀行、地方債、通貨緊縮——每個(gè)都是燙手山芋。

總理的回答務(wù)實(shí)、不虛，讓人踏實(shí)。

回應(yīng)金融風(fēng)險(xiǎn)，他坦承：“中國(guó)的確存在著個(gè)案性的金融風(fēng)險(xiǎn)，但是我們完全可以守住，不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。”

為什么？因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)還處于合理區(qū)間，還有比較高的儲(chǔ)蓄率；地方政府性債務(wù)70%以上是投資性的，是有收益的。

但總理同時(shí)表明：“我們?cè)试S個(gè)案性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，按市場(chǎng)化的原則進(jìn)行清算。”

又是積極信號(hào)——金融改革會(huì)繼續(xù)朝著市場(chǎng)化的方向深化。

也正如李克強(qiáng)答問中透露的，今年會(huì)建立存款保險(xiǎn)制度，推進(jìn)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。這意味著，若改革得當(dāng)，金融風(fēng)險(xiǎn)不僅可控，還能轉(zhuǎn)危為機(jī)。

局部風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)之策，全局問題總理也絲毫沒有回避。

面對(duì)外媒提出的“中國(guó)是否成為全球通貨緊縮的輸出者”的尖銳提問，李克強(qiáng)給出了正面回答：“關(guān)于通貨緊縮，國(guó)際上對(duì)這個(gè)提法有多種解釋，比較一致的就是說一個(gè)國(guó)家的物價(jià)總水平持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。”

他先拿數(shù)字說話——中國(guó)的物價(jià)總水平在1月份是正增長(zhǎng)，2月份漲幅比1月份更高，“所以不能說中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了通貨緊縮”。

他又拿案例說話——去年，中國(guó)進(jìn)口了3.1億噸原油、9.3億噸鐵礦石和大量其他商品，“量是增的，但是價(jià)格下來了，這恰恰是由于國(guó)際大宗商品價(jià)格大幅度下跌所致”。

所以，為什么中國(guó)現(xiàn)在的物價(jià)總水平比較低？

總理直言：“你說叫‘輸出者’，實(shí)際上我們是‘被通縮’。”

兩個(gè)小時(shí)的記者會(huì)，釋放的信號(hào)著實(shí)密集。

第一個(gè)問題是房地產(chǎn)。面對(duì)《金融時(shí)報(bào)》記者關(guān)于中國(guó)政府是否會(huì)出臺(tái)政策重振房市信心的提問，李克強(qiáng)給出了明確表態(tài)：中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程還在加快，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求是剛性的。

總理強(qiáng)調(diào)：“政府要鼓勵(lì)居民自住性住房和改善性住房，保持房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期平穩(wěn)健康發(fā)展。”

又是一個(gè)積極信號(hào)。但這里要注意，總理沒有“一刀切”，而是講究“要強(qiáng)化地方政府合理調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的責(zé)任，因地制宜，分城施策”。

談了老房市，還有新網(wǎng)購。李克強(qiáng)出人意料地給媒體“爆料”：我網(wǎng)購過，最近還買過幾本書。并且他表示，“我很愿意為網(wǎng)購、快遞和帶動(dòng)的電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)做廣告”。

這個(gè)表態(tài)可不簡(jiǎn)單。

背后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的結(jié)構(gòu)性變化。2014年，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為48.2%，高出第二產(chǎn)業(yè)5.6個(gè)百分點(diǎn)。

服務(wù)業(yè)比重提高意味著啥，意味著GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)所能夠拉動(dòng)的就業(yè)人數(shù)將遠(yuǎn)超以往。

這一招，不僅把經(jīng)濟(jì)減速對(duì)就業(yè)的沖擊化于無形，還給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了新的可能性與更長(zhǎng)久的預(yù)期。

至于新業(yè)態(tài)是否會(huì)沖擊實(shí)體？總理的回答“時(shí)髦”又深刻：“最近互聯(lián)網(wǎng)上流行的一個(gè)詞叫‘風(fēng)口’，站在‘互聯(lián)網(wǎng)+’的風(fēng)口上順勢(shì)而為，會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛起來。”

面對(duì)臺(tái)灣媒體提出的臺(tái)商在大陸遇到一些經(jīng)營(yíng)和發(fā)展困難的問題，總理送出一顆“定心丸”：“大陸將會(huì)繼續(xù)維護(hù)臺(tái)資企業(yè)和臺(tái)商的合法權(quán)益，繼續(xù)保持對(duì)他們的合理優(yōu)惠政策。　　

這同樣是積極信號(hào)。

在回答中美關(guān)系問題時(shí)，李克強(qiáng)也著重談到了正在推進(jìn)的中美雙邊投資協(xié)定談判。

過去，中國(guó)對(duì)外商投資的管理采取的是全面審批制，而美國(guó)對(duì)外國(guó)投資的安全審查也讓來自中國(guó)的企業(yè)頭疼不已。

目前這個(gè)雙邊投資協(xié)定談判最“牛”的地方則在于，它以準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單為基礎(chǔ)。一旦協(xié)定達(dá)成，中美的投資者都將迎來更加透明和更可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。

李克強(qiáng)說，此舉本身就是在打破合作“天花板”，雖然談判會(huì)有個(gè)過程，“但它向中美、也向世界發(fā)出了明確的信號(hào)，就是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)更加密切，這個(gè)中美關(guān)系的‘壓艙石’會(huì)更沉更穩(wěn)”。