精品无码久久久久久动漫,亚洲成a人片在线观看天堂无码,日韩中文字幕在线,淫乱人妻中文字幕,日韩人妻不卡一区二区三区

  1. <label id="k8tus"></label>

  2. <label id="k8tus"></label>

    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      偷29元的臘肉該不該判刑半年

      時(shí)間:2017-04-20 09:23:54|來源:中青在線|點(diǎn)擊量:48085

      楊某偷盜價(jià)值29元的臘肉,雖說進(jìn)了別人房間,但與尋常的小偷小摸并無二致,卻要承擔(dān)最為嚴(yán)苛的刑罰,如此有失人心公允。

      -------------------------------------------------

      盜竊他人財(cái)物的小偷,那是“老鼠過街人人喊打”,不過有些時(shí)候,你非但恨不起來,反倒有些同情。

      4月17日,成都市檢察院通報(bào)了一起盜竊案。該市一名楊姓男子因偷走一塊價(jià)值29元的臘肉,構(gòu)成盜竊罪,被法院依法判處半年有期徒刑,并處罰金1000元。偷一塊臘肉竟然被判半年,還罰了一筆錢,值得這么大動(dòng)干戈嗎?

      其實(shí),從刑法上來看,對(duì)楊某的定罪量刑,算不上“離譜”。根據(jù)我國(guó)刑法第264條,所謂盜竊罪,是指以非法占有為目的,竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。構(gòu)成“入戶盜竊”,對(duì)涉案財(cái)物價(jià)值并不作要求,偷一塊臘肉也算。

      根據(jù)2013年“兩高”出臺(tái)的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》,非法進(jìn)入供他人家庭生活,與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。從報(bào)道看,楊某看到他人房屋未上鎖,推門入室后,從客房臥室拿走財(cái)物,構(gòu)成盜竊罪應(yīng)無疑義。

      同樣是偷竊,為什么有的需要規(guī)定“數(shù)額較大”,而“入戶盜竊”卻沒有這一硬性要求呢?那是因?yàn)?,立法者主要考慮的是,“入戶盜竊”侵犯的不僅是他人財(cái)產(chǎn)權(quán),更是住宅的空間專屬權(quán),從主觀惡性到社會(huì)危害性,都較一般的盜竊行為更大一些。在現(xiàn)實(shí)中,很多入室盜竊者被物主發(fā)現(xiàn)后,采取暴力抗拒抓捕等行為,由盜竊升級(jí)為搶劫,甚至是故意殺人,所以必須嚴(yán)厲打擊。

      不過,具體到楊某的“入戶”盜竊上,也不無可宥之處。應(yīng)當(dāng)看到的是,他屬于臨時(shí)起意偷竊,屋主的房門未上鎖,由此才有可乘之機(jī);入戶行竊的罪行暴露后,他束手就擒,沒有采取暴力對(duì)抗;雖說盜竊數(shù)額不影響該案的犯罪定性,但所獲物品價(jià)值畢竟很少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及四川省確定的1600元“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)。

      由此也反映出,楊某盜竊行為的社會(huì)危害性并不大,而犯罪情節(jié)也屬于輕微之列。那么,對(duì)于這種行為,還該不該定罪量刑呢?刑法第13條明確規(guī)定,“情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”;兩高的司法解釋也規(guī)定,即便是盜竊的數(shù)額較大,但“情節(jié)輕微、危害不大的”,“可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門予以行政處罰”,也就說是,法律留有“余地”。

      況且,就一般公眾的認(rèn)知,楊某偷盜價(jià)值29元的臘肉,雖說進(jìn)了別人房間,但與尋常的小偷小摸并無二致,卻要承擔(dān)最為嚴(yán)苛的刑罰,如此有失人心公允。刑罰不是目的,教育挽救才是目的。事實(shí)上,公安部門抓捕的扒竊小偷,如果數(shù)額不大,不是常犯,往往經(jīng)教育處罰后釋放。如對(duì)楊某依法“網(wǎng)開一面”,以行政處罰“代替”,既能讓其承擔(dān)“不利后果”,又能起到一定的警示作用,何樂而不為呢?

      從立法上看,相關(guān)司法解釋也值得商榷。誠(chéng)然,“入戶”應(yīng)是構(gòu)成盜竊罪的重要條件,但作為“唯一項(xiàng)”,則有些“簡(jiǎn)單化”。很難說,進(jìn)入沒有上鎖的房屋行竊,就一定比屋外盜竊數(shù)額較大財(cái)物危害更大。如果在“入戶”構(gòu)成盜竊罪的基本條件之外,再加上一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)或其他條件,更能體現(xiàn)刑罰的“公平性”,也更容易達(dá)到刑罰目的。

      畢竟,在正義的天平上,法理和情理并不矛盾。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-103110-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

    2. 責(zé)任編輯 / 建偉

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:揭秘德國(guó)“網(wǎng)軍”
    6. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤(rùn)澤中原