為什么上廁所又叫“解手”?一個廣為流傳的解釋是:明初山西洪洞大槐樹居民被強制遷移,途中官兵緊縛其手防止逃跑,因此大小便前需要先解開手上的繩子。更重要的是,大槐樹移民后裔遍布全國,“解手”才能成為通用代稱。
由于宋元話本中 “解手”一詞早就出現(xiàn),這個說法已被證偽。不過, “大槐樹后代遍布全國”一說仍有頑強生命力,不少名人如張學(xué)良、宋慶齡、郭沫若、溫家寶等據(jù)說都是大槐樹移民的子孫。
中國各地尤其是華北地區(qū),很多人都會從長輩口中得知自己是大槐樹的血脈,甚至有文章聲稱三分之二的臺灣人都來自大槐樹, 2011 年,親民黨主席宋楚瑜還遠赴山西參加尋根祭祖大典。
▍“問我祖先在何處,山西洪洞大槐樹”和“祖先故居叫什么,大槐樹下老鸛窩”是宣揚大槐樹認同的兩句有名歌謠
大量記載祖上來自“山西洪洞大槐樹、老鹮窩”的族譜、碑文也為這一說法提供了證據(jù)。曾任洪洞縣地方志辦公室主任的張青,耗時 21 年收集 869 個大槐樹移民姓氏族譜,得出了移民遍及 18 個省(市)500 余縣的結(jié)論。
▍大槐樹后裔分布幾乎遍及中國整個北方
然而,過往研究似乎都有意無意忽略了一個漏洞:為數(shù)如此龐大的移民,怎么都出自一個小縣城,還都以一棵樹或一個鳥窩做標(biāo)記?張青的解釋是,移民不全是洪洞人,大槐樹只是各地移民集合點,以便官府編排隊伍,發(fā)放川資。
這個說法是真的嗎?
于史無征的移民傳說
遺憾的是,把大槐樹作為移民集合點的說法很難站得住腳。
據(jù)《明史》、《明實錄》,明初因中原地區(qū)迭遭戰(zhàn)亂、人口銳減,先后從山西移民 18 次,但只有 6 條記錄提到從洪洞縣所屬的平陽府移民,洪洞集中移民的說法不見于正史。況且,洪洞位于山西西南,挑選此地集中晉東、晉北移民再遷往東北方向,也顯得過于折騰。
▍明實錄中關(guān)于從山西移民的記載
洪洞地方志里同樣缺少相應(yīng)記載。目前國內(nèi)現(xiàn)存最早的《洪洞縣志》修訂于明朝萬歷年間,離移民時代不算太遠,但全書沒有任何地方提及移民,更沒有提到過大槐樹、老鸛窩。相反,書中提到,洪洞縣到 1449 年才修筑了簡易土城墻,當(dāng)時的人口數(shù)量不像經(jīng)歷過大規(guī)模移民。
唯一白紙黑字的證據(jù)就是族譜,但由于修譜時間較晚,并不是可以直接采信的史料,何況大多數(shù)提到祖先來自洪洞的族譜或墓碑,后面的具體地名大都省略、磨損,附會的可能性很大。
學(xué)者趙世瑜通過實地調(diào)查找到了不少例證,如河南濟源南水屯村的張家祠堂,牌位和祠堂簡介均稱祖上來自洪洞,但撰寫于 1425 年,移刻于乾隆年間的祖宗墓碑卻明確墓主為“濟源之世家”,也就是當(dāng)?shù)赝林?/p>
此外,他還發(fā)現(xiàn)大槐樹、老鸛窩這些地名在清朝中葉才大量出現(xiàn)于族譜記載。而越晚近的族譜,吸收的民間傳說也越多,導(dǎo)致祖宗經(jīng)歷幾乎雷同——李、錢、祝、牛、楊諸氏都聲稱祖先在遷徙時砸破大鍋,幾兄弟每人拿一塊碎片為記。
▍據(jù)牛氏家譜記載,當(dāng)年牛家十八個兄弟因為“紅軍作亂”,被迫分散各地,便砸破大鍋,每人取一塊以為記
為什么大槐樹會成為民間傳說偏愛的故鄉(xiāng)?
人民喜歡有故事的家鄉(xiāng)
實際上,與大槐樹相似的傳說還有很多——湖北江漢平原有眾多祖籍南昌筷子巷和朱市巷的居民;四川人時常稱先祖來自湖北麻城孝感鄉(xiāng);皖北潁州居民多遷自山東棗林莊;云南漢人若是自稱從南京遷來,對應(yīng)的具體地名便是楊柳巷或四牌樓……
▍“問君祖籍在何方,湖廣麻城孝感鄉(xiāng)”
這些“故鄉(xiāng)”的附會程度并不亞于大槐樹,但顯然不如大槐樹影響深遠,大槐樹有什么特別的競爭力呢?
名字好記是一大優(yōu)勢。與其他“祖籍”相比,大槐樹常被當(dāng)做地標(biāo),是北方人更熟悉的概念,光緒年間江蘇江浦縣城有一地名稱“大槐樹”,嘉靖年間河南尉氏縣也有一個“大槐樹鄉(xiāng)”。在某些地方,大槐樹甚至是村民崇拜的通靈神樹,《漢書·五行志》就記錄了大槐樹被官員砍斷后一夜復(fù)生的故事。
此外,大槐樹移民故事的豐富程度也讓其他傳說黯然失色——從移民特征到遷徙的原因、過程,都有配套的具體情節(jié)。光是明朝初年中原人口銳減,就至少有胡大海復(fù)仇、紅蟲吃人和常遇春血洗懷慶府三種解釋。
其中的胡大海據(jù)說是母猩猩和某舉人雜交的后代,幼年因血統(tǒng)問題經(jīng)常受辱,后來朱元璋批準他可殺“一箭之地”的河南人報仇,不想胡一箭射中雁尾,大雁一飛千里,追著殺得河南山東荒無人煙,這種離奇血腥的故事自然能獲得極好的傳播。
▍常遇春(左)與胡大海(右)
朝廷把大槐樹作為移民集結(jié)地的說法,聽上去也太像說書人的想象——朝廷通知山西人到洪洞大槐樹下辦理手續(xù),早到者可以留在家鄉(xiāng),辦遲了的就要移居別處。通知一出,山西人紛紛涌向大槐樹,等人到的差不多了,又強令到場者全部遷徙,上當(dāng)?shù)泥l(xiāng)民只得看著大槐樹和樹上的烏鴉窩忍別故里。
至于遷徙過程及遷徙給鄉(xiāng)民留下的特征,除了前面提到的“解手”與“打鍋認親”,比較有名的還有小腳趾甲兩瓣的人就是大槐樹后裔的說法。更神奇的是,大槐樹傳說還解釋了中國人民尤其領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡背著手走路的習(xí)慣——洪洞移民因為強遷途中背手反綁,養(yǎng)成習(xí)慣了。
▍大槐樹尋根祭祖園的洗手間也特意命名為“解手場”
當(dāng)然,光靠好名字和好故事并不足以成就大槐樹如此廣泛的認同。移民故事中的元素往往全國通用,聲稱先祖是“江西填湖廣”的湖南、湖北人也有小腳趾甲兩瓣的區(qū)分法,“解手”源于湖廣填四川的說法甚至得到過顧頡剛的認可。
真正塑造大槐樹認同的,是明清至民國時期中國北方緊張的族群關(guān)系——“無根”的移民后裔也好,不清楚自己祖先是否為漢人的所謂“土著”也好,都會產(chǎn)生尋根的需求。而只有選定大眾認可的“故鄉(xiāng)”,才能明確身份,融入社會主流。
民間故事中的細節(jié)也反映出了背后的族群認同——背手、小腳趾甲兩瓣其實是包括朝鮮人在內(nèi)的東方人普遍特征;而把胡大海、常遇春這兩名色目人描繪成人獸雜交生下的殺人魔,恐怕也是緣于故事背后的漢人排外心理。
從傳說到事實
雖然晚清時期大槐樹傳說已廣為流傳,但在洪洞本地,大槐樹長期不見遺址,當(dāng)?shù)鼐用褚嗾Z焉不詳。直到民國初年,洪洞士紳景大啟、賀柏壽等人出資興建古大槐樹遺址,并改造傳說,寫成書稿正式出版,大槐樹終于有跡可循。
▍景大啟
建址之初,相關(guān)歷史懸案就迅速得到“解答”。景大啟在碑記中宣稱“古大槐樹在敝莊廣濟寺之西,即世所謂遷民處也”,確定了古大槐樹的“真實存在”,還把它安置在遷民傳說中提及,現(xiàn)實中也能找到的廣濟寺邊上。但明初的廣濟寺當(dāng)時已經(jīng)遷址,重建古跡的記錄里也承認選址依據(jù)只是“故老之傳聞”。
明初山西移民與大槐樹的關(guān)系,也被賀柏壽的碑記確定下來。他承認明初移民并不都是洪洞人,但又說當(dāng)時“洪地殷繁”,每次遷徙都有洪洞人參與。至于大槐樹,則是“薈萃之所”,民間故事中明政府拐騙移民的說辭被去掉了,而移民集中地的功能仍歸于它。
遺址建起來后,很快收到奇效。當(dāng)時軍閥盧永祥從太原南下,直逼平陽,軍中士卒多為河北、山東、河南人,原本在途中燒殺搶掠,行至洪洞,見到大槐樹遺址,出于對先人的崇敬,竟秋毫無犯。洪洞人受大槐樹庇蔭之恩,對景大啟等人的事業(yè)也熱情高漲,文人墨客廣泛加入,讓大槐樹的故事越講越大,越講越清晰。
▍民國三年(1914 年),洪洞士紳修建大槐樹古跡
1916 年,洪洞縣志修志,纂修者韓垌第一次把大槐樹寫進了地方志中,不過在提及大槐樹為集合之所時,用了“傳聞”二字;對“歷年久遠,槐樹無存,寺亦毀于兵燹”的情況也沒有隱瞞。
之后,賀柏壽的弟弟賀椿壽試圖用另一個傳聞來提高傳聞的可信度——廣濟寺曾為移民之事樹碑,碑文記載甚祥,這個碑現(xiàn)在雖然沒了,但“鄉(xiāng)里耆老猶及見之”,至于碑叫什么碑,記載了哪些東西,他沒有說明。
更高明的旁證尋覓者是 1921 年為《洪洞古大槐樹志》作序的趙戴文,他在其序文中稱大槐樹移民說“但不見諸史,惟詳于譜牒”。這既是事實,又把大槐樹故事的依據(jù)牽系到眾多家族譜系的記錄中。隨著《洪洞古大槐樹志》和兩年后更大規(guī)模的《增廣山西洪洞古大槐樹志》刊印出版,他的觀點也廣為歷史學(xué)家采納,持續(xù)影響至今。
▍中間碑文為“古大槐樹靈”
1949 年后,塑造大槐樹認同的士紳不復(fù)存在,這一認同本身卻并未被破壞。
大槐樹在特殊時期的特殊待遇足以反映認同之強烈——知名度極高、反映勞動人民受到封建壓迫的著名古跡“蘇三監(jiān)獄”,在文革中被拆毀;而官僚地主分子修建的,僅有數(shù)十年歷史的大槐樹古跡,卻因當(dāng)?shù)厝说某绨荻4嫦聛怼?/p>
不過,承載大槐樹認同,并被當(dāng)做傳說依據(jù)的家譜、祠堂、墓碑卻在歷次革命運動中損失慘重。等風(fēng)潮結(jié)束,存世的大槐樹記錄已經(jīng)不多。但 “尋根問祖”開禁后,失去祖宗脈絡(luò)的人又興起了續(xù)修、重修家譜的熱潮。不少原本沒有大槐樹認同的人,也在這一時期順應(yīng)大眾熱情,變成了大槐樹的新子孫。
▍大槐樹尋根祭祖園祭祖堂中供奉的姓氏牌位
今天,洪洞縣政府為振興旅游經(jīng)濟,又給大槐樹添了新料——和移民傳說沒什么關(guān)系的“蘇三起解”,被安排進了大槐樹尋根祭祖園,雕像、槐樹俱全。但該園目前只是 4A 景區(qū),故2015 年寒衣節(jié)祭祖時,祭文曰:“民抒壯志,富鄉(xiāng)興洪。老家煥然,5A 業(yè)襄。”
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-33-32741-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。