哪里有吳京，哪里就有激戰(zhàn)?！稇?zhàn)狼2》之后，《流浪地球》的觀影評(píng)價(jià)又一次呈現(xiàn)出了特別激烈的兩極分化。

《流浪地球》舉行首映的時(shí)候，口碑好得出奇，所有去看片的業(yè)界大咖都發(fā)出了同樣贊嘆。文化學(xué)者戴錦華說(shuō)：“中國(guó)科幻電影元年開啟了。”導(dǎo)演徐崢則說(shuō)，“里程碑式的電影，絕對(duì)是世界級(jí)別的。”

可是公映之后，《流浪地球》的豆瓣評(píng)分卻從8.4一路跌到了7.9。影片頁(yè)面排在第一位的，是一篇一星影評(píng)《流浪地球，不及格》。文末有2.8萬(wàn)人點(diǎn)了“有用”，3.6萬(wàn)人點(diǎn)了“沒(méi)用”。

看得出來(lái)，對(duì)《流浪地球》的贊嘆越強(qiáng)烈，引起的反感也就越強(qiáng)烈。

有知乎網(wǎng)友研究了豆瓣2010年后評(píng)分7.5-8.5分、評(píng)價(jià)數(shù)5萬(wàn)以上的國(guó)內(nèi)電影，這些電影中兩星平均占比為2.28%，一星為0.54%。而《流浪地球》的兩星占4.5%，一星占2.2%，一星二星占比是最高的。

客觀來(lái)說(shuō)，給《流浪地球》打一星，把它跟《逐夢(mèng)演藝圈》、《富春山居圖》這種標(biāo)準(zhǔn)一星爛片放在一起，著實(shí)有點(diǎn)無(wú)辜。

從評(píng)論區(qū)也可以看得出來(lái)，給《流浪地球》打一星的其實(shí)不全是針對(duì)影片本身，有的僅僅是因?yàn)橛憛拝蔷?，也有的是?lái)自原著粉的失望。

而給了《流浪地球》五星的，也有很大一部分人是出自強(qiáng)烈的集體榮譽(yù)感。他們很生氣“中國(guó)第一部史詩(shī)科幻片”分?jǐn)?shù)被拉低，于是發(fā)私信謾罵給了一星的人，跑去各大應(yīng)用平臺(tái)給豆瓣app打一星的差評(píng)，甚至還排隊(duì)給美國(guó)科幻大片《星際穿越》打一星（諾蘭真的慘）

至此，關(guān)于《流浪地球》的觀影評(píng)價(jià)，已經(jīng)變成了一場(chǎng)逐漸失控的輿論混戰(zhàn)，如“槍稿”作者灰狼所說(shuō)，“關(guān)于它的輿論，已經(jīng)演化成‘政治正確、水軍橫行、自來(lái)水滅差評(píng)、道德綁架、戰(zhàn)狼精神。’”

這是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。觀眾逐漸高漲的情緒，與科幻電影透出的價(jià)值觀，以及劉慈欣原著里透出的理性思考，恰好是背道而馳的。

劉慈欣在《流浪地球》的原著里，寫了這樣一個(gè)故事：

人類預(yù)測(cè)太陽(yáng)會(huì)爆炸，于是推著地球開始了漫長(zhǎng)的流浪。幾百年過(guò)去，太陽(yáng)并沒(méi)有發(fā)生任何變化，開始有人認(rèn)為流浪地球的計(jì)劃是騙局，是聯(lián)合政府獨(dú)裁的陰謀。

大規(guī)模的叛亂發(fā)生了，叛軍將五千人的“地球派”趕到極寒的地表，取走他們太空服的能源電池，這些人被緩慢地凍死了。圍觀的眾人歡快地合唱起了《我的太陽(yáng)》。

就在這時(shí)，太陽(yáng)氦閃爆發(fā)了。

“《我的太陽(yáng)》的合唱戛然而止，岸上的十幾萬(wàn)人呆住了，似乎同海面上那些人一樣，凍成了一片僵硬的巖石。在這突然出現(xiàn)的燦爛陽(yáng)光下，海面上最后的地球派們?nèi)苑€(wěn)穩(wěn)地站著，仿佛五千多尊雕像。”

這個(gè)場(chǎng)面是非常諷刺的，冷靜理性的科學(xué)最終還是輸給了狂熱的烏合之眾。就像《流浪地球》電影里人工智能moss在被摧毀前所說(shuō)，“讓人類永遠(yuǎn)保持理智,確實(shí)是奢望。”

甚至都不必設(shè)想太陽(yáng)要爆炸的那一刻，人類會(huì)如何反應(yīng)，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)足夠警惕。一部這樣簡(jiǎn)單的科幻片，就可以讓所有人都變得混亂，失去理智。

真是有點(diǎn)可惜。大家從《流浪地球》的影片里感受了各種象征各種情懷，唯獨(dú)沒(méi)有感受到的，是科學(xué)之美。

劉慈欣說(shuō)過(guò)，“科學(xué)的美感被禁錮在冷酷的方程式中，普通人需要經(jīng)過(guò)巨大的努力，才能窺見(jiàn)她的一線光芒。而科幻小說(shuō)，正是通向科學(xué)之美的一座橋梁，它把這種美從方程式中解放出來(lái)，展現(xiàn)在大眾面前。”

我想，這也是科幻電影存在的意義。透過(guò)這樣的電影，我們可以看到人類對(duì)宇宙的探索、人性和哲學(xué)、社會(huì)與政治、科技與人類、文明與存在的思考。非常浪漫，但又基于理性。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，《流浪地球》更像是一部災(zāi)難片。它凸顯的是人類在生死存亡的危機(jī)時(shí)刻眾志成城的決心。雖然熱血，卻少有冷靜的科學(xué)哲思。

比如在《星際穿越》、《火星救援》、《2001太空漫游》這樣經(jīng)典的科幻片里，主角都是訓(xùn)練有素的宇航員與科學(xué)家，起碼具備理性思考的能力。

而《流浪地球》里把全片高光時(shí)刻給了一個(gè)藍(lán)翔技校生與一個(gè)初中生。

很難相信，一個(gè)事關(guān)幾十億人類存亡的拯救方案，是一個(gè)17歲的修車小孩拍腦門想出來(lái)的，甚至都不經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推演與計(jì)算，就直接上手了。

初中生韓朵朵那番拯救地球的演講，也很空洞乏力。好似火車站前捧著碗的小女孩，“叔叔阿姨行行好，給我點(diǎn)希望幫我回家”。

很難相信，只要聲情并茂朗讀一篇初中課文可以喚醒在絕望邊緣沉淪的人類，讓他們突然就變得看開生死充滿干勁兒。

而且科幻電影里的關(guān)鍵臺(tái)詞，其實(shí)是非常需要有文學(xué)意象與人文素養(yǎng)的。

《星際穿越》用了狄蘭·托馬斯的名句，“不要溫馴地走入那個(gè)良夜”，《異形·契約》里仿生人大衛(wèi)念的是雪萊的《奧斯曼狄斯》，《星際迷航》里瓦肯星人的“Live long and prosper”，雖然簡(jiǎn)短但很有力。

更不用說(shuō)《銀翼殺手》里時(shí)時(shí)都讓人戰(zhàn)栗的臺(tái)詞，“我曾見(jiàn)過(guò)你們?nèi)祟愑啦粫?huì)相信的東西。在獵戶星座邊沿燃燒著的戰(zhàn)艦，在茫茫星海中逝去的光束，然而所有這些都將隨時(shí)光而去，就像雨中的淚水。”

再看《流浪地球》呢，傳達(dá)最有力的，居然是一條中國(guó)式標(biāo)語(yǔ)，“道路千萬(wàn)條，安全第一條，行車不規(guī)范，親人兩行淚。”有趣歸有趣，但總是少了一點(diǎn)震懾心靈的東西。

在大劉的原著里，其實(shí)也有一些深刻句子，沒(méi)有保留下來(lái)。比如“你在平原上走著走著，突然迎面遇到一堵墻，這墻向上無(wú)限高，向下無(wú)限深，向左無(wú)限遠(yuǎn)，向右無(wú)限遠(yuǎn)，這墻是什么？”“（是）死亡。”

最后吳京演的劉培強(qiáng)準(zhǔn)備開著空間站去點(diǎn)燃木星，也是喝了一瓶酒就熱血上頭做出的決定。影片里并沒(méi)有好好解釋，為什么他寧愿帶著全人類僅存的所有資源去冒0.0001%的險(xiǎn)？如果失敗了會(huì)怎樣？?jī)H僅把犧牲的動(dòng)機(jī)歸于父愛(ài)，是粗暴的，也是不理性的。

原著里，人類一開始是就分成“飛船派”與“地球派”兩派的。

“飛船派”認(rèn)為帶走一個(gè)地球，那么多人，在路途中變數(shù)難測(cè)，資源有限，不可能實(shí)現(xiàn)。

“地球派”認(rèn)為地球是人類的家，飛船在飄渺的宇宙中沒(méi)有后背，也不可能成功，舍棄地球的人類就不再是人類了。

分歧背后，其實(shí)是兩種科學(xué)發(fā)展方向，也是對(duì)宇宙探索的終極思考，很有意思。劉慈欣在這個(gè)短篇里將分歧貫穿始終。但影片卻將這個(gè)分歧弱化了，變成了劉培強(qiáng)一個(gè)人的瞬間選擇。

當(dāng)然，導(dǎo)演郭帆這樣改編，有他自己的考慮。“科幻本身有門檻，我覺(jué)得我們沒(méi)有能力做一個(gè)全球性視角的片子。我一定要讓中國(guó)觀眾、普通人可以看懂，這是我的目標(biāo)。”

電影舍棄了原著里的人類紛爭(zhēng)，也刪除了許多科學(xué)術(shù)語(yǔ)，取而代之的是大篇幅的劉培強(qiáng)與劉啟的父子情，劉啟與韓朵朵之間的兄妹情。

這種選擇也不能說(shuō)是錯(cuò)的。因?yàn)閯⒋刃酪舱f(shuō)，“現(xiàn)在的中國(guó)科幻事業(yè),首要任務(wù)是爭(zhēng)取讀者。”電影《流浪地球》也必須爭(zhēng)取盡可能多的觀眾，才有活下去的可能。

這部影片還是有開創(chuàng)性意義的。能把科幻小說(shuō)里的宇宙觀，用影像清晰完整表達(dá)出來(lái)，這是頭一次。75%的特效都是中國(guó)人做的，呈現(xiàn)的效果一樣很棒。影片里提出的“飽和式救援”，是反好萊塢式的集體英雄主義，這很少見(jiàn)。

然而，劇本設(shè)置，鏡頭語(yǔ)言，立意深度還有演員演技，確實(shí)都還有進(jìn)步的空間，很大的空間。

如果硬要給《流浪地球》一個(gè)評(píng)分，我認(rèn)為三星到四星是比較合理的。剩下那些打五星的人，與打一星的人，可能都夾雜了強(qiáng)烈的個(gè)人感情。

可不可以打一星呢？每個(gè)人都有權(quán)利去給出自己的評(píng)價(jià)。只是這種評(píng)價(jià)是不是負(fù)責(zé)任，有沒(méi)有理性思考，是需要自己去揣度的。

最不應(yīng)該的，其實(shí)是為了誰(shuí)打五星誰(shuí)打一星而掐架。這么做，真是太辜負(fù)“科幻”本身了。茫茫星海，人類的煩惱多么不值一提。

 

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-33-230662-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。