中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月31日電 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》29日刊登一篇文章稱(chēng)贊了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的管理方式，作者約翰·諾頓在文中闡述了對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管控的觀察。

文章指出，西方政府面臨的最為緊迫的戰(zhàn)略問(wèn)題之一，就是如何適應(yīng)中國(guó)作為一個(gè)新的全球超級(jí)大國(guó)的崛起。而情報(bào)工作方向調(diào)整的第一要?jiǎng)?wù)則在于對(duì)這一新現(xiàn)實(shí)要有一個(gè)全面的了解。

盡管西方官員和決策者或許正在外交部或總理府專(zhuān)心致志地忙于研究中國(guó)的工業(yè)和地緣政治戰(zhàn)略(比如他們到底打算在南中國(guó)海干什么)，我?guī)缀鯖](méi)有看到任何證據(jù)表明政府里有人注意到了北京是如何解決了一個(gè)其他任何政府都沒(méi)有解決的問(wèn)題，即如何控制、管理和駕馭互聯(lián)網(wǎng)。

美國(guó)哈佛大學(xué)社會(huì)學(xué)教授哈里·金等學(xué)者認(rèn)為，西方社會(huì)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)所知道的一切都是錯(cuò)的。舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上并非萬(wàn)馬齊喑。實(shí)際上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的辯論十分激烈，與我們這里別無(wú)二致。政府除了管控色情等違禁內(nèi)容之外，卻并不干預(yù)指責(zé)地方官員之類(lèi)的言論。

金教授認(rèn)為，中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的管理方式非常微妙，頗有深度，超出西方世界的想象。金認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層擁有雄厚的理工背景。他們懂得、重視互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化中扮演著關(guān)鍵角色，互聯(lián)網(wǎng)同時(shí)還能增進(jìn)百姓福祉。

文章表示，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)管理方面擁有一套比西方所認(rèn)為的更加細(xì)致而富有洞察力的管理方式。這或許是因?yàn)?，按照西方的?biāo)準(zhǔn)，中國(guó)政府是一個(gè)由技術(shù)專(zhuān)家治國(guó)的政權(quán)：中國(guó)有約80%的領(lǐng)導(dǎo)層精英擁有工科背景。他們知道，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)是基本要素。他們也認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)為公民提供了一個(gè)安全閥——充當(dāng)了一個(gè)能夠凸顯潛在故障點(diǎn)（例如地方腐敗)的反饋回路。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-263-39115-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。