義務(wù)教育應(yīng)該是以9年為基礎(chǔ)學(xué)制的彈性學(xué)制。智力發(fā)育較快的學(xué)生可以縮短年限,智力發(fā)育較慢的學(xué)生則可延長年限。
--------------------------------------------------
最近,義務(wù)教育階段是否恢復(fù)留級制度,引發(fā)輿論關(guān)注。北師大副教授錢志亮在接受采訪時(shí)建議恢復(fù)小學(xué)留級制度。他的理由是:孩子的“年齡”有三個(gè),分別是自然年齡、生理年齡和心理年齡,并不是所有小孩的這三種年齡都是同步發(fā)育的。但是,今天的學(xué)校教育是高速度、高效能的運(yùn)轉(zhuǎn)過程,一些孩子可能需要拼命地追趕。他們并不是學(xué)不會(huì),而是需要更多的時(shí)間,因此他希望通過“留級制度”給這些孩子緩沖時(shí)間。
在2006年修訂的《義務(wù)教育法》實(shí)施之前,我國是有留級制度的。留級制度備受質(zhì)疑,主要有兩方面:一是擠占義務(wù)教育資源,10年前,我國各地都存在小學(xué)入學(xué)難的問題(義務(wù)教育并未全面普及),因而反對留級的聲音頗為強(qiáng)烈;二是留級生普遍被視為“差生”,成績跟不上的學(xué)生才留級,留級生被貼上歧視性標(biāo)簽,影響他們的健康成長。
但是,取消留級制度,也存在實(shí)實(shí)在在的問題。對學(xué)生個(gè)體來說,一刀切的要求忽視了學(xué)生的個(gè)體差異,不留級似乎消除了歧視,卻讓部分確實(shí)跟不上的學(xué)生承受很大的心理壓力。城市學(xué)生為了升學(xué),學(xué)業(yè)壓力巨大,而在農(nóng)村地區(qū),由于不實(shí)行留級制度,各地義務(wù)教育鮮有對學(xué)校和學(xué)生的合格性評價(jià)(即便有也不對外公開),學(xué)生成績不論如何,只要讀完9年,就算完成9年義務(wù)教育。與之對應(yīng),由于農(nóng)村義務(wù)教育質(zhì)量低,一些成績落后的學(xué)生,看不到讀書的希望,而選擇早早輟學(xué),在有的農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)新的“讀書無用論”,初中輟學(xué)率回潮。
無論從個(gè)體,還是從農(nóng)村義務(wù)教育教育實(shí)際看,恢復(fù)留級制度,都有一定的現(xiàn)實(shí)必要性。然而,恢復(fù)留級制度,當(dāng)初質(zhì)疑實(shí)行留級制的因素依舊存在:義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)如何保障?留級生享有的教育,超出了9年義務(wù)教育的范疇,這部分經(jīng)費(fèi)誰來保障?在大班額嚴(yán)重的學(xué)校,有條件實(shí)施留級生制度嗎?實(shí)行留級生制度,是否會(huì)讓本已存在的“差生歧視”更嚴(yán)重?用什么標(biāo)準(zhǔn)來確定留級?等等。
面對問題,不能一味逃避。對于義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)問題,這是可以結(jié)合全國中小學(xué)生學(xué)籍信息系統(tǒng)加以解決的,即用學(xué)籍信息系統(tǒng)跟蹤學(xué)生的學(xué)籍,根據(jù)學(xué)籍撥付經(jīng)費(fèi),我國實(shí)行9年義務(wù)教育制度,追求的不僅是9年時(shí)間,還必須是合格的教育。換句話說,義務(wù)教育應(yīng)該是以9年為基礎(chǔ)學(xué)制的彈性學(xué)制。智力發(fā)育較快的學(xué)生可以縮短年限,智力發(fā)育較慢的學(xué)生則可延長年限。
至于什么樣的學(xué)生要留級,誰來決定留級,則需要明確學(xué)校、家庭(監(jiān)護(hù)人)的職責(zé)。學(xué)校不能強(qiáng)迫學(xué)生留級,但應(yīng)該建立對學(xué)生的合格評估體系,把學(xué)生的學(xué)習(xí)、成長情況告訴家長(監(jiān)護(hù)人),由家長(監(jiān)護(hù)人)自主選擇是否留級。之前學(xué)生留級造成對“差生”的歧視,主要原因是評價(jià)體系單一,只用考試分?jǐn)?shù)評價(jià),而且由學(xué)校單方面強(qiáng)制要求。如果能建立更多元、綜合的合格評價(jià)體系,并由家長(監(jiān)護(hù)人)、學(xué)生,結(jié)合自己的情況進(jìn)行選擇,那么,此前的問題就有望消除。
目前,我國中小學(xué)“問題學(xué)生”增多、校園欺凌事件高發(fā),要求學(xué)校管理制度和學(xué)生評價(jià)體系加快改革,既保障教育公平,又滿足受教育者不同的多元的教育需求。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-97027-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。