圖為1月3日在韓國首爾拍攝的庭審辯論現(xiàn)場。樸槿惠缺席韓憲法法院首場彈劾案庭審辯論。 /紐西斯通訊社

韓國憲法法院1月3日下午對樸槿惠彈劾案正式進(jìn)行第一次開庭審判,但因彈劾案當(dāng)事人樸槿惠未出庭,法庭上并沒有展開辯論程序,9分鐘后便宣布休庭。為加快審理進(jìn)程,憲法法院決定于1月5日和10日進(jìn)行第二次與第三次公開庭審辯論。

正式開啟審判程序

韓國憲法法院自去年12月9日受理由國會提交的樸槿惠彈劾案后,迅速啟動審判前的準(zhǔn)備工作。憲法法院任命姜日源法官為彈劾案主審法官,并決定由李貞美、李鎮(zhèn)盛和姜日源3名法官組成預(yù)審法官,啟動預(yù)審程序,積極推進(jìn)彈劾案的審判準(zhǔn)備工作。

針對國會提交的彈劾決議案中所列舉的13項違法“罪狀”(包括5項違憲、8項違法),憲法法院先后召集彈劾案當(dāng)事人雙方代理人團(tuán)進(jìn)行了三次預(yù)審程序,即要求當(dāng)事雙方收集整理證據(jù)、明確爭議焦點、協(xié)調(diào)立場。

經(jīng)過當(dāng)事雙方激烈辯論交鋒,憲法法院最終將彈劾案控告理由歸納為5個方面,即違反國民主權(quán)和法治主義、總統(tǒng)權(quán)力濫用、打壓侵害言論自由、未履行保護(hù)國民生命權(quán)義務(wù)和收受賄賂涉嫌刑事犯罪。

憲法法院12月30日結(jié)束最后一次預(yù)審程序后,決定于1月3日和5日進(jìn)行正式審判的第一次和第二次當(dāng)庭辯論序。

另據(jù)韓國媒體報道,為確保彈劾案首次辯論順利進(jìn)行,憲法法院2日上午舉行了全體法官會議,對首次公開辯論準(zhǔn)備情況進(jìn)行了討論。辯論當(dāng)天上午,憲法法院又再次舉行會議,以便做好最終準(zhǔn)備工作。

樸槿惠缺席首次庭審

根據(jù)韓國法院的審判程序,為尊重涉案當(dāng)事人申訴的權(quán)利,法院在庭審前可建議當(dāng)事人到庭審現(xiàn)場,對自己的指控進(jìn)行有利辯論。但根據(jù)《韓國憲法法院法》的相關(guān)規(guī)定,憲法法院對違憲案或彈劾案進(jìn)行公開審理時,憲法法院沒有權(quán)力強(qiáng)制被訴當(dāng)事人到庭出席。于是,法院進(jìn)行公開審判時,當(dāng)事人出不出庭,全由自己決定。

據(jù)韓國媒體報道,在之前進(jìn)行的三次預(yù)審過程中,盡管以韓國國會法制司法委員會為主的控訴方每次均要求當(dāng)事人樸槿惠親自到庭,就“親信干政”相關(guān)嫌疑進(jìn)行說明,但是每次預(yù)審均由樸槿惠的代理律師團(tuán)代為出席,提交辯論材料并就相關(guān)爭論點進(jìn)行交涉。而且,樸槿惠的代理律師李中煥在12月27日出席第二次預(yù)審時就公開表示,樸槿惠不會參加憲法法院進(jìn)行的第一次公開辯論。

憲法法院3日下午2點宣布彈劾案審判正式開始后,樸槿惠如媒體所料未出席庭審現(xiàn)場。根據(jù)《憲法法院法》第52條的規(guī)定,當(dāng)事人如果在初次庭審時不出席,憲法法院只能宣布休庭,擇日再進(jìn)行審理,屆時即使當(dāng)事人不出庭,也可進(jìn)行正常的審判程序。于是,憲法法院開庭9分鐘便宣布第一次庭審結(jié)束。

據(jù)韓國媒體報道,盡管第一次庭審倉促收場,但憲法法院院長樸漢徹的開場發(fā)言卻表明了憲法法院將公正、迅速審理此案的決心。

樸漢徹表示:“總統(tǒng)彈劾案在韓國憲政史上非同一般,憲法法院將秉公執(zhí)法,盡快作出公正判決”。

他強(qiáng)調(diào)稱,總統(tǒng)既是國家元首,又是國政運(yùn)營的最高執(zhí)行人,總統(tǒng)彈劾案給國家?guī)淼膿p失世人皆之,希望該案雙方代理人團(tuán)隊在已掌握各項證人、證據(jù)材料基礎(chǔ)上,積極配合憲法法院的審理工作,以期盡快結(jié)束當(dāng)前國政運(yùn)營的混亂局面。

傳喚證人加快審判

據(jù)韓國媒體援引一位憲法法院工作人員的話稱,第一次庭審雖因樸槿惠未到庭匆匆結(jié)束,但之前憲法法院已先后召集彈劾案雙方代理人團(tuán)進(jìn)行了3次預(yù)審程序,早已要求雙方做好庭審所需證人、證據(jù)等相關(guān)準(zhǔn)備工作,且第二次(5日)和第三次(10日)庭審日程也早已確定。

韓媒報道稱,樸槿惠彈劾案的重頭戲?qū)?月5日的第二次庭審正式開始。

據(jù)了解,憲法法院在1月5日進(jìn)行第二次庭審公開辯論時,將傳喚號稱青瓦臺“門環(huán)三人幫”中的前總務(wù)秘書官李在晚和國政秘書官安峰根以證人身份出席庭審現(xiàn)場,重點審理樸槿惠“濫用總統(tǒng)職權(quán)”的指控。

1月10日進(jìn)行第三次庭審辯論時,憲法法院將會要求“親信干政”丑聞中核心涉案人物崔順實和青瓦臺前政策調(diào)整首席秘書官安鐘范、青瓦臺前附屬秘書鄭虎城以證人身份到庭審現(xiàn)場,重點審理樸槿惠是否違反憲法賦予其的國民主權(quán)主義等“罪行”。

另外,憲法法院多次強(qiáng)調(diào)要求樸槿惠代理律師團(tuán)提供“沉船事故當(dāng)天樸槿惠7小時行蹤”的相關(guān)材料,這也將成為法院庭審現(xiàn)場激烈辯論的焦點。

據(jù)韓國媒體報道,已被停職的樸槿惠雖然在彈劾案正式庭審之前的1月1日突然召集青瓦臺出入記者舉行座談會,對彈劾案中有關(guān)其沉船事故當(dāng)天消失7小時、崔順實親信干政等指控,均以“完全沒有”“不可能”等言辭予以一一否認(rèn),但估計此舉將難以阻止憲法法院對總統(tǒng)彈劾案的審判進(jìn)程。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-78031-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。