據(jù)媒體報道，日前，美國一名網(wǎng)絡(luò)研究人員聲稱蘋果手機操作系統(tǒng)存在的安全“后門”，可直接提取用戶的私人數(shù)據(jù)，消息傳出后引起廣泛關(guān)注和爭議。手機系統(tǒng)能否設(shè)置安全“后門”，讓開發(fā)者等技術(shù)人員獲取必要信息？這一設(shè)置是否存在潛在的安全隱患，又是否該讓消費者知曉？

蘋果公司回應(yīng)稱，數(shù)據(jù)不會未經(jīng)用戶許可進行傳輸

28日，人民日報記者致信蘋果公司，當(dāng)晚，蘋果公司作出回復(fù)。

蘋果公司回應(yīng)稱，其設(shè)計了iOS，使其診斷功能不會侵犯用戶隱私和安全，同時為企業(yè)IT部門、開發(fā)者及 Apple 提供解決技術(shù)問題所需的信息。

蘋果公司表示，用戶必須先對設(shè)備解鎖，并在其他電腦訪問此有限的診斷數(shù)據(jù)之前同意信任該電腦。用戶必須同意分享此信息，而且數(shù)據(jù)絕不會在未經(jīng)用戶同意的情況下被傳輸。

同時，蘋果公司強調(diào)稱，其從未與任何國家的任何政府機構(gòu)就任何產(chǎn)品或服務(wù)建立過所謂的“后門”。

專家表示，蘋果手機侵犯知情權(quán)隱私權(quán)，建議公職人員禁用

互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東告訴記者，對于此次蘋果公司暴露出來的“預(yù)留端口”，長期以來，消費者并不知情，因此存在一定的風(fēng)險。他強調(diào)，作為技術(shù)支持方，蘋果公司可以獲取部分數(shù)據(jù)用于售后，但此次暴露出的數(shù)據(jù)獲取則明顯超過了技術(shù)支持的限度。

瑞星安全專家唐威認為，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司、網(wǎng)站都在不同程度地獲取用戶信息，所以定義隱私問題主要看三點：一是為什么要獲取用戶信息；二是有沒有經(jīng)過用戶許可；三是獲取之后的用途是什么。而蘋果公司對此不作說明，一定程度上侵犯了用戶的知情權(quán)和隱私權(quán)。

飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，分析此次“后門”事件可能存在的影響，首先要對用戶做一個區(qū)分。對普通用戶來說，或許不存在較大的泄露隱私的可能性。但他強調(diào)，對國家工作人員、大型企業(yè)高管以及軍隊、警方等工作人員來說，可能會存在泄露商業(yè)、軍事機密的問題。所以，這些部門的人員，應(yīng)該禁止使用蘋果手機。

專家指出，盡管目前沒有證據(jù)顯示蘋果手機操作系統(tǒng)的“后門”有間諜功能，但是蘋果公司收集的信息顯然超過了他們的需要。而且只要這一功能存在，就有可能被情報機構(gòu)利用，蘋果公司應(yīng)盡快做出修補和改進。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-6805-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。