潘家峪民間對日索賠團(tuán)和潘家峪村民委員會１３日在京向中國民間對日索賠聯(lián)合會簽署委托授權(quán)書，正式委托后者全權(quán)代理潘家峪慘案受害者全體遺屬，在中國法院起訴日本政府。
“若能順利立案，這將是中國二戰(zhàn)大屠殺受害者首次通過國內(nèi)法院集體控訴日本政府。”中國民間對日索賠聯(lián)合會會長童增表示，這也是潘家峪慘案的受害者多年的夢想——起訴日本政府，為在天亡靈討公道。
潘家峪村在二戰(zhàn)時期是中共抗日堡壘村，位于河北省豐潤縣腰帶山中。１９４１年１月２５日，３０００多名侵華日軍對手無寸鐵的村民進(jìn)行慘絕人寰的大屠殺，導(dǎo)致１２９８名同胞遇難，２３戶被殺絕，９６人受傷，釀成震驚中外的“潘家峪慘案”。
“潘家峪慘案”幸存者、８０歲的潘善增說，日本蓄意制造的屠殺，是潘家峪村村民世代不能忘記的血淚記憶，更是日本侵略者犯下的不可饒恕的反人類罪行。
“比罪行更可怕的，是日本政府從未進(jìn)行反省、謝罪、賠償?shù)臒o恥態(tài)度，和企圖復(fù)興軍國主義的野心。”潘家峪民間對日索賠團(tuán)團(tuán)長潘瑞燊說。他家有１２口人在這次屠殺中喪生。
未來一段時間，中國民間對日索賠聯(lián)合會將為潘家峪村聘請律師，并協(xié)助村民整理起訴材料。此外，相關(guān)受害人的信息資料已遞交給中國法學(xué)界專業(yè)權(quán)威人士，并將在河北高院對日本相關(guān)加害企業(yè)提起訴訟。
自１９９０年開始呼吁、支援民間對日索賠的“中國民間對日索賠第一人”童增指出，日本侵略者二戰(zhàn)時在中國犯下滔天罪惡，這樣慘無人性的大屠殺不在少數(shù)。
然而，近年來，隨著對歷史真相知之甚少的新生代登上政治舞臺，日本對戰(zhàn)爭的反省意識更加淡化，新民族主義思潮泛濫。首相和閣僚在歷史問題上不斷“失言”，右翼勢力猖獗，和平主義勢力沉寂，其篡改教科書、美化戰(zhàn)爭歷史、修改和平憲法、參拜靖國神社、解禁集體自衛(wèi)權(quán)等行徑，引起周邊國家和世界愛好和平人士的深切憂慮。
“日本政府這些舉動昭示著，他們正在一步步重蹈歷史的覆轍，也將損害日本的國際責(zé)任和道義。”童增認(rèn)為，潘家峪慘案受害者遺屬的集體上訴，一方面有利于更加直白地揭露日本暴行；另一方面，也將通過追究日本侵略者當(dāng)年犯下的反人類罪行，反制日本政府和右翼勢力的倒行逆施。
由于日方以各種極其荒謬的借口逃避對中國民間和個人受害者的訴訟賠償責(zé)任，中國民間對日索賠之路極其坎坷。
從１９９５年起至今，日本全面侵華戰(zhàn)爭期間的個人受害者及其遺屬，向日本的法院提起了超過３０起的訴訟案件，要求日本政府或相關(guān)企業(yè)予以賠償和謝罪，但幾乎均遭駁回或敗訴。
這些訴訟主要集中于無差別轟炸屠殺、強(qiáng)擄強(qiáng)制勞工、強(qiáng)征奴役慰安婦、細(xì)菌戰(zhàn)大規(guī)模殺傷等方面。
日本法庭多以“訴訟時效已過”“受害者索賠訴求受律師動員非本人意愿”或“中國政府在《中日聯(lián)合聲明》中放棄戰(zhàn)爭賠償意味著同時放棄民間賠償”等借口，對中國民間受害者勝訴之路設(shè)障。
長期研究中日戰(zhàn)爭賠償問題的中國律師楊清說，根據(jù)國際法準(zhǔn)則和規(guī)定，戰(zhàn)爭賠償包括對政府賠償和對個人賠償兩個部分。被侵略國對侵略國放棄賠償要求并不影響被侵略國民間和個人向侵略國政府及相關(guān)方面提出受害賠償請求。
二戰(zhàn)結(jié)束后，區(qū)分對待對戰(zhàn)勝國的戰(zhàn)爭賠償和對戰(zhàn)勝國國民的受害賠償已成一種國際慣例。例如，西德政府對二戰(zhàn)期間受納粹迫害的猶太人進(jìn)行了長達(dá)數(shù)十年的賠償。
“日本政府的態(tài)度，關(guān)閉了在日本司法解決這一問題的大門。我們十年前就開始倡導(dǎo)在國內(nèi)打官司。”童增說。
日本侵華戰(zhàn)爭期間，對中國人受害者侵權(quán)的行為實(shí)施地發(fā)生在中國，而且侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地也在中國。根據(jù)當(dāng)前的國際私法理論，侵權(quán)案件由侵權(quán)行為地法院管轄，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
“中國民間和個人可以向中國的法院起訴日本政府和相關(guān)企業(yè)要求戰(zhàn)爭受害賠償，中國的法院對此具有管轄權(quán)。”楊清指出。
２００６年開始，山東、河北、重慶、浙江等地的二戰(zhàn)受害者將訴訟材料遞交給當(dāng)?shù)胤ㄔ?，但均未獲受理。今年３月１８日，二戰(zhàn)擄日中國勞工及遺屬狀告日本企業(yè)一案在北京市第一中級人民法院正式立案，這是中國法院首次受理擄日勞工訴日企案。
“這是中國民間對日索賠路上的一個標(biāo)志性事件，也是一個新的起點(diǎn)。”童增認(rèn)為，日本侵略者給中國人民帶來的傷害罄竹難書，類似訴訟肯定會在國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)。
有識之士認(rèn)識到一個問題，中國的法律并未有關(guān)于戰(zhàn)爭賠償方面的規(guī)定，這是中國民間對日索賠訴訟大多選擇到日本法院起訴的重要原因。
今年全國兩會期間，２０名全國政協(xié)委員聯(lián)名提交提案，建議“立法機(jī)關(guān)盡快與國際法接軌，完善國內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)爭賠償?shù)南嚓P(guān)法律，使民間受害人可以在國內(nèi)通過法律途徑，起訴日本政府對當(dāng)年日本軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來的人身和財產(chǎn)損害，給予受害者賠償”。
根據(jù)戰(zhàn)后的國際慣例和比照其他一些國家關(guān)于賠償?shù)臄?shù)額計(jì)算，１９３１年—１９４５年間，日本侵略者給中國造成的損失，理論上約為３０００億美元，其中戰(zhàn)爭賠償約１２００億美元，受害賠償約１８００億美元。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，潘家峪村損失折合人民幣達(dá)６０多億元，這也是該村將向日本政府索賠的數(shù)額。
“如果此次潘家峪村在中國對日索賠勝訴，日本謝罪賠償，將具有里程碑的意義。”童增說。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-6324-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
