土地承包期延長(zhǎng)30年將給農(nóng)民帶來(lái)什么
土地承包到期之后怎么辦?
隨著十九大報(bào)告的公布,這個(gè)爭(zhēng)論塵埃落定。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中提出要“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,并明確:“保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變,第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)30年。”
蘇州大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)副教授徐文華用“定心丸”形容這句話。事實(shí)上,在改革開(kāi)放以來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)中,第一輪土地承包制是1983年開(kāi)始的,承包期15年,第二輪則從1997年開(kāi)始,承包期30年。在這個(gè)農(nóng)村人口占總?cè)丝趯⒔话氲霓r(nóng)業(yè)大國(guó),2027年土地承包期滿之后怎么辦,非常令人關(guān)注。
“再延長(zhǎng)30年,(這)意味著農(nóng)村土地承包制度長(zhǎng)期不變,對(duì)穩(wěn)定農(nóng)業(yè)發(fā)展、解決三農(nóng)問(wèn)題有長(zhǎng)期意義?!毙煳娜A告訴中國(guó)青年報(bào)?中青在線記者,大多數(shù)農(nóng)民盼望政策穩(wěn)定,不希望政策多變,中央作出這個(gè)決策也是適應(yīng)了農(nóng)民的需求。
在城市化不斷加快的背景下,研究土地資源管理的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授張軍分析認(rèn)為,之所以定為30年而不是更長(zhǎng)的期限,則是為了把土地承包制度穩(wěn)定在一定年限,再根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
張軍肯定“延長(zhǎng)30年”帶來(lái)的好處。今年7月,他在湖北某縣調(diào)研農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶施藥行為的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),如果農(nóng)地產(chǎn)權(quán)期限短,農(nóng)民會(huì)加劇對(duì)土地的使用,不重視土地的休養(yǎng)生息,相反,在擁有穩(wěn)定而長(zhǎng)期的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的地方,農(nóng)民更愿意采用生物農(nóng)藥、農(nóng)家肥等方式耕種土地,減少化肥的使用。
“就像你自己的東西,產(chǎn)權(quán)在你手里,你肯定愛(ài)惜;如果是借來(lái)的,可能就不會(huì)這樣?!睆堒娍偨Y(jié)說(shuō),對(duì)國(guó)家土地的利用也是這樣,承包期的延長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)一種保護(hù),“有利于土地的可持續(xù)發(fā)展”。
另一個(gè)好處則體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)上。在張軍看來(lái),由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長(zhǎng),對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),延長(zhǎng)30年的承包期,可讓他們根據(jù)30年不變的基本政策,規(guī)劃自己的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,“比如,投入更多的資金、資源,對(duì)農(nóng)地進(jìn)行更多的保護(hù)利用,這種長(zhǎng)期行為也有利于農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展”。
事實(shí)上,在中國(guó)的一些地方,當(dāng)“延長(zhǎng)30年”成為定局之前,關(guān)于土地承包權(quán)的擔(dān)憂幾未間斷,最常見(jiàn)的詬病是有的農(nóng)村“增人不增地,減人不減地”,進(jìn)而造成“有人無(wú)地種”“有地?zé)o人種”的局面。部分地區(qū)探索的破局之道是,在堅(jiān)持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的前提下,進(jìn)行依法、自愿、有償?shù)耐恋亓鬓D(zhuǎn)。
隨著土地承包期延長(zhǎng)30年,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)的信心也被提振起來(lái)。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)土地資源系教授陳銀蓉感到高興:農(nóng)民對(duì)土地產(chǎn)權(quán)有了明確的預(yù)期,有助于形成農(nóng)村土地市場(chǎng)。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),農(nóng)民對(duì)土地價(jià)值的認(rèn)識(shí)更高,那么,他們通過(guò)土地流轉(zhuǎn)獲得的回報(bào)往往更高。對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),他們也會(huì)更放心大膽地與農(nóng)民交易。
張軍也認(rèn)為,種田大戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)需要土地的時(shí)候,可以與農(nóng)民簽訂合同,通過(guò)土地流轉(zhuǎn)的方式承包土地、集中生產(chǎn),從而可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。他在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:在一些地方,農(nóng)民最主要的收入并不是農(nóng)業(yè)收入,“在家庭總收入有的占比很低,大概不到10%”,絕大部分農(nóng)民是把土地流轉(zhuǎn)出去,“他們主要的收入是打工或者其他經(jīng)營(yíng)的收入”。
還有一種模式,則是農(nóng)業(yè)企業(yè)在農(nóng)村發(fā)展園林業(yè),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民把土地租給企業(yè),再到企業(yè)打工,“真正承包土地的多是合作社、公司等外部資本”。
從宏觀角度來(lái)說(shuō),這些現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式,也更需要“延長(zhǎng)30年”的政策作為“定心丸”。一些受訪學(xué)者也認(rèn)為,當(dāng)土地流轉(zhuǎn)到一定程度的時(shí)候,中國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)化程度也就提高了,大量土地進(jìn)入農(nóng)業(yè)企業(yè)、種田大戶,大多數(shù)土地因而得到集約化經(jīng)營(yíng)。
雖然未來(lái)承包期極有希望延長(zhǎng)30年,但徐文華擔(dān)憂的是,目前,不少農(nóng)村的年輕人不愿從事農(nóng)業(yè),大量青壯年離開(kāi)土地,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者老齡化嚴(yán)重,如何鼓勵(lì)年輕人從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)是一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。他同時(shí)擔(dān)心,城市化大規(guī)模發(fā)展,會(huì)不會(huì)無(wú)限地吞并優(yōu)質(zhì)農(nóng)地?
陳銀蓉已做過(guò)不少調(diào)研。在進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)相關(guān)調(diào)查的時(shí)候,很多農(nóng)民反映,如果有地方政府推動(dòng),通過(guò)流轉(zhuǎn)可以獲得更好的收益,但同時(shí)也有人擔(dān)憂:我是不是能拿到確保的收益?地方政府是不是真正能做到為我們說(shuō)話,能夠很好地流轉(zhuǎn)?“很多人看不到土地的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益,就不做太多的投入,寧愿出去打工”。
如今,受訪學(xué)者最期待的還是“延長(zhǎng)30年”的政策落地。張軍說(shuō),黨的會(huì)議從更宏觀的角度出發(fā),為農(nóng)村土地問(wèn)題提出了解決方向,未來(lái)還需要通過(guò)一系列程序進(jìn)一步確立下來(lái),讓政策落地。
陳銀蓉期待,這項(xiàng)政策最終落地,能給人們更好的綜合預(yù)期和更平等的發(fā)展機(jī)會(huì),能讓大家更好地分享國(guó)家發(fā)展的收益,“農(nóng)村面臨的土地問(wèn)題是聯(lián)動(dòng)的,土地市場(chǎng)是區(qū)域不平衡的、差異化很大的市場(chǎng),未來(lái)還需要更多的配套政策”。
實(shí)習(xí)生 寇紀(jì)美 房立俊 中國(guó)青年報(bào)?中青在線記者 盧義杰
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-153260-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 建偉