《紐約時(shí)報(bào)》曾聲稱(chēng)，它們從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報(bào)道；從報(bào)道“五角大樓秘密文件”到調(diào)查政府的秘密竊聽(tīng)項(xiàng)目，它們有著挑戰(zhàn)美國(guó)政府的悠久歷史。
《紐約時(shí)報(bào)》把報(bào)道“五角大樓秘密文件”一事專(zhuān)門(mén)提出來(lái)，足見(jiàn)它們把此事看得很重，很是得意洋洋，自認(rèn)是他們挑戰(zhàn)政府的經(jīng)典行為。
人們不禁要問(wèn)：《紐約時(shí)報(bào)》何以吃了熊心豹子膽，敢登“五角大樓秘密文件”？要揭穿這個(gè)問(wèn)題，還要從當(dāng)時(shí)的美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中去尋求答案。
《紐約時(shí)報(bào)》頭版刊登“五角大樓秘密文件”之事發(fā)生在1971年6月13日。此文件涉及的是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，自然地，話題就要從越戰(zhàn)說(shuō)起。1964年8月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)約翰遜借口越南北方海軍襲擊美國(guó)軍艦，下令美軍飛機(jī)轟炸越南北方港口城市海防，這標(biāo)志著越南戰(zhàn)爭(zhēng)明顯升級(jí)。當(dāng)年11月美國(guó)大選，贏得總統(tǒng)寶座的約翰遜躊躇滿志，企圖一舉打敗北越，于1965年2月下令擴(kuò)大轟炸范圍，北越首都河內(nèi)挨炸，這標(biāo)志著美國(guó)陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)一步升級(jí)。與此同時(shí)，約翰遜下令首次大幅度增加美軍在南越的地面部隊(duì)，到1965年底，駐越美軍達(dá)到18.4萬(wàn)人，之后年年增兵，到1968年中期已超過(guò)53.8萬(wàn)人，美國(guó)已經(jīng)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。
最初，美國(guó)輿論界總體上是支持政府的，包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)。當(dāng)時(shí)的民意調(diào)查顯示，政府支持率僅次于小布什政府發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的支持率。然而，美國(guó)人顯然低估了越南人捍衛(wèi)獨(dú)立與自由的意志而高估了自己的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，盡管動(dòng)用了除原子彈以外的尖端武器，美國(guó)人不僅打不垮越南人，而且自身也越打越?jīng)]信心，士氣越大越低落，美國(guó)媒體稱(chēng)之為“怨氣兵”。
美國(guó)社會(huì)就是這樣：一旦戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)僵持或不能獲勝，國(guó)內(nèi)政治生態(tài)必然發(fā)生變化；尤其是越戰(zhàn)已持續(xù)多年卻贏不了，缺乏耐性的美國(guó)人更是心煩意亂，曾經(jīng)的大多數(shù)共識(shí)必定會(huì)分化為主戰(zhàn)與主和兩大派，并且兩派都會(huì)求助媒體表達(dá)自己的聲音和觀點(diǎn)。特別是1968年初，越共軍隊(duì)發(fā)動(dòng)新春攻勢(shì)，使美軍傷亡率陡增，由此美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論生態(tài)風(fēng)頭發(fā)生轉(zhuǎn)折性改向，越來(lái)越多的主流媒體開(kāi)始立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，支持反戰(zhàn)勢(shì)力。美國(guó)報(bào)紙發(fā)表不利于主戰(zhàn)的報(bào)道越來(lái)越多，甚至出現(xiàn)了揭露美軍戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的“美萊村大屠殺”的報(bào)道，一時(shí)引起巨大轟動(dòng)，反戰(zhàn)呼聲越發(fā)熾熱。
1969年1月，以“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、贏得和平”為競(jìng)選宗旨而贏得大選的尼克松就任美國(guó)新總統(tǒng)。尼克松深知：時(shí)間每過(guò)一天，反戰(zhàn)情緒就增強(qiáng)一分，表達(dá)方式就日趨強(qiáng)烈，進(jìn)而造成美國(guó)社會(huì)的深度分裂。當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)情緒是怒氣沖天，撕毀征兵證、焚燒國(guó)旗、逃避兵役等反戰(zhàn)行為比比皆是，全國(guó)范圍的大規(guī)?？棺h和示威活動(dòng)此起彼伏。1971年4月底，又有20萬(wàn)反戰(zhàn)人士在華盛頓集會(huì)，且安營(yíng)扎寨于白宮周?chē)?。?dāng)局立馬出動(dòng)大批警察和軍隊(duì)驅(qū)散和抓捕示威群眾，四天之內(nèi)共拘12000人，打破了美國(guó)歷史記錄。
越戰(zhàn)撕裂了美利堅(jiān)。面對(duì)空前強(qiáng)大的反戰(zhàn)聲音，面對(duì)因陷入越戰(zhàn)而處于戰(zhàn)略守勢(shì)的國(guó)際不利局面，向來(lái)追求“政治正確”的美國(guó)媒體決不可能置身事外，它們一定會(huì)選邊站隊(duì)。果然，在“五一大抓捕”之后，《紐約時(shí)報(bào)》公開(kāi)了“有史以來(lái)最突出的泄露機(jī)密文件”的內(nèi)幕。這表明，《紐約時(shí)報(bào)》的立場(chǎng)從基本主戰(zhàn)轉(zhuǎn)到了徹底反戰(zhàn)一邊，站到了美國(guó)社會(huì)的大多數(shù)一邊，在一定程度上挽回了美國(guó)主流媒體公信力不斷下降的顏面。
由此可見(jiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》刊登“五角大樓秘密文件”決不僅是“良知”發(fā)現(xiàn)，而是綜合國(guó)際國(guó)內(nèi)多種復(fù)雜因素全盤(pán)考慮的結(jié)果。它們說(shuō)自己從不迎合任何政府，這是光天化日之下的公然撒謊。美國(guó)著名記者兼作家威廉•曼徹斯特寫(xiě)的《光榮與夢(mèng)想》一書(shū)記載：當(dāng)美國(guó)政府通過(guò)聯(lián)邦法院發(fā)出禁令后，“《紐約時(shí)報(bào)》順從地停止刊登”。這難道不是迎合政府的行為嗎？
《紐約時(shí)報(bào)》把發(fā)布“五角大樓秘密文件”一事吹得很高，但《光榮與夢(mèng)想》一書(shū)卻將此事輕輕帶過(guò)，幾乎未作任何評(píng)價(jià)；由美國(guó)著名歷史學(xué)家卡恩斯和加勒迪合著的權(quán)威版《美國(guó)通史》一書(shū)，竟一字不提此事?？梢韵胍?jiàn)，此事在美國(guó)人心目中地位。
人們有理由再向《紐約時(shí)報(bào)》詢問(wèn)一些類(lèi)似問(wèn)題：譬如，以“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器”作為出兵征戰(zhàn)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的理由，后來(lái)證明實(shí)為人類(lèi)有史以來(lái)最大的新聞謊言，其謊言程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“五角大樓秘密文件”中提到的北越襲擊美艦事件，可是，美國(guó)傳媒界至今未對(duì)此作出深刻、全面的反思，這是為何？又如，具有“扒糞”光榮傳統(tǒng)的美國(guó)傳媒界，何以在金融風(fēng)暴面前失去輿論監(jiān)督能力？法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊曾說(shuō)：要把華爾街那幾個(gè)興風(fēng)作浪的小子揪出來(lái)。美國(guó)傳媒界能把那幾個(gè)危害全世界經(jīng)濟(jì)、禍害幾十個(gè)國(guó)家及其人民安寧生活的壞小子揭露出來(lái)嗎？能夠拉下總統(tǒng)、擊敗政府的美國(guó)傳媒界，為何斗不過(guò)華爾街的財(cái)團(tuán)大老板？
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-12025-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
