駐馬店廣電融媒體消息：6月27日上午，泌陽(yáng)縣法院執(zhí)行局順利完成對(duì)一起金融借款合同糾紛案件的強(qiáng)制騰房。

為保證執(zhí)行過(guò)程公平公正，這次執(zhí)行，泌陽(yáng)縣法院執(zhí)行局邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等見證監(jiān)督。

執(zhí)法局執(zhí)法人員在清點(diǎn)被執(zhí)行房屋內(nèi)的物品 

2013至2015年間，徐某先后向郵政銀行泌陽(yáng)支行貸款37萬(wàn)余元，并將其位于團(tuán)結(jié)路北段的一處房產(chǎn)作為抵押物。后徐某未按照合同約定進(jìn)行還款，該銀行訴至該院，經(jīng)泌陽(yáng)縣法院審理，判決徐某償還該銀行貸款本息37萬(wàn)余元，因徐某未主動(dòng)履行還款義務(wù)，該銀行申請(qǐng)將徐某抵押的房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。

2019年3月5日，泌陽(yáng)縣法院院通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)對(duì)該處房產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣，最終被苗某以107余萬(wàn)元的價(jià)格競(jìng)得。（因被執(zhí)行人徐某在該院案件較多、執(zhí)行標(biāo)的較大，拍賣下余款項(xiàng)將用于償還其他案件申請(qǐng)人。）

為保障買受人的權(quán)益，該院執(zhí)行干警多次和被執(zhí)行人徐某談話，對(duì)其講解法律、分析事理，勸其盡快騰房，徐某拒絕騰遷，該院遂張貼騰房公告，限期自覺(jué)騰房，但其仍一意孤行。6月27日上午9時(shí)，執(zhí)行干警與徐某電話聯(lián)系，告知其騰房公告期已滿，再不主動(dòng)騰房，法院將采取強(qiáng)制措施，但徐某仍置若罔聞，泌陽(yáng)縣法院決定依法強(qiáng)制執(zhí)行。

在大代表、政協(xié)委員、媒體記者的監(jiān)督見證下，由開鎖公司對(duì)涉案房屋強(qiáng)制開鎖

執(zhí)法局執(zhí)法人員在對(duì)屋內(nèi)物品進(jìn)行逐一清點(diǎn)

6月27日上午10時(shí)許，執(zhí)行干警到達(dá)房屋所在地，在大代表、政協(xié)委員、媒體記者的監(jiān)督見證下，由開鎖公司對(duì)涉案房屋強(qiáng)制開鎖，對(duì)屋內(nèi)物品進(jìn)行逐一清點(diǎn)、拍照并使用執(zhí)法記錄儀全程錄音錄像。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)工作，終于將該標(biāo)的物交于買受人苗某手中，本次騰房行動(dòng)順利完成，該案成功執(zhí)結(jié)。（通訊員 王珊 段海魯）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-14-240201-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。