欠錢不還“拒執(zhí)”他被判2年半
前8個(gè)月,全省法院因拒執(zhí)罪共判處231人
□記者段偉朵實(shí)習(xí)生胡瀟雨
核心提示|欠錢不還,不僅面臨“友盡”局面,還可能有“牢獄之災(zāi)”。9日,福州人葉梅(化名)在焦作市博愛(ài)縣人民法院受審,因拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判處有期徒刑2年零6個(gè)月。
欠錢者感覺(jué)自己沒(méi)錢還債“情有可原”,但法律不會(huì)包庇。今年前8個(gè)月,全省法院因拒執(zhí)罪合計(jì)判處231人。
【案例】百余萬(wàn)元的債,躲了5年還是沒(méi)躲過(guò)去
葉梅老家在福建省福州市,2008年前后,他帶著幾百萬(wàn)資金來(lái)河南做生意,除了在博愛(ài)做煤炭生意,還在洛陽(yáng)新安開(kāi)了個(gè)廠,但最終因資金鏈斷裂,生意失敗,欠了朋友許先生上百萬(wàn)元,償還了部分剩余70萬(wàn)時(shí),葉梅“失蹤”了。
2011年,博愛(ài)縣法院判決葉梅要賠付許先生本金及利息共116萬(wàn)。判決生效后,葉梅依然處于長(zhǎng)期“失蹤”狀態(tài)。
因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定,2016年2月22日,葉梅被警方抓獲。9月9日,博愛(ài)縣法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處其有期徒刑2年零6個(gè)月。
“我不是不還,而是沒(méi)錢。”庭審結(jié)束,記者見(jiàn)到了戴著手銬的葉梅,他告訴記者,他回到老家福州后嘗試做生意,又失敗了,對(duì)生活喪失了希望,在家人的鼓勵(lì)下開(kāi)出租車籌錢,但每月只有三四千元的收入,還有3個(gè)孩子要養(yǎng)。
為啥要躲避法院和債主?他說(shuō),這是人的本能,不敢見(jiàn),只想“躲債”,但沒(méi)想到會(huì)觸犯刑法。
【分析】借錢者沒(méi)有義務(wù)等“老賴”東山再起
“葉梅銀行賬戶上有存款、有3棟4層樓房、有車。”該案審判長(zhǎng)、博愛(ài)縣法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)楊維臣介紹說(shuō),去年年底,他還開(kāi)了一個(gè)早餐店,每月七八千元收入。
記者采訪發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,對(duì)于不少被執(zhí)行人來(lái)說(shuō),心理上都認(rèn)為自己是“沒(méi)錢的”,房子要住,車子要開(kāi),掙的工資要養(yǎng)活孩子、給老人看病、日常消費(fèi),沒(méi)有“多余”的錢來(lái)還債。然而,借錢給你的人,他們也有消費(fèi)需求,人家沒(méi)有義務(wù)幫你養(yǎng)家糊口、等你“東山再起”。對(duì)于“有能力償還”的標(biāo)準(zhǔn),法律是如何界定的?
“放著法院已生效的判決不去執(zhí)行,還住豪宅、開(kāi)豪車,這肯定不行。”焦作市中級(jí)人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)王保光介紹說(shuō),最高院出臺(tái)過(guò)相關(guān)規(guī)定,比如收入高于當(dāng)?shù)刈畹蜆?biāo)準(zhǔn),就可以視為有收入;房產(chǎn)可以“大房換小房”,積極籌措資金還款;車子也可以作為被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。“一時(shí)還不清,可與申請(qǐng)人簽訂還款協(xié)議,構(gòu)建誠(chéng)信是最重要的。”
明明有錢卻裝沒(méi)錢該咋處理?河南省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)周明杰介紹,法院在不斷強(qiáng)化證據(jù)意識(shí),尤其是對(duì)那些惡意轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的行為,廣泛查證,多渠道收集證據(jù)、固定證據(jù),努力確保每一起移送的案件都能定罪處罰。
對(duì)于真正沒(méi)錢執(zhí)行的情況咋辦?據(jù)介紹,對(duì)于被執(zhí)行人喪失履行能力、無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,可通過(guò)完善執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的銜接機(jī)制和社會(huì)救助等多種措施來(lái)解決,不是法院一家可承受之重,需要得到當(dāng)事人和社會(huì)的充分理解和支持。
【數(shù)據(jù)】今年
9日,河南省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),周明杰公布了今年前8個(gè)月拒執(zhí)罪打擊情況:據(jù)統(tǒng)計(jì),1-8月,全省法院共新收?qǐng)?zhí)行案件19.2萬(wàn)件,已執(zhí)結(jié)11.1萬(wàn)件(含舊存)。截至8月底,今年以來(lái)全省法院共移送公安機(jī)關(guān)追究拒執(zhí)罪1370人,實(shí)際判處212人;自訴立案114件,實(shí)際判處19人,合計(jì)判處231人。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-124-55172-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 平筠