“五一”臨近，浙江省嵊州市水利水電局日前組織全體機(jī)關(guān)干部開展以案說紀(jì)討論會，對黨員干部進(jìn)行節(jié)前提醒。討論的典型案例就是在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響的嵊州市遼灣水庫管理處黨支部書記、主任呂東正違規(guī)公務(wù)接待問題。據(jù)介紹，呂東正在擔(dān)任遼灣水庫管理處黨支部書記、主任期間，違規(guī)用公款購買香煙用于公務(wù)接待，受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

為嚴(yán)控三公經(jīng)費(fèi)，國務(wù)院早就發(fā)出禁令：“禁止用公款購買香煙。”中央公務(wù)接待規(guī)定中也早有“禁止提供魚翅香煙高檔酒水”的表述?？梢姡霉钯徺I香煙用于公務(wù)接待違規(guī)違紀(jì)理應(yīng)是一種共識。然而，現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)非如此，不少公職人員在人情的掩蓋之下，依然讓“香煙腐敗”煙霧繚繞。

俗話說，“煙搭橋，酒鋪路”，朋友見面，點(diǎn)上一支煙，進(jìn)而互談近況，加深感情，似乎無可厚非。不少地方，請人辦事，點(diǎn)顆煙，送包煙也成為一種習(xí)俗，正如呂東正所言：“一根煙、一包煙一下子拉近了雙方距離。”不少官員在“人情”的掩蓋之下，總以為遞上一支煙，既沒有把公款裝進(jìn)自己的口袋，又方便辦事，不是什么大問題。

然而，如果將這種習(xí)俗延伸到公務(wù)范疇，則大為不妥。試想，你一支煙，我一支煙，今天一包煙，明天一包煙，日積月累，所耗費(fèi)的公款卻不在少數(shù)。就如案例中的呂東正，“任后僅一個月，報銷的香煙發(fā)票就有4張，共計(jì)3940元。2014年6月至2015年6月期間，該管理處共開支招待費(fèi)4萬余元，其中，違規(guī)購買中華牌、利群牌等高檔香煙共計(jì)1.82萬元。”這樣的公款消費(fèi)，絲毫不比公款吃喝來的遜色，不是腐敗又是什么？

再說，所謂的為了工作、為了“拉近距離”，不過是“慷公家之慨”罷了。無論是上級檢查，同事相處還是群眾辦事，只要禮貌熱情，緊守規(guī)矩，辦好業(yè)務(wù)，就沒有什么“遠(yuǎn)與近”的問題。逢人便遞煙，貌似人情練達(dá)，處事老道，實(shí)際上，卻將同志關(guān)系、干群關(guān)系庸俗化了。拿著公款四處打點(diǎn)，更多的恐怕不是為了工作，而是為了自己心中的“小九九”吧，為了讓領(lǐng)導(dǎo)高看一眼，讓同事美言幾句，恐怕這才是遞煙的真正目的。

“爾俸爾祿，民脂民膏。”香煙事小，公款事大。政府的財(cái)政收入，來源于稅收。稅收是全體人民辛勤勞動所積聚的國家財(cái)力，應(yīng)當(dāng)取之于民，用之于民。所有公務(wù)員都應(yīng)該克勤克儉，守法奉公，工資之外，絲毫莫取。不管打著什么樣的幌子，有著多么冠冕堂皇的理由，用公款走人情，都于黨紀(jì)所不容。還沉溺于用煙“打開工作局面”，用煙“搭橋鋪路”的人們，該醒醒了。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-34825-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。