調(diào)查動機(jī)
知名醫(yī)生張文宏帶貨蛋白棒?不久前,某視頻博主發(fā)布的視頻中,張文宏醫(yī)生強(qiáng)烈推銷一款蛋白棒,讓不少網(wǎng)友信以為真,一時銷量近1200件。
張文宏隨后作出回應(yīng)稱,視頻是AI合成的,“我在發(fā)現(xiàn)這事后立即投訴過那個AI合成的視頻,但是它的賬號一直在換,自己最后也沒精力了。這些假的AI合成信息就像蝗災(zāi)一樣,一次又一次發(fā)生,像漫天飛過來的蝗蟲一樣害人”。
目前,該涉事視頻已從發(fā)布賬號中移除,且該賬號已被平臺永久封禁。
AI換臉技術(shù)的應(yīng)用邊界何在?如何打擊和治理網(wǎng)絡(luò)中濫用AI換臉技術(shù)的不法行為?對此,記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。
“爸媽,我現(xiàn)在在醫(yī)院,著急用錢,麻煩再給我轉(zhuǎn)兩萬吧……”視頻中,女生神態(tài)焦急地傾訴著最近遇到的難事,向父母要錢,語氣懇切,看上去幾乎毫無破綻。
隨后,該視頻發(fā)布者發(fā)布了原視頻,視頻中,女生只是在和掌鏡的朋友正常交流對話,所說的內(nèi)容和神態(tài)與上一條視頻中的完全不一樣。
原來,女生向父母要錢的視頻是利用AI合成技術(shù)生成的視頻。
隨著AI技術(shù)發(fā)展,AI換臉圖片和視頻成為熱門現(xiàn)象,娛樂之余,讓人真假莫辨,風(fēng)險與困擾也不少。
《法治日報》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)上,不僅有人隨意兜售AI合成軟件,“手把手教學(xué)”,使得制作生成AI“克隆人”視頻的技術(shù)成了一門生意。還有人利用知名人士視頻和聲音AI合成新的視頻,發(fā)在短視頻平臺上用來賣貨。更有甚者,濫用AI換臉技術(shù)走上了違法犯罪的道路。
AI合成技術(shù)亟待加強(qiáng)監(jiān)管。多位受訪專家建議,完善立法,明確定義深度合成技術(shù)的應(yīng)用范圍和法律邊界,細(xì)化平臺、技術(shù)提供商、內(nèi)容制作者及用戶的法律責(zé)任。同時,構(gòu)建多元主體協(xié)同治理的體系架構(gòu),全方位、全環(huán)節(jié)整治和打擊涉AI犯罪活動和網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。
“克隆人”成了生意
影音清晰真假難辨
在上述利用AI合成技術(shù)生成的視頻介紹中,作者打出了“AI克隆人”“AI數(shù)字人”等標(biāo)簽。據(jù)作者介紹,只需提供一段有清晰人臉和聲音的視頻,就可以在短時間內(nèi)生成一個和原視頻相似的新視頻,說話的內(nèi)容可以自行編輯文本。
生成的視頻中人物形態(tài)之自然,語言之流暢,讓評論區(qū)一些網(wǎng)友直呼“恐怖”“真假難辨”。
記者查看視頻評論區(qū)發(fā)現(xiàn),該視頻作者打起了“暗號”——在一些感慨技術(shù)逼真的網(wǎng)友評論下方留言“+薇4聊……教學(xué),懂得來”(漢字與數(shù)字交替出現(xiàn),用來代替聊天賬號,暗示添加好友私聊)。
記者按照提示,添加其好友詢問相關(guān)視頻及制作方法。昵稱“AI小米××”立刻回復(fù)道:“想自用還是直接代理賺錢?”
據(jù)其介紹,如果是自用,可以充值199元成為“AI幻影××”(某AI“克隆人”生成平臺)的2年會員,可以立即生成AI合成視頻共計38分鐘,不限使用次數(shù)。而交納499元則可以成為代理,號稱“享受60%的首次分傭,躺賺20%的復(fù)購充值分傭,享受80%的招代理分傭”。
幾天后,當(dāng)記者再次試圖打開上述視頻時,顯示“視頻因違規(guī)無法播放”,違規(guī)原因“疑似為高風(fēng)險的項目/引流行為”。
“視頻里在海邊游玩的不是我,而是我的數(shù)字人分身。你跟著我操作,就能定制自己的數(shù)字人,輕松實現(xiàn)視頻流量起號……”在社交平臺、短視頻平臺上,類似以AI數(shù)字人、“克隆人”視頻引流的帖子有很多。
記者就制作AI數(shù)字人的流程咨詢一博主。該博主在之前發(fā)帖中明確表明“不收費(fèi)”“不用花錢”,但提出要加入群聊成為會員,他會在群內(nèi)發(fā)布相關(guān)操作指南和課程。
此外,在多個網(wǎng)購平臺、二手交易平臺,AI“克隆人”商品也可以隨意買到。記者在某網(wǎng)購平臺檢索“AI換臉”,顯示搜索結(jié)果不存在,但更換關(guān)鍵詞為“AI換人臉視頻軟件”后,立刻出現(xiàn)多款此類商品,價格從幾元到上百元不等。
記者點(diǎn)進(jìn)一款名為“AI數(shù)字人生成軟件短視頻制作對口型形象聲音克隆定制AI分身”的商品,咨詢店主后對方回復(fù)稱:“使用軟件時,您可以上傳30秒以上的自己形象視頻,然后輸入文字,我們××數(shù)字人系統(tǒng)就可以給您生成對應(yīng)口型和克隆您聲音的視頻了,2分鐘左右就可以生成好。您下單后客服會一對一服務(wù)到您學(xué)會使用為止。”
隨即,對方發(fā)來一個標(biāo)價為98元的下單鏈接,稱這是購買該軟件的月卡,可以制作約30秒以內(nèi)的視頻32個,“短視頻養(yǎng)號一個月足以快速起號”。
瞄準(zhǔn)AI不法“商機(jī)”
利用技術(shù)違法犯罪
除了直接售賣AI換臉技術(shù)外,還有人瞄準(zhǔn)了AI“克隆人”的不法“商機(jī)”。
前不久,天津紅橋警方在一起AI詐騙案中,成功追回市民被騙的83萬元。天津市民李先生此前收到了一條短信,對方自稱是李先生單位的領(lǐng)導(dǎo),要求加其社交軟件詳聊。
加上好友后,對方便以有急事需要資金周轉(zhuǎn)為由,要求李先生向其轉(zhuǎn)賬,還保證事后錢款一定返還。對方還主動打來視頻電話??吹揭曨l那頭出現(xiàn)的確實是“領(lǐng)導(dǎo)”,李先生瞬間放下戒備,分3筆向?qū)Ψ絽R款95萬元。當(dāng)天下午,李先生與朋友聊天時提起這件事,越想越覺得不對勁,于是報警。
接到報警后,天津警方迅速與銀行開啟聯(lián)動機(jī)制,及時對3張銀行卡進(jìn)行緊急止付操作。銀行成功凍結(jié)了涉案資金83萬元。
據(jù)辦案民警介紹,一些不法分子利用AI技術(shù),將他人的臉換成熟人或親人的臉,冒充詐騙對象的重要關(guān)系人,通過合成視頻或照片來“以假亂真”,擾亂被詐騙對象的視線進(jìn)而實施詐騙。
據(jù)公開資料,此前,有人在社交平臺用AI換臉成富商馬云,視頻連線獲取網(wǎng)友信任,目標(biāo)受眾多為對AI缺乏認(rèn)知的中老年人,之后再以“做扶貧項目”等為由騙取錢財。還有人在短視頻平臺上冒充演員靳東與中老年人接觸,以需要錢拍戲為由誘使他人轉(zhuǎn)賬。
濫用AI換臉技術(shù)行不法之實的事件屢有發(fā)生。
對此,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武分析說,利用AI換臉技術(shù)進(jìn)行帶貨等行為,如果仿冒他人,除了構(gòu)成民法上對肖像權(quán)等人格權(quán)的侵害之外,根據(jù)情節(jié)輕重,還可能構(gòu)成刑法上的虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為。
“而隨意售賣AI合成軟件的行為,倘若存在主動為犯罪行為人提供相關(guān)軟件服務(wù)等情形,則可能與犯罪行為人構(gòu)成共同犯罪。”趙精武說。
“如果通過AI換臉技術(shù)編造險情、災(zāi)情等,還有可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。”北京盈科(上海)律師事務(wù)所數(shù)智化建設(shè)委員會副主任李悅舉例說,前一陣子的“西藏小男孩被埋圖”,雖然使用的AIGC技術(shù)不是深度合成AI換臉,但也是使用AI技術(shù)。據(jù)了解,該行為人已被追究行政責(zé)任。如果其情節(jié)更嚴(yán)重的話,或構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。
李悅強(qiáng)調(diào),首先必須明確,技術(shù)本身是中立的。AI換臉作為深度合成技術(shù)的一種具體應(yīng)用,雖然存在被濫用的風(fēng)險,但其本身并無“原罪”。目前,一些平臺上的個人“售賣技術(shù)”行為,教他人使用開源項目或某些應(yīng)用,本質(zhì)上是在利用信息差。然而,如果課程內(nèi)容專門教授如何突破深度合成應(yīng)用的內(nèi)容審核機(jī)制,則應(yīng)當(dāng)被否定。平臺可以通過限流、警告、凍結(jié)賬號等方式對這些視頻內(nèi)容進(jìn)行規(guī)制。
“雖然AI技術(shù)在不斷進(jìn)步,但目前而言,仔細(xì)看的話還是能識別AI合成的視頻。”李悅說,AI合成視頻往往在面部細(xì)節(jié)上存在較為顯著缺陷:微表情缺失(如眼角細(xì)紋、嘴角抽動難以捕捉)、光影不匹配(輪廓和陰影過渡不符合光線反射規(guī)律)以及皮膚過于光滑(缺乏毛孔、紋理和瑕疵)。在眼神與表情方面,眼球運(yùn)動機(jī)械化(轉(zhuǎn)動不連貫、眨眼頻率異常),面部表情僵硬(轉(zhuǎn)換生硬、笑容缺乏真實感)。
“在運(yùn)動過程中也會出現(xiàn)明顯的問題,比如臉部變形等。觀看手部動作也是一個比較快速識別的技巧,曾經(jīng)很長一段時間,AI在處理人手的時候會出現(xiàn)非常多的問題,比如關(guān)節(jié)畸形等。”李悅說。
“據(jù)我觀察,AI生成的語音通常更加流暢,語速更快,且較少出現(xiàn)‘額’‘嗯’‘也就是說’等語氣詞或停頓。”李悅說,雖然聲音克隆技術(shù)近年來取得了顯著進(jìn)步,幾乎能夠達(dá)到以假亂真的程度。但如果仔細(xì)辨別,仍然可以識別出AI生成的聲音。畢竟截至目前,尚無任何一款A(yù)I能夠通過圖靈測試。
完善立法強(qiáng)化執(zhí)法
企業(yè)備案內(nèi)容標(biāo)識
AI合成技術(shù)的廣泛應(yīng)用,需要法治的護(hù)航。
據(jù)趙精武介紹,我國目前對于AI合成技術(shù)已經(jīng)作出了較為充分的規(guī)定,例如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)暫行管理辦法》等,明確要求深度合成服務(wù)提供者落實信息安全主體責(zé)任,使用者不得濫用深度合成服務(wù)。
李悅介紹說,我國于2023年頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》,針對該技術(shù)的規(guī)范管理邁出了重要一步。在人工智能整體領(lǐng)域,我國也持續(xù)推出了一系列相關(guān)規(guī)定,包括目前正在研討的人工智能法。
“當(dāng)前全球范圍內(nèi)AI技術(shù)競賽異常激烈,我國在這一領(lǐng)域仍處于‘追逐者’的位置。因此,我們應(yīng)更深入地思考:究竟需要構(gòu)建怎樣的人工智能法律體系。這一體系既要能夠適應(yīng)技術(shù)快速發(fā)展的需求,保障社會公共利益,促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,又要助力我國在AI競賽中提升競爭力,實現(xiàn)從‘追逐者’向‘引領(lǐng)者’的轉(zhuǎn)變,從而在全球AI發(fā)展格局中占據(jù)更有利的位置。”李悅說。
受訪專家指出,目前精準(zhǔn)打擊利用AI合成技術(shù)違法犯罪行為還存在一些難點(diǎn)。
李悅說,技術(shù)難題主要體現(xiàn)在匿名性,犯罪分子使用匿名身份和虛擬貨幣;取證困難,需證明視頻真實性、來源及目的,以及跨境性,一些犯罪工具或行為涉及境外。法律難題則包括責(zé)任鏈條長,涉及AI工具提供者、制作者和傳播者;主觀性認(rèn)定困難,需證明行為人明知違法,且證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)高。
“濫用AI技術(shù)實施犯罪行為往往與傳統(tǒng)犯罪行為(如電信詐騙、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等)相結(jié)合,需要公安機(jī)關(guān)聯(lián)合各大網(wǎng)絡(luò)平臺采取更為直接、有效的治理措施。”趙精武說。
為此,他建議構(gòu)建多元主體協(xié)同治理的體系架構(gòu):公安機(jī)關(guān)與網(wǎng)信、工信等部門聯(lián)動執(zhí)法,全方位、全環(huán)節(jié)整治和打擊涉AI犯罪活動和網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈;執(zhí)法部門同步更新監(jiān)管技術(shù),推動人工智能技術(shù)在刑事偵查等領(lǐng)域的應(yīng)用,進(jìn)而更高效、更精準(zhǔn)地打擊濫用AI犯罪活動;網(wǎng)絡(luò)平臺積極落實平臺主體責(zé)任,積極配合執(zhí)法活動,嚴(yán)格落實網(wǎng)絡(luò)實名制和黑名單制度,嚴(yán)防各類犯罪行為人通過更換賬號登錄方式躲避平臺監(jiān)管。
李悅建議,立法方面,需明確定義深度合成技術(shù)的應(yīng)用范圍和法律邊界,細(xì)化平臺、技術(shù)提供商、內(nèi)容制作者及用戶的法律責(zé)任。同時,加大對利用AI技術(shù)實施犯罪行為的刑事處罰力度,并完善針對AI合成視頻的證據(jù)規(guī)則,明確其法律效力。
“技術(shù)方面,推廣AI合成視頻的檢測工具和溯源技術(shù),研發(fā)高效、低成本的檢測服務(wù),并向公眾開放。利用水印技術(shù)對AI生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識,便于追蹤和識別。”李悅說,此外,可以建立AI企業(yè)備案制度,加強(qiáng)對企業(yè)資質(zhì)、數(shù)據(jù)安全和算法透明度的監(jiān)管。
李悅提出,進(jìn)一步強(qiáng)化平臺責(zé)任,要求平臺對用戶發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行審核,及時處理違法信息。制定AI行業(yè)行為準(zhǔn)則和道德規(guī)范,推動行業(yè)自律和技術(shù)應(yīng)用的倫理合規(guī)性。建立跨國執(zhí)法合作機(jī)制,共同打擊跨境AI犯罪,并共享AI犯罪案例和犯罪手法信息,提升全球范圍內(nèi)的防范和治理能力。
“AI技術(shù)的宣傳教育也很重要。”李悅說,對執(zhí)法人員、司法人員進(jìn)行AI技術(shù)知識培訓(xùn),提升其專業(yè)能力和執(zhí)法效率。同時,通過媒體宣傳提高公眾對AI犯罪的防范意識,普及AI技術(shù)的基本知識和風(fēng)險。(記者 孫天驕)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-124-345606-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清