賭博是有百害而無一益的社會(huì)毒瘤，特別是在春節(jié)期間，當(dāng)千家萬戶團(tuán)聚、感受濃濃年味的同時(shí)，個(gè)別人卻沉迷賭博，幻想以小博大、一夜暴富，最終越陷越深，輸?shù)粜量喙ぷ鳙@得的收入，甚至傾家蕩產(chǎn)、妻離子散，滋生其他侵財(cái)犯罪和暴力犯罪。

黨中央高度重視打擊治理賭博工作，習(xí)近平總書記作出重要指示批示，為打擊治理工作提供了根本遵循。人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示批示精神，充分發(fā)揮審判職能作用，積極參與打擊治理賭博工作，依法嚴(yán)懲賭博犯罪團(tuán)伙首要分子和骨干成員、依法嚴(yán)懲跨境賭博等犯罪、依法嚴(yán)懲因賭博而衍生的故意殺人等暴力犯罪，有力有效遏制賭博犯罪蔓延。

為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育、指引作用，最高人民法院發(fā)布6件賭博犯罪及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例。此次發(fā)布的案例有以下主要特點(diǎn)。

一是依法嚴(yán)懲農(nóng)村賭博、“地下六合彩”賭博、跨境賭博等突出犯罪。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)普及，賭博犯罪呈現(xiàn)新特點(diǎn)新趨勢，少數(shù)農(nóng)村地區(qū)賭博犯罪有所蔓延，“地下六合彩”賭博死灰復(fù)燃，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題突出，社會(huì)危害嚴(yán)重。此次發(fā)布的王某英、劉某有賭博案，被告人組織村民進(jìn)行賭博，嚴(yán)重破壞文明鄉(xiāng)風(fēng)、淳樸民風(fēng)。所發(fā)布的鄭某、龔某開設(shè)賭場案，被告人利用“六合彩”開獎(jiǎng)結(jié)果作為中獎(jiǎng)依據(jù)，開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場。所發(fā)布的吳某斌等組織參與國（境）外賭博案，被告人長期組織內(nèi)地賭客赴澳門賭博，非法獲利巨大，并造成大量資金外流。人民法院均堅(jiān)決依法嚴(yán)懲。

二是全鏈條懲處賭博關(guān)聯(lián)犯罪。“十賭十騙”，跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子經(jīng)常以賭博的幌子實(shí)施詐騙。賭博還極易衍生盜竊、搶劫、傷害、殺人、綁架等侵財(cái)犯罪和暴力犯罪，因沉迷賭博、債臺(tái)高筑進(jìn)而引發(fā)的惡性案件時(shí)有發(fā)生。此次發(fā)布的王某華詐騙等案，就是以網(wǎng)絡(luò)賭博之名行詐騙之實(shí)的典型案例，詐騙數(shù)額特別巨大，人民法院依法予以懲處。所發(fā)布的唐某故意殺人案，被告人唐某因賭博欠債而持槍殺人，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，人民法院依法對唐某判處死刑。

三是堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)精準(zhǔn)打擊。在對賭博犯罪堅(jiān)持總體從嚴(yán)懲處方針的同時(shí)，實(shí)行區(qū)別對待，寬以濟(jì)嚴(yán)，對具有從犯、自首、立功、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等從寬情節(jié)的被告人依法兌現(xiàn)政策，確保精準(zhǔn)打擊、效果良好。此次發(fā)布的鄭某、龔某開設(shè)賭場案，被告人龔某是從犯，罪責(zé)明顯小于被告人鄭某，且坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，人民法院依法對其減輕處罰并判處緩刑。

四是依法加大經(jīng)濟(jì)制裁力度。賭博是貪利型犯罪，必須強(qiáng)化“打財(cái)斷血”，堅(jiān)決斬?cái)噘€博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。此次發(fā)布的王志某開設(shè)賭場案，賭資流轉(zhuǎn)涉及900余個(gè)銀行卡賬戶及虛擬貨幣賬戶，人民法院與有關(guān)部門密切配合，落實(shí)相關(guān)查封、凍結(jié)措施，對查明的涉案賭博資金依法予以追繳、沒收。

下一步，人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，依法懲治賭博犯罪及其關(guān)聯(lián)犯罪，大力推進(jìn)打擊治理工作，守護(hù)人民群眾美好生活。同時(shí)，希望廣大群眾認(rèn)清賭博的本質(zhì)和嚴(yán)重危害，放棄僥幸，抵制賭博，提高防范意識和能力，共同營造文明社會(huì)風(fēng)尚！

依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例

1.被告人王某英、劉某有賭博案——依法懲處農(nóng)村賭博犯罪

2.被告人鄭某、龔某開設(shè)賭場案——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪

3.被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案——依法嚴(yán)懲組織參與國（境）外賭博犯罪

4.被告人王某華詐騙等案——依法嚴(yán)懲利用賭博進(jìn)行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪

5.被告人唐某故意殺人案——依法嚴(yán)懲賭博衍生的嚴(yán)重暴力犯罪

6.被告人王志某開設(shè)賭場案——依法加大經(jīng)濟(jì)制裁力度

案例一

被告人王某英、劉某有賭博案

——依法懲處農(nóng)村賭博犯罪

一、基本案情

2020年1月至2023年7月，被告人王某英以營利為目的，在吉林省德惠市某村家中，利用手機(jī)微信組織多名村民等賭博，將賭資通過微信轉(zhuǎn)給上家，以獲取返點(diǎn)。其間，被告人劉某有在德惠市某村家中，亦采用相同手段組織多名村民等進(jìn)行賭博，將賭資通過微信轉(zhuǎn)給王某英，以獲取返點(diǎn)。截至案發(fā)，王某英涉案賭資749萬余元；劉某有涉案賭資53萬余元。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)吉林省德惠市人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

人民法院認(rèn)為，被告人王某英、劉某有以營利為目的，組織多人賭博，其行為均已構(gòu)成賭博罪。王某英、劉某有歸案后坦白罪行，王某英主動(dòng)上繳部分違法所得，劉某有主動(dòng)上繳全部違法所得，量刑時(shí)予以考慮。綜上，對被告人王某英以賭博罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金；對被告人劉某有以賭博罪判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。

三、典型意義

本案是人民法院依法懲處農(nóng)村賭博犯罪的典型案例。近年來，在一些農(nóng)村地區(qū)，傳統(tǒng)賭博尚未禁絕，新型賭博又有所蔓延，賭博問題成為農(nóng)村社會(huì)治理的重點(diǎn)、移風(fēng)易俗的難點(diǎn)、鄉(xiāng)村振興的堵點(diǎn)，須下大力氣予以懲治。被告人王某英及其下線劉某有組織村民進(jìn)行賭博，涉案賭資達(dá)數(shù)百萬元，對其依法判處刑罰。人民法院依法懲處農(nóng)村賭博犯罪，以打擊治理“小切口”，助推鄉(xiāng)村振興“大文章”，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民利益、涵養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng)、推動(dòng)鄉(xiāng)村文化建設(shè)、助力鄉(xiāng)村全面振興。

案例二

被告人鄭某、龔某開設(shè)賭場案

——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪

一、基本案情

2020年以來，被告人鄭某在重慶市注冊成為某境外賭博網(wǎng)站的股東代理，招募多名下級代理和參賭會(huì)員參與賭博，并安排被告人龔某等利用微信、微信群招攬賭客、收取賭資，以“六合彩”開獎(jiǎng)結(jié)果作為中獎(jiǎng)依據(jù)等方式開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場。鄭某等人共接受下級代理及會(huì)員投注1.9億余元。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)重慶市江津區(qū)人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

人民法院認(rèn)為，被告人鄭某、龔某的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。二人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。在共同犯罪中，鄭某系主犯，龔某系從犯，對龔某依法減輕處罰。綜上，對被告人鄭某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑五年十個(gè)月，并處罰金；對被告人龔某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金。

三、典型意義

本案是人民法院依法懲處以“地下六合彩”形式網(wǎng)上開設(shè)賭場的典型案例。隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，賭博由線下向線上蔓延，衍生出種類繁多的賭博方式。“地下六合彩”利用“六合彩”開獎(jiǎng)號碼作為中獎(jiǎng)依據(jù)，其“高賠率”讓參賭人員深陷其中無法自拔。“地下六合彩”網(wǎng)絡(luò)賭博隱蔽性強(qiáng)，資金流轉(zhuǎn)迅速，賭資數(shù)額巨大，社會(huì)危害突出。被告人鄭某等以“六合彩”開獎(jiǎng)結(jié)果競猜賭博等方式開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場，涉及賭資特別巨大。人民法院在依法從嚴(yán)懲處的同時(shí)，區(qū)別對待、寬以濟(jì)嚴(yán)，對主犯鄭某從重判處，對從犯龔某依法減輕處罰，確保打擊精準(zhǔn)、效果良好。

案例三

被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案

——依法嚴(yán)懲組織參與國（境）外賭博犯罪

一、基本案情

2005年，被告人吳某斌在澳門一賭場開設(shè)賭博賬戶，根據(jù)賭資數(shù)額從賭場獲取返利。吳某斌等人通過當(dāng)面招攬、電話邀集、口口相傳等方式，長期組織、招攬境內(nèi)公民到澳門賭博，提供陪賭、結(jié)算、后勤保障等服務(wù)。截至2022年8月案發(fā)，吳某斌賭博團(tuán)伙控制的賬戶流入賭資共計(jì)3億余元。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院一審，湖南省長沙市中級人民法院二審，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

人民法院認(rèn)為，被告人吳某斌等組織境內(nèi)公民參與境外賭博，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織參與國（境）外賭博罪。在共同犯罪中，吳某斌系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。吳某斌等的大部分犯罪發(fā)生在2021年3月刑法修正案（十一）出臺(tái)之前，量刑予以考慮。綜上，對被告人吳某斌以組織參與國（境）外賭博罪判處有期徒刑六年，并處罰金；對其他被告人以組織參與國（境）外賭博罪分別判處有期徒刑三年至二年六個(gè)月，并處罰金。

三、典型意義

本案是人民法院依法嚴(yán)懲組織境內(nèi)公民參與境外賭博犯罪的典型案例。近年來，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題日益突出，催生相關(guān)專業(yè)化犯罪團(tuán)伙，以旅游等名義組織賭客出境賭博，提供陪賭、結(jié)算、后勤保障等“全包式”服務(wù)，逐漸形成賭博活動(dòng)跨境化、行為類型多樣化、賭資外流隱蔽化等特點(diǎn)。被告人吳某斌等長期結(jié)伙專門組織境內(nèi)公民赴澳門賭博，造成大量資金外流，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，對吳某斌等依法懲處。人民法院依法嚴(yán)懲組織參與國（境）外賭博犯罪，嚴(yán)懲跨境賭博犯罪團(tuán)伙，堅(jiān)決斬?cái)嗫缇迟€博的資金鏈和服務(wù)鏈。

案例四

被告人王某華詐騙等案

——依法嚴(yán)懲利用賭博進(jìn)行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪

一、基本案情

跨國特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)“奧多”公司以開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場“詐賭”形式實(shí)施詐騙。2018年7月至2020年1月，被告人王某華先后擔(dān)任該公司運(yùn)營部、推廣部主管，通過在后臺(tái)阻止參賭人員提現(xiàn)等方式實(shí)施詐騙。2019年4月至2020年1月，該集團(tuán)騙取錢款達(dá)1.2億余元，王某華非法獲利480萬元。王某華為從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，還3次非法出入國境，組織40余人使用虛假的出入境事由出入國境。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)河南省駐馬店市中級人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

人民法院認(rèn)為，被告人王某華以非法占有為目的，參加犯罪集團(tuán)，以網(wǎng)絡(luò)賭博的形式騙取他人錢財(cái)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大；王某華的行為還構(gòu)成妨害國（邊）境管理犯罪。在共同犯罪中，王某華系主犯。綜上，對被告人王某華所犯詐騙罪等數(shù)罪并罰，判處并決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

三、典型意義

本案是人民法院依法嚴(yán)懲利用網(wǎng)絡(luò)賭博進(jìn)行跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的典型案例。詐騙犯罪分子經(jīng)常以招賭、吸賭的“幌子”誘使被害人上當(dāng)受騙，詐騙行為更具迷惑性，嚴(yán)重侵害公民財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重破壞社會(huì)穩(wěn)定。被告人王某華伙同他人實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，以網(wǎng)絡(luò)賭博的形式騙取錢財(cái)累計(jì)1.2億余元，數(shù)額特別巨大，受到法律嚴(yán)懲。本案警示那些幻想通過賭博一夜暴富的人，不賭為贏，拒絕賭博，莫存僥幸。

案例五

被告人唐某故意殺人案

——依法嚴(yán)懲賭博衍生的嚴(yán)重暴力犯罪

一、基本案情

2020年以來，被告人唐某經(jīng)微信網(wǎng)友介紹接觸網(wǎng)絡(luò)賭博，并逐漸沉迷，欠下大量外債。2021年4月27日，唐某謊稱自己有市場攤位，將攤位出租給被害人石某田，石某田向唐某支付租金4萬元，后唐某不能交付攤位，雙方發(fā)生爭執(zhí)。同年5月9日晚，唐某攜帶自制槍支將石某田騙至一山洞，持槍向石某田頭部射擊，致石某田嚴(yán)重顱腦損傷當(dāng)場死亡。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院一審，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院二審，最高人民法院復(fù)核，現(xiàn)已對唐某執(zhí)行死刑。

人民法院認(rèn)為，被告人唐某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。唐某因欠下賭債無法償還，為騙取錢財(cái)而虛構(gòu)事實(shí)與被害人簽訂合同，進(jìn)而因無法履行合同開槍殺死被害人，犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。綜上，以故意殺人罪判處被告人唐某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

三、典型意義

本案是人民法院依法嚴(yán)懲賭博衍生嚴(yán)重暴力犯罪的典型案例。賭博是一條不歸路，賭徒在賭博過程中尋求刺激、幻想一夜暴富的欲望不斷膨脹，最終往往泯滅道德和良知，因沉迷賭博導(dǎo)致的故意殺人等重大惡性案件時(shí)有發(fā)生。被告人唐某因長期沉迷賭博欠下大量外債，進(jìn)而虛構(gòu)事實(shí)與他人簽訂合同騙取錢財(cái)，因不能履行合同又槍殺對方，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，人民法院依法對唐某判處死刑。本案告訴我們，“十賭十輸”“莊贏客輸”是賭場的不變規(guī)律，企圖靠賭博發(fā)家致富的都是妄想，因沉迷賭博而致家破人亡的例子比比皆是，切不可心存僥幸、自我毀滅。

案例六

被告人王志某開設(shè)賭場案

——依法加大經(jīng)濟(jì)制裁力度

一、基本案情

2021年11月至2022年5月，被告人王志某等明知“柚子聯(lián)盟”系賭博APP，為牟取非法利益，仍為“柚子聯(lián)盟”擔(dān)任代理并發(fā)展多名下級代理、賭客，組織他人參與網(wǎng)絡(luò)賭博，賺取利潤分成。王志某伙同他人發(fā)展代理、賭客累計(jì)1萬余人，上述代理、賭客在“柚子聯(lián)盟”累計(jì)充值5.9億余元，涉及900余個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)的資金及虛擬貨幣。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)重慶市榮昌區(qū)人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

人民法院認(rèn)為，被告人王志某為牟取非法利益，擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理并發(fā)展下線、賭客，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。王志某在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，系從犯，且坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓，依法可以從寬處罰。綜上，對被告人王志某以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑四年五個(gè)月，并處罰金；對被告人王志某的違法所得予以追繳，對流轉(zhuǎn)賭資的900余個(gè)銀行卡賬戶內(nèi)的資金及虛擬貨幣等予以沒收。

三、典型意義

本案是人民法院對賭博犯罪依法加大經(jīng)濟(jì)制裁力度的典型案例。“柚子聯(lián)盟”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)涉案賭客多達(dá)300余萬人，涉及900余個(gè)銀行卡賬戶及部分虛擬貨幣賬戶。人民法院與公安、檢察等部門密切配合，依法落實(shí)相關(guān)查封、凍結(jié)措施，沒收涉案資金數(shù)千萬元和大量虛擬貨幣。對賭博犯罪分子判處刑罰的同時(shí)，堅(jiān)決“打財(cái)斷血”，深挖涉賭“資金池”，斬?cái)噘€博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-344520-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。