精品无码久久久久久动漫,亚洲成a人片在线观看天堂无码,日韩中文字幕在线,淫乱人妻中文字幕,日韩人妻不卡一区二区三区

  1. <label id="k8tus"></label>

  2. <label id="k8tus"></label>

    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      最高法:防止案件在法院間反復(fù) 杜絕“程序空轉(zhuǎn)”

      時(shí)間:2024-12-27 10:38:06|來源:人民日報(bào)|點(diǎn)擊量:1995

      人民網(wǎng)北京12月27日電 (高清揚(yáng))26日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《人民法院第六個(gè)五年改革綱要(2024—2028年)》(以下簡稱《綱要》),科學(xué)系統(tǒng)謀劃未來一個(gè)時(shí)期人民法院司法改革工作。

      據(jù)了解,《綱要》提出了9個(gè)方面45大項(xiàng)改革舉措,200余項(xiàng)具體改革任務(wù),對于各地法院的突出問題逐一作出回應(yīng)。

      司法是解決社會矛盾糾紛的重要方式。人民法院在有效定分止?fàn)?、促進(jìn)社會治理方面,還將推進(jìn)哪些重點(diǎn)改革舉措?最高人民法院研究室主任周加海在回答人民網(wǎng)提問時(shí)表示,《綱要》圍繞做實(shí)做優(yōu)人民法院“定分止?fàn)?rdquo;職能,提出了一系列改革舉措。

      例如,在完善裁判理念和方式方面,《綱要》要求強(qiáng)化上級人民法院審級監(jiān)督指導(dǎo)職能,細(xì)化明確案件改判、發(fā)回的情形和標(biāo)準(zhǔn)。周加海解釋,這是為了切實(shí)防止案件在上下級法院之間來回反復(fù),杜絕看似于法有據(jù)、但不解決實(shí)際問題,勞民傷財(cái)、嚴(yán)重?fù)p害司法公信的“程序空轉(zhuǎn)”。

      同時(shí),《綱要》要求注重審判的綜合效果,提出“完善發(fā)回重審、指令再審、指定再審案件的跟蹤指導(dǎo)、問題總結(jié)、規(guī)則提煉、通報(bào)問責(zé)機(jī)制”和“規(guī)范和完善案件提級管轄和再審提審機(jī)制適用”等舉措。

      “需要發(fā)回重審、再審、提審的案件往往是疑難復(fù)雜案件,提出這一項(xiàng)改革舉措,目的是為了充分發(fā)揮典型案例的示范、指導(dǎo)、引領(lǐng)作用,推動個(gè)案審判、審級監(jiān)督和規(guī)則完善的深度融合,實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面的效果,以公正高效的審判促進(jìn)糾紛有效化解和源頭預(yù)防。”周加海說。

      此外,《綱要》提出完善全流程釋法明理機(jī)制,加強(qiáng)裁判文書說理,提高司法裁判的說服力和認(rèn)同度。即要求各級法院、全體法官不能機(jī)械辦案、結(jié)案了事,而要以有效“止?fàn)?rdquo;為目標(biāo),闡明法理、講清事理、溝通情理,做到既解法結(jié)、也解心結(jié),讓當(dāng)事人發(fā)自內(nèi)心認(rèn)可法院、認(rèn)同裁判、息訴服判。

      除了訴訟途徑外,調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議等都是解決糾紛的有效方式。對此,《綱要》也作出了相應(yīng)部署,如要求各級人民法院“完善訴訟與非訴訟銜接機(jī)制,推動健全調(diào)解、仲裁、行政復(fù)議、行政裁決、訴訟、信訪等銜接聯(lián)動工作格局”等。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-124-342513-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

    2. 責(zé)任編輯 / 劉潔瓊

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:修訂后的“科普法”,能帶來哪些變化?
    6. 下一篇:靠“洗稿”賺黑錢,一團(tuán)伙被起訴