新華社北京12月2日電（記者羅沙）最高人民法院2日發(fā)布5個交通事故責任糾紛典型案例，充分發(fā)揮典型案例宣傳教育和示范引領作用，引導各方增強交通安全責任意識。

及時、充分保障和救濟被侵權(quán)人，是人民法院在交通事故責任糾紛案件審判中的首要關(guān)注。據(jù)介紹，人民法院在司法實踐中恰當界定賠償范圍，準確分配各方當事人責任，及時對當事人進行救濟。在金某訴譚某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院對于超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權(quán)人的誤工費賠償請求予以支持，體現(xiàn)了對被侵權(quán)人的周延保護。

交通事故往往造成人身、財產(chǎn)損害，甚至造成傷殘、死亡等嚴重后果，導致被侵權(quán)人生活陷入困頓。李某與周某、張某機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院判令未依法投保交強險的投保義務人在交強險責任限額內(nèi)與交通事故侵權(quán)人共同承擔賠償責任，及時維護被侵權(quán)人權(quán)益。該案例也提醒廣大車主依法投保交強險，為自身和其他交通參與人做好最基本的保障。

王某與李某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，非機動車一方具有較大過錯，人民法院依法判令適當減輕機動車一方賠償責任，督促非機動車駕駛?cè)嗽鰪姲踩熑我庾R，共同構(gòu)建安全和諧有序的道路交通環(huán)境。顏某與劉某、顧某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院準確適用法律，就“搭便車”中產(chǎn)生的事故損失在駕駛?cè)恕⒊塑嚾碎g合理分配，一方面體現(xiàn)了對“好意同乘”的肯定和維護，另一方面也督促駕駛?cè)送瑯訌娀熑斡^念。

此外，人民法院注重在個案中探索經(jīng)驗，健全完善多元解紛機制，努力搭建群眾維權(quán)便捷通道。李某訴王某等機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院積極向保險公司說理勸導，同時針對訴訟背后的績效評價等問題提出意見建議。該保險公司自愿撤回上訴并立即支付賠償款，糾紛得以便捷有效解決。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-340405-0.html，否則承擔相應法律后果。