本報(bào)記者 周青莎

漯河市源匯區(qū)大劉鎮(zhèn)南王村舊村室改造的三間平房，門口懸掛著“漯河市源匯區(qū)人民法院巡回審判點(diǎn)”的牌子，東屋是巡回法庭，堂屋是法治文化室，西屋是“說理堂”。

“不論是對村里工作有意見，還是張家長李家短的鄰里糾紛，村民們都能隨時來‘說理堂’，把心里的‘疙瘩’說道說道，這里不僅有人聽，還有人給評理，幫忙解決問題。”4月21日，源匯區(qū)人民法院派駐南王村第一書記李慶賀告訴記者。

南王村是源匯區(qū)人民法院的幫扶共建村，為推動人民法庭參與基層社會治理，助力法治鄉(xiāng)村建設(shè)，源匯區(qū)人民法院將南王村作為開展“楓橋式法庭創(chuàng)建”的“無訟鄉(xiāng)村”試點(diǎn)，幫助村“兩委”班子搭建了這個說事評理的平臺。由退休干部、鄉(xiāng)賢代表、司法代表等組成的“說理團(tuán)”，在“說理堂”聽民聲、聚民意、解民憂，用春風(fēng)化雨的方式將一樁樁糾紛巧妙化解，促進(jìn)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定。

村民陳某院子里的一棵樹被大風(fēng)吹倒，砸壞了鄰居張某家的墻瓦。張某讓陳某修復(fù)，陳某認(rèn)為這是天災(zāi)，不怨自己。張某一怒之下到法庭要起訴陳某。大劉法庭庭長金立接到案件后，第一時間向村干部了解兩家情況，又通過村委會聯(lián)系雙方子女協(xié)助做工作，促使雙方達(dá)成和解，張某撤回起訴。村東頭的王老太因?yàn)樽优畟兺普嗁狆B(yǎng)費(fèi)，傷透了心，將子女告上法庭。考慮到王老太年歲已高，行動不便，且贍養(yǎng)糾紛在農(nóng)村較為常見，承辦法官在“說理堂”前掛上國徽，公開審理此案。“贍養(yǎng)老人是每個子女應(yīng)盡的法律義務(wù)，為人子女應(yīng)當(dāng)多一些關(guān)愛、少一點(diǎn)計(jì)較……”庭審中，承辦法官既講法律責(zé)任，也說養(yǎng)育之恩，老人的子女當(dāng)庭就拿出了贍養(yǎng)調(diào)解方案，王老太舒展了眉頭。

在法官的指導(dǎo)幫助下，村里妥善調(diào)解了房屋產(chǎn)權(quán)、土地、家庭、鄰里等糾紛，“說理堂”成為村民們疏通心氣的“綠色通道”，也在村干部和群眾之間架起了“連心橋”。

漯河市中級人民法院發(fā)揮人民法庭貼近基層、貼近群眾的優(yōu)勢，指導(dǎo)基層法院積極參與融入黨委領(lǐng)導(dǎo)的訴源治理體系，大力推進(jìn)人民法院調(diào)解平臺“進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格”，爭創(chuàng)“楓橋式人民法庭”，加強(qiáng)人民法庭與各基層組織、人民團(tuán)體的有機(jī)銜接，暢通訴調(diào)對接渠道，強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動，做好矛盾糾紛源頭化解，真正實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。

“人民法庭以法融情，切實(shí)找準(zhǔn)司法服務(wù)保障全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的結(jié)合點(diǎn)、著力點(diǎn)，進(jìn)一步細(xì)化和完善訴源治理工作模式，不斷提升基層社會治理效能。”漯河市中級人民法院院長王曉東說。

今年第一季度，漯河全市兩級法院共受理各類訴前調(diào)解案件5227件，調(diào)解成功2397件，調(diào)解成功率45.79%。5家基層法院共20個人民法庭，對接基層治理單位138個，糾紛化解成功率達(dá)85%。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-290637-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。