精品无码久久久久久动漫,亚洲成a人片在线观看天堂无码,日韩中文字幕在线,淫乱人妻中文字幕,日韩人妻不卡一区二区三区

  1. <label id="k8tus"></label>

  2. <label id="k8tus"></label>

    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      家門口安裝攝像頭會(huì)不會(huì)侵犯鄰居隱私?

      時(shí)間:2023-04-19 10:57:04|來源:人民法院報(bào)|點(diǎn)擊量:10090

      合肥中院判決:小區(qū)業(yè)主可視門鈴攝像頭應(yīng)拆除

      原標(biāo)題:家門口安裝攝像頭會(huì)不會(huì)侵犯鄰居隱私?

      本報(bào)訊 (記者 周瑞平 通訊員 孫大鵬)為了生活安全,越來越多的人安裝可視門鈴攝像頭進(jìn)行監(jiān)控。這類具有不間斷監(jiān)控、攝錄功能的設(shè)備由于監(jiān)控范圍過大,極有可能會(huì)收集鄰居的隱私信息。近日,安徽省合肥市中級(jí)人民法院審結(jié)一起個(gè)人信息保護(hù)糾紛案,認(rèn)定安裝可視門鈴攝像頭導(dǎo)致侵犯公民隱私權(quán),判決予以拆除。

      廖某某系合肥某小區(qū)某棟某層02室業(yè)主,其與姜某某共同居住于該房屋。儲(chǔ)某某系該同棟同層03室業(yè)主,其與鄧某共同居住于該房屋。02室入戶門與03室入戶門相隔距離60厘米左右。儲(chǔ)某某在03室入戶門上安裝了可視門鈴攝像頭,該攝像頭具有攝像存儲(chǔ)功能,可通過手機(jī)遠(yuǎn)程操控,02室人員進(jìn)出入戶門前的走道區(qū)域在攝像頭監(jiān)控范圍。廖某某、姜某某認(rèn)為該攝像頭能夠監(jiān)控其個(gè)人隱私,影響其生活,姜某某即報(bào)警要求拆除。經(jīng)公安機(jī)關(guān)及物業(yè)調(diào)解,雙方協(xié)調(diào)未果,廖某某、姜某某訴至合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院,要求儲(chǔ)某某、鄧某拆除該攝像頭。

      一審法院審理后認(rèn)為,案涉可視門鈴攝像頭,監(jiān)控范圍可以覆蓋姜某某、廖某某進(jìn)出入戶門前的走道區(qū)域。該部分走道區(qū)域與一般意義上的公共區(qū)域相比具有一定特殊性,其主要系由本層人員日常進(jìn)出使用,故可視門鈴攝像頭所可能拍攝到的對(duì)象更為特定。可視門鈴攝像頭所可能拍攝到的姜某某、廖某某日常進(jìn)出信息,包括出行人員及其出行規(guī)律、訪客情況等,系與姜某某、廖某某私人習(xí)慣及其人身、財(cái)產(chǎn)安全所直接關(guān)聯(lián),應(yīng)屬個(gè)人隱私范疇,應(yīng)受法律保護(hù)。儲(chǔ)某某、鄧某安裝可視門鈴攝像頭的初衷雖系出于保護(hù)自身安全,并無意窺探他人隱私,但可視門鈴攝像頭所具有的錄像和存儲(chǔ)視頻的功能已對(duì)姜某某、廖某某的隱私及其個(gè)人信息保護(hù)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)妨礙。故姜某某、廖某某主張拆除該可視門鈴攝像頭,于法有據(jù),法院予以支持。

      儲(chǔ)某某、鄧某不服一審判決,提起上訴。

      合肥中院審理后認(rèn)為,公民進(jìn)出住宅的信息、訪客信息等與家庭和財(cái)產(chǎn)安全、私人生活習(xí)慣等高度關(guān)聯(lián),應(yīng)視為具有隱私性質(zhì)的人格利益,應(yīng)受法律保護(hù)。案涉可視門鈴攝像頭監(jiān)控范圍可以覆蓋姜某某、廖某某的門口位置,姜某某、廖某某進(jìn)出住宅的活動(dòng)信息、訪客情況等個(gè)人隱私信息存在被該可視門鈴攝像頭監(jiān)控?cái)z錄的可能。由于該可視門鈴攝像頭的相關(guān)監(jiān)控?cái)z錄功能可由用戶在手機(jī)端開關(guān),且該功能的開關(guān)并不能為姜某某、廖某某所控制,客觀上姜某某、廖某某也無法對(duì)儲(chǔ)某某、鄧某使用該可視門鈴攝像頭的行為時(shí)刻進(jìn)行監(jiān)督,故姜某某、廖某某的個(gè)人隱私存在受到侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),該可視門鈴攝像頭對(duì)姜某某、廖某某的私人生活安寧造成侵?jǐn)_的情形客觀存在。儲(chǔ)某某、鄧某稱安裝該可視門鈴攝像頭系出于對(duì)其財(cái)產(chǎn)的保護(hù),但在其該行為所維護(hù)的權(quán)益和他人的隱私利益之間進(jìn)行衡量,不能認(rèn)為超過隱私權(quán)保護(hù)的重要性,且其尚有其他合理方式達(dá)到其財(cái)產(chǎn)安全防范目的。故儲(chǔ)某某、鄧某在其入戶門上安裝可視門鈴攝像頭,未能盡到妥善注意義務(wù),導(dǎo)致其行為超出了合理限度,具有過錯(cuò),構(gòu)成對(duì)姜某某、廖某某的侵權(quán)。二審駁回上訴,維持原判。

      ■法官說法■

      在信息化時(shí)代,個(gè)人信息保護(hù)已成為廣大人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題之一。本案系因公民安裝使用人工智能攝像頭而導(dǎo)致的糾紛,涉及到安裝使用人工智能攝像頭所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和隱私、個(gè)人信息保護(hù)之間的沖突,衡量?jī)烧咚Wo(hù)的權(quán)益序位,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)隱私、個(gè)人信息的優(yōu)先保護(hù),以彰顯法律“以人為本”的精神。

      隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。公民進(jìn)出住宅信息、訪客信息等與家庭和財(cái)產(chǎn)安全、私人生活習(xí)慣等高度關(guān)聯(lián),應(yīng)視為具有隱私性質(zhì)的人格利益,受法律保護(hù)。

      公民使用人工智能攝像頭等智能家居產(chǎn)品不能超出合理范圍,在公民安裝、使用人工智能攝像頭可能會(huì)給公共利益和他人隱私等合法權(quán)益造成侵害的情況下,在安裝前應(yīng)當(dāng)盡到妥善的注意義務(wù)并選擇合理的安裝方式和安裝位置以減少其不利影響。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-124-290370-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。