核心提示|帶上一張5角人民幣開車上街“溜達(dá)”，專門“瞄準(zhǔn)”老年人實(shí)施詐騙。70多歲的張先生就中招了，用5萬元養(yǎng)老錢換了張“5角錯版人民幣”。近日，洛陽市澗西區(qū)人民法院審結(jié)一起詐騙案，以詐騙罪判處被告人羅某軍有期徒刑三年零六個月，并處罰金三萬元；張某虎有期徒刑一年，并處罰金二萬元。

偶遇|七旬老人晨練，碰上“錯版人民幣”交易

現(xiàn)在，詐騙犯也要“拼演技”，來看看這個詐騙團(tuán)伙是咋騙人的：符某（在逃）“飾演”土豪老板；羅某軍“飾演”錢幣收藏家；董某某（在逃）“飾演”路人甲；張某虎任司機(jī)。

劇情是這樣的：董某某有一張“錯版五角人民幣”，碰到老年人就會拿出來實(shí)施詐騙。2012年12月20日9時許，四人在澗西區(qū)一拖展覽館發(fā)現(xiàn)了正在附近鍛煉的張先生。詐騙開始了，符某先上前與張先生搭訕，稱自己承包了一個工程，想找個倉庫管理人，問張先生有沒有興趣。兩人正聊天時，自稱搞錢幣收藏的羅某軍登場，并拿出一張面值五角的“錯版人民幣”讓兩人“開開眼”。

符某看到“錯版錢幣”后，立即表示想“購買”，羅某軍開價20萬元，符某拉上張先生幫忙壓價，經(jīng)過張先生一番說和，符某和羅某軍以15萬元的價格“成交”。本是好心促成一樁生意，可讓張先生沒想到的是，他已經(jīng)慢慢落入騙子的圈套。

受騙|貪圖差價和好處費(fèi)，老人被騙5萬元

就在兩人即將成交時，“路人”董某某登場了，并聲稱這張“錯版5角錢”最少值50萬元。羅某軍隨即就反悔了，符某“趕忙”抓住羅某軍說不能反悔，并央求張先生和董某某說和，并稱事成之后，給每人5000元好處費(fèi)。經(jīng)過二人的說和，羅某軍同意以16萬元的價格將錯版人民幣賣給符某。

返回路上，董某某和張先生商量，不如倆人先將錯版人民幣買下，再以27萬元的高價賣給符某，兩人可賺取11萬元的差價。張先生心動了，取出5萬元錢交給了董某某。董某某稱還差3萬元，讓張先生先去找符某拿一部分錢，但張先生返回時并沒有見到符某，再回頭發(fā)現(xiàn)董某某也早已帶著錢被張某虎接走了。張先生這才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了，隨即報(bào)了警。

辦案法官告訴記者，法院并沒有對本案被告人持有的“錯版人民幣”進(jìn)行真假甄別，但她提醒市民，不要因貪圖小便宜，給犯罪分子可乘之機(jī)。

相關(guān)鏈接

錯版人民幣是指在模板設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤，并印刷的人民幣,目前我國所流通的人民幣均無錯版人民幣。由于現(xiàn)代工業(yè)都是由機(jī)器生產(chǎn)，所以在人民幣的印刷過程中難免產(chǎn)生細(xì)小的一些差錯，從而產(chǎn)生了印刷錯誤，雖然經(jīng)過人工或者機(jī)器的第二次檢查排除，但是可能會有很少的有印刷小錯誤的人民幣流入市場。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-20724-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。