財(cái)務(wù)總監(jiān)懷孕后被辭獲賠27萬

包括工資醫(yī)療費(fèi)用等

懷孕期間的肖女士被公司以曠工為由辭退。分娩后，肖女士將原就職公司訴至法院要求繼續(xù)履行合同并支付工資及醫(yī)療費(fèi)。法院一審判決公司敗訴，公司不服判決提出上訴。近日，一中院二審開庭審理此案，最終，公司與肖女士達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意賠償肖女士27萬余元。

據(jù)肖女士介紹，2009年7月，她加入心諾普醫(yī)療技術(shù)公司，并成為財(cái)務(wù)總監(jiān)。2011年12月9日，心諾普公司的總經(jīng)理華某突然找到懷孕近3個(gè)月的肖女士，勸其離職。

“讓我離職的理由是，我曾勸他人離職。我核實(shí)具體情況時(shí)，公司不愿回答。”肖女士稱，公司當(dāng)時(shí)承諾會(huì)按照國(guó)家規(guī)定進(jìn)行賠償，有孕在身的她才同意離職，并開始進(jìn)行交接工作。

交接期間，肖女士發(fā)現(xiàn)自己尚有年假未休，便申請(qǐng)于12月12日至16日休年假，并得到公司董事長(zhǎng)王某的簽字確認(rèn)。

“年假期間，我每天都回公司協(xié)商賠償問題，可公司不愿按國(guó)家規(guī)定賠償5.2萬元，只同意給3萬元。”肖女士說，12月20日，協(xié)商未果后，公司以曠工為由解除了與肖女士的勞動(dòng)合同。

分娩后，肖女士將公司訴至法院，要求繼續(xù)履行合同，并賠償工資、醫(yī)療費(fèi)等。海淀法院一審認(rèn)為心諾普公司系違法解除，判決該公司繼續(xù)履行合同，并支付肖女士工資及醫(yī)藥費(fèi)。

心諾普公司不服，向一中院提起上訴。

庭審時(shí)，心諾普公司辯稱，肖女士提交的年假申請(qǐng)單不符合公司的請(qǐng)假流程，且假條上王某的簽字系偽造，無法證明真實(shí)性。因此，2011年12月12日至16日，肖女士系無故曠工，按照公司的員工手冊(cè)規(guī)定，應(yīng)予以辭退。

對(duì)于一審判決要求的繼續(xù)履行合同，公司認(rèn)為財(cái)務(wù)總監(jiān)一職不可能長(zhǎng)期空缺，如繼續(xù)履行合同是對(duì)其他人員的侵犯，不符合公司現(xiàn)狀。

肖女士辯稱請(qǐng)假流程并無問題，“公司故意誣陷我曠工，其實(shí)就是想找一個(gè)理由將我辭退。”肖女士還表示，2011年12月12日，合同尚未解除，公司就將她辦公室的鎖換掉，不允許其上班。

經(jīng)過近1個(gè)半小時(shí)的庭審，心諾普公司最終同意調(diào)解，并賠償肖女士工資及醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)27萬余元。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-15152-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。