“原來(lái)散落在各個(gè)地方市場(chǎng)上的問(wèn)題，今天集中在電商平臺(tái)上；含‘高仿’‘L家’等敏感詞的信息越來(lái)越少，使得原有的大數(shù)據(jù)計(jì)算模型面臨重大考驗(yàn)；從身份證到手機(jī)校驗(yàn)碼，再到手持當(dāng)天當(dāng)?shù)貓?bào)紙面對(duì)攝像頭眨眼睛、伸舌頭等實(shí)名驗(yàn)證體系不斷被人攻破?！卑⒗锇桶图瘓F(tuán)首席平臺(tái)治理官鄭俊芳日前向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者透露上述信息時(shí)說(shuō)，電商平臺(tái)打假面臨新的困境。
“假如銷售一件假貨拘留7天，制造一件假貨入刑，那么今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和食品藥品安全現(xiàn)狀，一定會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化?！卑⒗锇桶图瘓F(tuán)董事局主席馬云說(shuō)。
“僅假冒侵權(quán)商標(biāo)案件去年就查處了2.8萬(wàn)件，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)購(gòu)的投訴五分之一為假冒偽劣商品，社會(huì)各方都對(duì)這個(gè)問(wèn)題感到很頭疼、很煩惱?！眹?guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅日前向媒體記者表示，假冒偽劣商品侵害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及消費(fèi)者權(quán)益的事例很多、程度很深。
“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，制售假貨的危害性越來(lái)越大?！比珖?guó)外國(guó)法制史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)何勤華在浙江大學(xué)光華法學(xué)院主辦的互聯(lián)網(wǎng)法律論壇上說(shuō)。出席此次論壇的企業(yè)代表表示，他們公司在打假方面的投入非常高，效果甚微，假貨已經(jīng)讓品牌商防不勝防。
浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳競(jìng)凱介紹了福建莆田部分商家制售假貨的手法。一些貨明明是從莆田發(fā)貨，但是他們借用上海、香港特別行政區(qū)甚至美國(guó)的快遞掃碼槍一掃，貨就變成從上海、香港特別行政區(qū)或美國(guó)發(fā)貨，其價(jià)格也大幅上漲。
“當(dāng)前打擊制售假貨工作形勢(shì)嚴(yán)峻?！敝腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者介紹，目前制假的觸角已經(jīng)延伸到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)領(lǐng)域，達(dá)到無(wú)孔不入的程度。
朱征夫調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有的商家以生產(chǎn)、銷售合法商品為掩護(hù)，暗地里制售假冒偽劣商品。有的制假作坊轉(zhuǎn)移至廢棄的倉(cāng)庫(kù)、營(yíng)地等更為隱蔽的場(chǎng)地。還有的制售假貨組織采用老板不出面、“馬仔”當(dāng)先鋒的形式，規(guī)避執(zhí)法機(jī)關(guān)的打擊。
酒駕一律拘留，醉駕一律入刑，這對(duì)社會(huì)治理起到了很好的震懾作用。清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)余凌云認(rèn)為，同當(dāng)下打擊酒駕一樣，打擊制售假貨違法分子為一項(xiàng)民心工程，這不是一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)的責(zé)任，是政府部門和全社會(huì)的責(zé)任，讓大家知道制售假貨的巨大危害以及要承擔(dān)的法律責(zé)任。
朱征夫向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者證實(shí)，日前，他向國(guó)家有關(guān)部門建議，嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》第140條到150條規(guī)定的對(duì)各種生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)違法犯罪分子嚴(yán)懲不貸；嚴(yán)格執(zhí)行刑法第213條到220條關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)侵犯商標(biāo)、專利和著作權(quán)的犯罪行為予以嚴(yán)厲打擊。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京市昌平區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)（兼任）王新表示，比照治理酒駕的方式來(lái)打擊制售假貨違法分子，是一個(gè)非常好的思路。王新認(rèn)為，對(duì)于制售假貨違法分子，我國(guó)既有的立法和罪名其實(shí)已經(jīng)夠用，關(guān)鍵是結(jié)合日新月異的情況，對(duì)一些條款進(jìn)行修正完善，并嚴(yán)格執(zhí)法，將法律的懲戒性用足。
從司法實(shí)踐來(lái)看，對(duì)制售假貨犯罪分子緩刑的適用比例太高，導(dǎo)致一些制售假貨違法分子累犯率較高。王新建議，對(duì)制售假貨違法分子禁止適用緩刑，建立制售假貨“黑名單”制度，對(duì)于累犯應(yīng)該對(duì)其終身禁止從業(yè)。
浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民呼吁國(guó)內(nèi)各大電商平臺(tái)成立打假聯(lián)盟，采取統(tǒng)一的打假標(biāo)準(zhǔn)，讓制售假貨違法分子無(wú)處可逃，避免制售假貨違法分子逃到其他電商平臺(tái)繼續(xù)危害消費(fèi)者和社會(huì)。
“完善法律制度是一方面，更關(guān)鍵的是執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)法，將現(xiàn)有的行政和刑事處罰落實(shí)到底。”北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋等專家建議。
“制假售假是全社會(huì)的公害，這幾年在加大力度進(jìn)行打擊?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)李少平日前向媒體表示，這幾年，最高人民法院的司法解釋都不斷在加大制假售假的違法成本，加大對(duì)制假售假的打擊力度。
湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)李靜認(rèn)為，從目前假冒偽劣商品的實(shí)際危害來(lái)看，人民群眾加強(qiáng)打假力度的呼聲很高，甚至比治理酒駕的呼聲更高。
張茅說(shuō)，當(dāng)前造假線索比較多，真正處理的比較少、比較輕。既要加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，又要建立信用體系，最終建立起企業(yè)自律、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)管的社會(huì)共治系統(tǒng)。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-96599-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
