1月13日上午，湖南寧鄉(xiāng)縣法院對“3·9”特大跨省污染環(huán)境案當(dāng)庭宣判，一審以污染環(huán)境罪分別判處被告人彭守義等10人有期徒刑兩年七個月到六個月不等，并處罰金。

頻頻轉(zhuǎn)手的非法危廢處理

庭審查明，岳陽市云溪區(qū)天順化工廠（簡稱天順廠），在生產(chǎn)“噻唑”（用作有機合成試劑）等過程中產(chǎn)生了化工殘留液。2014年7月，廠子關(guān)停，留存了170余噸化工殘留液，作為股東之一的鄭羽林負(fù)責(zé)處理此事。

“應(yīng)該有400桶左右的廢液，是黑色的，有股臭味。”法庭上，鄭羽林稱，當(dāng)時了解到處置廢料的市場價是每噸5000元。

2015年八九月，彭守義找到鄭羽林，希望承包這筆業(yè)務(wù)。

鄭羽林說，雙方約定的價格是每噸1000元至3000元，他先后付給彭守義31萬余元的處置費。2015年9月至2016年2月，在沒有辦理任何手續(xù)的情況下，這些危險化工廢液分8次被運往寧鄉(xiāng)縣、衡山縣、長沙縣、沅江市和江西省分宜縣等地的偏僻農(nóng)村隨意丟棄，嚴(yán)重污染環(huán)境。

鄭羽林還給彭守義介紹了湖南大洋溶劑化工廠的化工殘留液處理業(yè)務(wù)，價格是每噸3200元。

2016年1月至4月，彭守義等人分5次將大洋廠的化工殘留液分別送至長沙縣、寧鄉(xiāng)縣、沅江市和江西分宜縣非法處置。

靠污染生存的利益鏈

彭守義在庭審現(xiàn)場說，他從這兩個工廠拿了40多萬元，給了下線二三十萬，再除去其他開支，自己賺了10多萬元。

他承認(rèn)，自己沒在環(huán)保部門辦理過相關(guān)手續(xù)。由于沒有處置危險廢物的場所，他又將這些化工殘留液低價交給同樣沒有處置危險廢物資質(zhì)的被告人易強、魏利等人處置。隨后，易強等人又分別聯(lián)系了其他人將廢液進(jìn)行非法處置。每筆業(yè)務(wù)，彭守義都會付給天順廠股東鄭羽林每噸500元的提成。

層層轉(zhuǎn)包、層層牟利，這是大多數(shù)非法危廢處置案中相似的情節(jié)。

2014年1月，有人向湘陰縣人民檢察院反映，泉水村村民張長清在自家魚塘傾倒污水，導(dǎo)致毗鄰的資江水域和該村生活水源嚴(yán)重污染。經(jīng)檢驗，污水中甲醛超標(biāo)94倍，苯超標(biāo)1004倍。

此后經(jīng)檢察機關(guān)查明，2012年7月至2014年1月，湖北黃岡華陽藥業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人何年兵為降低成本，在明知胡峰無危險廢物處置資質(zhì)的情況下，先后8次將該公司所產(chǎn)生的200多噸危險廢棄物左卡殘渣，以每噸1000元的價格非法處置給胡峰。胡峰將大部分危險廢棄物存放在湖南省寧鄉(xiāng)縣，然后分批處理。

作為處置下線的胡峰，竟然打起了將裝危險廢棄物的塑料桶洗凈切割后送廢品店回收賺錢的念頭，將其中90多噸危險廢棄物交給同樣無危險廢物處置資質(zhì)的湘陰縣農(nóng)民張長清。張長清則將桶裝危險廢棄物傾倒在了自家魚塘里，并滲漏到泉水村4組的灌溉渠溝，流入湖南四大水系之一的資江，造成嚴(yán)重污染。該案后被最高檢、公安部掛牌督辦。

1月13日，記者從寧鄉(xiāng)縣法院了解到，自2012年以來，該院共受理環(huán)境污染案件46件，已追究刑事責(zé)任59人。

高昂的環(huán)境恢復(fù)與“恢復(fù)性司法”

“3·9”污染案中，鄭羽林支付給彭守義的處置費僅31萬余元。然而，經(jīng)有關(guān)部門鑒定評估，其環(huán)境損害及后續(xù)處置費用高達(dá)168萬余元。此前發(fā)生在湘陰縣的污染環(huán)境案中，湖北黃岡華陽藥業(yè)有限公司犯污染環(huán)境罪，被處罰金170萬元。湖北黃岡華陽藥業(yè)有限公司和3名被告人共同賠償因污染環(huán)境造成的財產(chǎn)損失及相關(guān)處置費用154萬余元。

記者獲悉，湘陰縣污染案事發(fā)后，當(dāng)?shù)貦z察院、環(huán)保局向上級部門提出“危廢評估和危廢處置單位由最先立案地的環(huán)保部門委托”和“符合條件的社會檢測機構(gòu)出具的監(jiān)測數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用”的建議，得到最高檢和國家環(huán)保部的重視。湖南省環(huán)保廳出臺《湖南省社會環(huán)境檢測機構(gòu)環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)能力認(rèn)定管理辦法（試行）》，其中規(guī)定“省級環(huán)境保護(hù)部門可以指定或者推薦符合條件的檢測機構(gòu)出具監(jiān)測數(shù)據(jù)。該檢測機構(gòu)出具的監(jiān)測數(shù)據(jù)，視為已經(jīng)省級環(huán)境保護(hù)部門認(rèn)可”，破解了同類案件在法律適用上的難題。湘陰縣檢察院在提起公訴時，追加起訴被告單位并提起附帶民事訴訟，要求被告共同賠償湘陰縣環(huán)保局，用以彌補污染環(huán)境造成的財產(chǎn)損害、環(huán)境修復(fù)費用，獲得法院支持，并全額執(zhí)行到位。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-79878-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。