從一開(kāi)始不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案，到對(duì)所謂“裁決結(jié)果”采取不承認(rèn)、不執(zhí)行立場(chǎng)，面對(duì)南海仲裁，中國(guó)已多次鄭重聲明四“不”立場(chǎng)。

中國(guó)何以說(shuō)“不”？在北京分析人士看來(lái)，所謂南海仲裁案開(kāi)啟了“危險(xiǎn)的先例”，中方必須用堅(jiān)決的姿態(tài)應(yīng)對(duì)，才能維護(hù)中國(guó)在南海的合法權(quán)益，才能維護(hù)國(guó)際法治的尊嚴(yán)，才能維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

原因一：回?fù)魺o(wú)權(quán)管轄、無(wú)效裁決

“這個(gè)臨時(shí)組建的仲裁庭從一開(kāi)始就不該有”，外交學(xué)院副院長(zhǎng)王帆表示，該案是菲律賓阿基諾三世政府在美國(guó)為主的域外勢(shì)力的策劃操縱下，不經(jīng)中方同意，背棄中菲通過(guò)雙邊談判協(xié)商解決爭(zhēng)端的協(xié)議，違反《南海各方行為宣言》中承諾，單方面提起的所謂仲裁案。

在解釋相關(guān)國(guó)際法依據(jù)后，王帆指出，毫無(wú)疑問(wèn)，所謂仲裁庭始終沒(méi)有管轄權(quán)，所謂裁決，直接沖著中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益來(lái)，妄圖損害中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

“從一開(kāi)始就無(wú)權(quán)管轄，到現(xiàn)在做出無(wú)效的裁決，仲裁庭這樣的一出戲究竟是演給誰(shuí)看？真的希望以一張沒(méi)用的裁決書(shū)向中國(guó)施壓，迫使中國(guó)在南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上讓步？這真是癡心妄想。”王帆說(shuō)。

仲裁庭所謂“仲裁結(jié)果”公布后，中國(guó)政府發(fā)表了關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明，明確指出，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益包括：中國(guó)對(duì)南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權(quán)；中國(guó)南海諸島擁有內(nèi)水、領(lǐng)海和毗連區(qū)；中國(guó)南海諸島擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架；中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在闡述此案本質(zhì)時(shí)指出，南海仲裁案從頭到尾就是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇。

原因二：維護(hù)國(guó)際法治、地區(qū)規(guī)則

從法理角度看待這次所謂的仲裁，國(guó)際法賦予各國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利；《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定成員國(guó)有權(quán)排除強(qiáng)制性管轄程序；中國(guó)與東盟十國(guó)簽署的《南海各方行為宣言》明文規(guī)定應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)對(duì)話談判來(lái)解決具體爭(zhēng)端……

中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存指出，仲裁庭成立缺乏合法性，對(duì)本案不具管轄權(quán)，其裁決明顯擴(kuò)權(quán)、越權(quán)，這個(gè)“危險(xiǎn)的先例”損害了國(guó)際法治，也破壞了地區(qū)規(guī)則。

“中國(guó)的四‘不’立場(chǎng)具有充分的法理依據(jù)，符合國(guó)際海洋法制度規(guī)范，完全是在依法行事，是在依法維護(hù)國(guó)際法治和地區(qū)規(guī)則。”吳士存說(shuō)。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，截至7月11日，已有約70個(gè)國(guó)家公開(kāi)理解和支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)和主張。所謂仲裁結(jié)果出爐后，又有柬埔寨、巴基斯坦等多國(guó)相繼發(fā)聲，支持中國(guó)立場(chǎng)。

原因三：致力談判協(xié)商、地區(qū)穩(wěn)定

在所謂仲裁結(jié)果發(fā)布后，中國(guó)官方表明立場(chǎng)，作為國(guó)際秩序的建設(shè)者和地區(qū)和平的維護(hù)者，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持依據(jù)國(guó)際法，通過(guò)直接當(dāng)事方談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)端；堅(jiān)持維護(hù)各國(guó)依法享有的航行和飛越自由；堅(jiān)持全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，并在此框架下推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程。

外交學(xué)院國(guó)際法專家龔迎春指出，“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，在所謂仲裁結(jié)果出爐前后，本來(lái)平靜的南海局勢(shì)變得復(fù)雜，外部勢(shì)力頻繁介入，周邊國(guó)家分歧趨多，地區(qū)民生受到波及。“這是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復(fù)雜歷史和政治爭(zhēng)議，濫用的結(jié)果是威脅到地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

“南海地區(qū)局勢(shì)被帶入加劇緊張對(duì)抗的危險(xiǎn)境地，不符合中國(guó)利益，也不符合菲律賓利益，乃至危害地區(qū)國(guó)家和整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共同利益。”王帆指出。

目前，菲律賓新政府已做出一系列表態(tài)，包括愿同中國(guó)就南海問(wèn)題恢復(fù)協(xié)商對(duì)話。正如王毅所言，現(xiàn)在，這場(chǎng)鬧劇已經(jīng)結(jié)束，是回到正確軌道的時(shí)候了。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-43199-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。