韓恩厚研究員接受本報(bào)記者采訪
公證人員出具的公證書(shū)
核心提示丨自上月25日本報(bào)刊發(fā)關(guān)于“毒水壺”事件的首篇調(diào)查報(bào)道至今7篇稿件的見(jiàn)報(bào),時(shí)間已整整一個(gè)月。昨日,針對(duì)8只水壺所做實(shí)驗(yàn)的完整結(jié)果及公證書(shū)均已出爐。在此基礎(chǔ)上,為讓大家吃下“定心丸”,大河報(bào)記者北上沈陽(yáng),向中國(guó)科學(xué)院金屬研究所(下簡(jiǎn)稱中科院金屬所)的相關(guān)專家進(jìn)行了最終求證。
再次求證為水壺,記者北上沈陽(yáng)請(qǐng)教學(xué)術(shù)權(quán)威
無(wú)論是使用環(huán)境的酸堿度還是溫度,均不會(huì)造成錳大量析出
4月24日中午,在遼寧省科技館,大河報(bào)記者對(duì)世界腐蝕組織主席、中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)分院院長(zhǎng)、國(guó)家金屬腐蝕控制工程技術(shù)研究中心主任韓恩厚研究員進(jìn)行了采訪。
針對(duì)“毒水壺”事件,韓恩厚表示,“將恰當(dāng)?shù)牟牧?,用于恰?dāng)?shù)氖褂铆h(huán)境,不會(huì)對(duì)人體的健康造成危害。”隨后,韓恩厚特意委托中國(guó)科學(xué)院金屬研究所環(huán)境腐蝕中心研究員宋影偉對(duì)記者進(jìn)行更為詳細(xì)的解讀。
早在今年3月28日,中科院金屬所官方微信針對(duì)“毒水壺”就曾撰文指出:4%乙酸的pH值為2.46,酸性與檸檬相近。由此可見(jiàn),檢測(cè)電水壺所用的溶液,近似為濃度較大的檸檬水,酸性強(qiáng),侵蝕性大,與日常生活中煮開(kāi)水的過(guò)程相差較大。
宋影偉解釋說(shuō),不銹鋼只有與酸性、強(qiáng)堿性物質(zhì)或鹽水接觸,才會(huì)發(fā)生腐蝕反應(yīng)。自來(lái)水的pH值一般約為7,近中性,腐蝕性非常弱。“燒水壺煮水,無(wú)論是使用環(huán)境的酸堿度還是溫度,均不可能造成合金中的錳大量析出。”宋影偉說(shuō)。
檢測(cè)結(jié)果公證書(shū)、“乙酸實(shí)驗(yàn)”結(jié)果均已出爐
用乙酸驗(yàn)證,個(gè)別水壺浸出液中錳含量仍未超過(guò)生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)
“請(qǐng)一定告訴讀者,這是乙酸,不是自來(lái)水。直接對(duì)比肯定不合適,但即使是這樣,實(shí)驗(yàn)的八個(gè)壺中只有兩個(gè)水壺錳析出量超過(guò)生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。”兩天前的下午,鄭州機(jī)械研究所協(xié)助本報(bào)進(jìn)行燒水壺檢測(cè)的工程師侯舉超打來(lái)電話。
在檢測(cè)報(bào)告,在取樣環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)員對(duì)上次8只電水壺中不銹鋼材料進(jìn)行切片,為使樣品形態(tài)符合實(shí)際環(huán)境,實(shí)驗(yàn)員對(duì)切割處的“毛刺”進(jìn)行了打磨清洗。隨后,實(shí)驗(yàn)員用4%乙酸溶液對(duì)樣品進(jìn)行了0.5小時(shí)的煮沸加熱,并在浸泡24小時(shí)后,取浸出液進(jìn)行錳含量測(cè)定。
昨天下午,記者前往河南省鄭州市黃河公證處領(lǐng)取了之前對(duì)購(gòu)買、送檢水壺過(guò)程所做的“保全證據(jù)”公證書(shū)。在這兩本共計(jì)近百頁(yè)的公證書(shū)中記者看到,公證員分別對(duì)燒水壺測(cè)試前記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體店購(gòu)買、送檢水壺的全過(guò)程進(jìn)行了記錄,對(duì)送檢水壺的購(gòu)買、取貨、送檢過(guò)程的連續(xù)性、產(chǎn)品原真性進(jìn)行了公證。
記者手記
為民生追問(wèn)我們不遺余力
24日晚10點(diǎn)半,記者走下從沈陽(yáng)回鄭的高鐵,在站臺(tái)上長(zhǎng)嘆一口氣:與“毒水壺”相伴一個(gè)月,報(bào)道“最后一站”即將走完。
從3月25日刊發(fā)第一篇稿件至今,7篇稿件貫穿整整一個(gè)月。為了一只燒水壺,大河報(bào)記者北上沈陽(yáng)、南下南京,電話咨詢過(guò)的專業(yè)人士更是不計(jì)其數(shù)。
不少熱心讀者甚至家人都曾問(wèn)過(guò)我“這么較真兒,至于嗎?”之所以這么做,正是我們看到,近年來(lái)在“朋友圈”假消息漫天飛的背后,是民眾“再也受不起驚嚇”的心。
在“毒水壺”事件中,作為一個(gè)傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體,在互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下與網(wǎng)絡(luò)謠言之間展開(kāi)“競(jìng)跑”。讓我們分外感激的是,在這場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)謠言的賽跑中,鄭州機(jī)械研究所、河南省鄭州市黃河公證處、武漢科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中科院金屬研究所等為我們提供的幫助。創(chuàng)刊21年來(lái),大河報(bào)人始終堅(jiān)持以“民生”為視角,將與百姓生活息息相關(guān)的內(nèi)容作為報(bào)道的重中之重。
事關(guān)“民生”永無(wú)小事,為民生持續(xù)追問(wèn),這不僅是大河報(bào)人的不懈追求,也是媒體“為民發(fā)聲”的職責(zé)所在。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-34746-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。