韓恩厚研究員接受本報(bào)記者采訪
公證人員出具的公證書(shū)
核心提示丨自上月25日本報(bào)刊發(fā)關(guān)于“毒水壺”事件的首篇調(diào)查報(bào)道至今7篇稿件的見(jiàn)報(bào)，時(shí)間已整整一個(gè)月。昨日，針對(duì)8只水壺所做實(shí)驗(yàn)的完整結(jié)果及公證書(shū)均已出爐。在此基礎(chǔ)上，為讓大家吃下“定心丸”，大河報(bào)記者北上沈陽(yáng)，向中國(guó)科學(xué)院金屬研究所（下簡(jiǎn)稱中科院金屬所）的相關(guān)專家進(jìn)行了最終求證。
再次求證為水壺，記者北上沈陽(yáng)請(qǐng)教學(xué)術(shù)權(quán)威
無(wú)論是使用環(huán)境的酸堿度還是溫度，均不會(huì)造成錳大量析出
4月24日中午，在遼寧省科技館，大河報(bào)記者對(duì)世界腐蝕組織主席、中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)分院院長(zhǎng)、國(guó)家金屬腐蝕控制工程技術(shù)研究中心主任韓恩厚研究員進(jìn)行了采訪。
針對(duì)“毒水壺”事件，韓恩厚表示，“將恰當(dāng)?shù)牟牧?，用于恰?dāng)?shù)氖褂铆h(huán)境，不會(huì)對(duì)人體的健康造成危害。”隨后，韓恩厚特意委托中國(guó)科學(xué)院金屬研究所環(huán)境腐蝕中心研究員宋影偉對(duì)記者進(jìn)行更為詳細(xì)的解讀。
早在今年3月28日，中科院金屬所官方微信針對(duì)“毒水壺”就曾撰文指出：4%乙酸的pH值為2.46，酸性與檸檬相近。由此可見(jiàn)，檢測(cè)電水壺所用的溶液，近似為濃度較大的檸檬水，酸性強(qiáng)，侵蝕性大，與日常生活中煮開(kāi)水的過(guò)程相差較大。
宋影偉解釋說(shuō)，不銹鋼只有與酸性、強(qiáng)堿性物質(zhì)或鹽水接觸，才會(huì)發(fā)生腐蝕反應(yīng)。自來(lái)水的pH值一般約為7，近中性，腐蝕性非常弱。“燒水壺煮水，無(wú)論是使用環(huán)境的酸堿度還是溫度，均不可能造成合金中的錳大量析出。”宋影偉說(shuō)。
檢測(cè)結(jié)果公證書(shū)、“乙酸實(shí)驗(yàn)”結(jié)果均已出爐
用乙酸驗(yàn)證，個(gè)別水壺浸出液中錳含量仍未超過(guò)生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)
“請(qǐng)一定告訴讀者，這是乙酸，不是自來(lái)水。直接對(duì)比肯定不合適，但即使是這樣，實(shí)驗(yàn)的八個(gè)壺中只有兩個(gè)水壺錳析出量超過(guò)生活飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。”兩天前的下午，鄭州機(jī)械研究所協(xié)助本報(bào)進(jìn)行燒水壺檢測(cè)的工程師侯舉超打來(lái)電話。
在檢測(cè)報(bào)告，在取樣環(huán)節(jié)，實(shí)驗(yàn)員對(duì)上次8只電水壺中不銹鋼材料進(jìn)行切片，為使樣品形態(tài)符合實(shí)際環(huán)境，實(shí)驗(yàn)員對(duì)切割處的“毛刺”進(jìn)行了打磨清洗。隨后，實(shí)驗(yàn)員用4%乙酸溶液對(duì)樣品進(jìn)行了0.5小時(shí)的煮沸加熱，并在浸泡24小時(shí)后，取浸出液進(jìn)行錳含量測(cè)定。
昨天下午，記者前往河南省鄭州市黃河公證處領(lǐng)取了之前對(duì)購(gòu)買、送檢水壺過(guò)程所做的“保全證據(jù)”公證書(shū)。在這兩本共計(jì)近百頁(yè)的公證書(shū)中記者看到，公證員分別對(duì)燒水壺測(cè)試前記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體店購(gòu)買、送檢水壺的全過(guò)程進(jìn)行了記錄，對(duì)送檢水壺的購(gòu)買、取貨、送檢過(guò)程的連續(xù)性、產(chǎn)品原真性進(jìn)行了公證。
記者手記
為民生追問(wèn)我們不遺余力
24日晚10點(diǎn)半，記者走下從沈陽(yáng)回鄭的高鐵，在站臺(tái)上長(zhǎng)嘆一口氣：與“毒水壺”相伴一個(gè)月，報(bào)道“最后一站”即將走完。
從3月25日刊發(fā)第一篇稿件至今，7篇稿件貫穿整整一個(gè)月。為了一只燒水壺，大河報(bào)記者北上沈陽(yáng)、南下南京，電話咨詢過(guò)的專業(yè)人士更是不計(jì)其數(shù)。
不少熱心讀者甚至家人都曾問(wèn)過(guò)我“這么較真兒，至于嗎？”之所以這么做，正是我們看到，近年來(lái)在“朋友圈”假消息漫天飛的背后，是民眾“再也受不起驚嚇”的心。
在“毒水壺”事件中，作為一個(gè)傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，在互聯(lián)網(wǎng)的語(yǔ)境下與網(wǎng)絡(luò)謠言之間展開(kāi)“競(jìng)跑”。讓我們分外感激的是，在這場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)謠言的賽跑中，鄭州機(jī)械研究所、河南省鄭州市黃河公證處、武漢科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中科院金屬研究所等為我們提供的幫助。創(chuàng)刊21年來(lái)，大河報(bào)人始終堅(jiān)持以“民生”為視角，將與百姓生活息息相關(guān)的內(nèi)容作為報(bào)道的重中之重。
事關(guān)“民生”永無(wú)小事，為民生持續(xù)追問(wèn)，這不僅是大河報(bào)人的不懈追求，也是媒體“為民發(fā)聲”的職責(zé)所在。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-34746-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
