昨日，記者從唐河縣檢察院獲悉，日前，全省檢察機(jī)關(guān)2014年“十大精品案件”評(píng)選揭曉，唐河縣檢察院辦理的南陽(yáng)市地稅局直屬分局原局長(zhǎng)周松山、南陽(yáng)市地稅局原副局長(zhǎng)王晨煜特大受賄案入選。該案累計(jì)造成國(guó)家稅款流失近千萬(wàn)元。
一張借條背后的貓膩
2014年5月，唐河縣檢察院接到了南陽(yáng)市檢察院交辦的案件線索。線索顯示，時(shí)任南陽(yáng)市地稅局直屬分局局長(zhǎng)周松山涉嫌收受巨額賄賂，利用職權(quán)幫助房地產(chǎn)企業(yè)逃稅避稅；投資500萬(wàn)元與他人合伙做生意。同時(shí)移交的資產(chǎn)查詢情況顯示，周松山夫婦銀行賬戶上有400余萬(wàn)元存款。
受理線索后，該院立即組成辦案組開(kāi)展初查。辦案人員在調(diào)取南陽(yáng)市某房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)賬證時(shí)，獲取了另一條重要線索：該企業(yè)2006年在鄧州市開(kāi)發(fā)古城廣場(chǎng)項(xiàng)目，工程于2008年底基本完工，而2011年的財(cái)務(wù)賬證上卻掛著一張內(nèi)容為“今借到現(xiàn)金50萬(wàn)元整。王剛(小勇借用)”的借條，借條上還有該企業(yè)老板王某簽批的“同意”等字樣。這筆借款一直未歸還，引起了辦案人員的注意。
隨后，辦案人員通過(guò)銀行賬戶查詢及話單分析，結(jié)合外圍調(diào)查，了解到王剛是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的司機(jī)，小勇(本名叫宋小勇)與該公司并沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)，但他與周松山有頻繁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。這50萬(wàn)元借款的背后會(huì)不會(huì)暗藏著什么貓膩呢？
辦案人員決定秘密接觸王某。在鐵的證據(jù)面前，王某交代了周松山指使宋小勇向其索要50萬(wàn)元現(xiàn)金，為其緩繳稅款提供幫助的事實(shí)。至此，周松山涉嫌受賄犯罪露出冰山一角，辦案人員將周松山傳喚到案。
周松山，2005年8月至2012年4月先后擔(dān)任鄧州市地方稅務(wù)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，2012年4月起任南陽(yáng)市地稅局直屬分局局長(zhǎng)。在稅務(wù)系統(tǒng)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)多年的他見(jiàn)多識(shí)廣、處變不驚。面對(duì)辦案人員對(duì)其大額資金來(lái)源的詢問(wèn)，他辯稱是經(jīng)商所得，并用偽裝出來(lái)的輕松應(yīng)對(duì)。
面對(duì)周松山的態(tài)度，辦案人員決定“攻心為上”。他們向周松山明確傳達(dá)了三層信息：第一，向其正告辦案人員早已展開(kāi)外圍調(diào)查，許多事實(shí)已經(jīng)查明；第二，指出公職人員禁止經(jīng)商，且其資金情況與其正常收入極不相符；第三，將某公司“借”給宋小勇50萬(wàn)元人民幣的賬證及該公司老板王某的供詞明確告知，勸其認(rèn)清形勢(shì)，如實(shí)交代。面對(duì)確鑿的證據(jù)，周松山不得不承認(rèn)了收受50萬(wàn)元的事實(shí)，但隨后便閉口不言。預(yù)審一時(shí)陷入僵局。
從禮單入手抽絲剝繭
為查清周松山的全部犯罪事實(shí)，辦案組分成3個(gè)小組：搜查組、取證組和訊問(wèn)組，3個(gè)小組同步推進(jìn)。搜查組在周松山家搜查出30多張銀行卡、投資協(xié)議和禮單等。
禮單上記錄著眾多房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商所送大額禮金的情況，房地產(chǎn)企業(yè)老板王某送的5萬(wàn)元禮金也在其中。這明顯與正常的人情往來(lái)不符。
在隨后的訊問(wèn)中，訊問(wèn)組特地重點(diǎn)提到了王某送其5萬(wàn)元禮金的事情。周松山以為自己的犯罪事實(shí)已被查清，心理防線逐漸崩潰，陸續(xù)交代了王某等人為在減少稅務(wù)稽查、緩繳稅款等方面得到幫助，以過(guò)節(jié)看望和祝賀其女兒出嫁為名，分別向其送上100余萬(wàn)元的事實(shí)。
此時(shí)，一些向周松山行賄的企業(yè)負(fù)責(zé)人因擔(dān)心受到追究，紛紛外逃躲避。取證組向他們講明政策后，不到10天，20多名企業(yè)負(fù)責(zé)人先后來(lái)到該院，如實(shí)交代了向周松山行賄的事實(shí)。
周松山被逮捕后，辦案人員對(duì)其采取了多項(xiàng)人性化措施。6月27日是周松山的生日，辦案人員為他買來(lái)了生日蛋糕。見(jiàn)此情形，周松山激動(dòng)得痛哭流涕。隨后，他又主動(dòng)交代了收受鄧州市某企業(yè)負(fù)責(zé)人段某15萬(wàn)美元，幫其降低土地開(kāi)發(fā)價(jià)格的犯罪事實(shí)。僅此一筆受賄，就致使該公司拖欠稅款286萬(wàn)元。
經(jīng)查，周松山利用職務(wù)之便，共收受46人62筆賄款，其中人民幣221.4萬(wàn)元、美金15萬(wàn)元。周松山還供述了自己為調(diào)任鄧州市地稅局局長(zhǎng)和直屬分局局長(zhǎng)，向時(shí)任南陽(yáng)市地稅局副局長(zhǎng)王晨煜行賄6.5萬(wàn)元的事實(shí)。
權(quán)錢交易撂倒一群“稅耗子”
辦案人員了解到，稅務(wù)系統(tǒng)實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)，基層局的科級(jí)干部及班子成員調(diào)整，均由上級(jí)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)考核決定，這很容易造成下級(jí)工作人員在晉升過(guò)程中向上級(jí)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行賄。而作為常務(wù)副局長(zhǎng)的王晨煜，除負(fù)責(zé)人事調(diào)整工作外，還負(fù)責(zé)納稅企業(yè)辦理繳稅手續(xù)、相關(guān)企業(yè)申請(qǐng)稅收優(yōu)惠政策等工作。因此，王晨煜很可能還有更深層次的問(wèn)題。在聽(tīng)取唐河縣檢察院的匯報(bào)后，南陽(yáng)市檢察院決定指定唐河縣檢察院對(duì)王晨煜立案?jìng)刹椤?/p>
辦案人員首先梳理了王晨煜夫婦的資產(chǎn)信息，發(fā)現(xiàn)其在銀行有近千萬(wàn)元的資金流轉(zhuǎn)，且在南陽(yáng)、?？?、北京等城市的繁華地段有數(shù)套房產(chǎn)。他們夫婦都是公務(wù)員，這些資產(chǎn)與其家庭收入存在明顯差距。
辦案人員在調(diào)取王晨煜的兒子出國(guó)留學(xué)手續(xù)時(shí)，在一份收入證明上發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)：王晨煜的妻子李某是南陽(yáng)市審計(jì)局工作人員，卻被證明是某公司的副總經(jīng)理，年收入20萬(wàn)元。這是在有意掩蓋什么嗎？后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2009年，南陽(yáng)市地稅系統(tǒng)曾在該公司一次性團(tuán)購(gòu)房產(chǎn)近500套。
案情初露端倪，辦案人員隨即對(duì)該公司展開(kāi)調(diào)查，獲取了該公司為請(qǐng)王晨煜幫忙協(xié)調(diào)團(tuán)購(gòu)房子及緩繳稅款事宜，分4次送給王晨煜5萬(wàn)美元的證據(jù)。對(duì)王晨煜住宅進(jìn)行搜查的結(jié)果更令人震驚：辦案人員共搜查出貴重單反相機(jī)37部、珍貴玉石11個(gè)、價(jià)值3萬(wàn)元的茅臺(tái)酒多箱，總價(jià)值100余萬(wàn)元。
面對(duì)一張張物品照片和其他證據(jù)，王晨煜的心理防線崩潰了。他親筆書寫了在人事調(diào)整、為企業(yè)逃稅、團(tuán)購(gòu)房子等方面，先后217次收受相關(guān)人員所送款物共計(jì)人民幣202.72萬(wàn)元、美金5萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，同時(shí)交代了南陽(yáng)市地稅局原局長(zhǎng)高新運(yùn)(另案處理，被以受賄罪判處有期徒刑10年6個(gè)月)通過(guò)其向電業(yè)局索要5萬(wàn)元加油卡的事實(shí)，以及南陽(yáng)市高新區(qū)地稅局原局長(zhǎng)張擁軍(另案處理)、南陽(yáng)市稅務(wù)稽查局原局長(zhǎng)李銀平(另案處理)向其行賄的事實(shí)。
2014年9月2日、10月10日，唐河縣檢察院以周松山、王晨煜涉嫌受賄罪分別向該縣法院提起公訴。同年11月13日，唐河縣法院以受賄罪判處周松山有期徒刑11年6個(gè)月，以受賄罪判處王晨煜有期徒刑11年。
這起窩案辦結(jié)后，唐河縣檢察院針對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部管理混亂等問(wèn)題發(fā)出檢察建議，促使地稅系統(tǒng)開(kāi)展了房地產(chǎn)稅收專項(xiàng)治理行動(dòng)。截至目前，僅唐河縣的66戶房地產(chǎn)企業(yè)就自查出各項(xiàng)少繳漏繳稅款4399.38萬(wàn)元，已入庫(kù)稅款共計(jì)3888.81萬(wàn)元。
2015年3月27日，南陽(yáng)市委書記穆為民對(duì)房地產(chǎn)稅收專項(xiàng)治理活動(dòng)作出批示，認(rèn)為成功查辦此類案件，既是對(duì)以身試法的犯罪分子的一次威懾和懲戒，又為房地產(chǎn)領(lǐng)域營(yíng)造了公平、公正的發(fā)展環(huán)境。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-188-16025-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
