精品无码久久久久久动漫,亚洲成a人片在线观看天堂无码,日韩中文字幕在线,淫乱人妻中文字幕,日韩人妻不卡一区二区三区

  1. <label id="k8tus"></label>

  2. <label id="k8tus"></label>

    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

      分 享 至 手 機(jī)

      商家假促銷套取消費(fèi)者信息? 警惕電商“砍單”陷阱

      時(shí)間:2017-11-10 08:19:05|來源:央廣網(wǎng)|點(diǎn)擊量:17504

        遭遇電商“砍單”,消費(fèi)者該怎么辦?

      消費(fèi)者網(wǎng)購下單付款后,卻被電商單方面取消訂單,這就是所謂的“砍單”。據(jù)北京消協(xié)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在3484名被調(diào)查者中,2836人表示有過網(wǎng)購被“砍單”的經(jīng)歷,占比81.4%。網(wǎng)購遭遇“砍單”后,1586人選擇向消協(xié)投訴,占比45.52%;1313人選擇找商家理論;546人選擇自認(rèn)倒霉;36人選擇向法院起訴,僅占比1.03%。

      “雙十一”將至,北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍建議,消費(fèi)者網(wǎng)購前一定要了解清楚促銷活動(dòng)的細(xì)則,并注意留存促銷活動(dòng)和商家作出承諾的截圖等資料,遭遇“砍單”后要積極投訴維權(quán)。對(duì)于維權(quán)難的問題,薛軍表示,網(wǎng)購合同是否成立決定著“砍單”的性質(zhì),電商通過格式條款對(duì)合同成立問題進(jìn)行約定時(shí),必須對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行明確的提醒和通知,而任意取消訂單構(gòu)成惡意磋商的,均需承擔(dān)賠償責(zé)任。

        “砍單”行為損害消費(fèi)者權(quán)益

      消費(fèi)者下單成功并付款后,一些電商會(huì)以商品缺貨、系統(tǒng)出錯(cuò)、操作失誤、訂單異常以及產(chǎn)品質(zhì)量等理由單方面取消訂單,或者一直拖著不發(fā)貨,使消費(fèi)者的權(quán)益受到不同程度的侵害。

      今年1月18日,胡先生得知“北面The North Face官方商城”(以下簡(jiǎn)稱北面商城)正在做活動(dòng),就注冊(cè)會(huì)員并下單選購了2件羽絨服,共計(jì)293.72元。胡先生下單成功后,商家并未及時(shí)發(fā)貨,以網(wǎng)站故障為由,單方面取消了訂單。事后,北面商城提出給購買10件以內(nèi)的消費(fèi)者發(fā)放50元優(yōu)惠券作為補(bǔ)償。

      2月11日,胡先生收到一條來自北面商城的短信,大概內(nèi)容是可以以4折的優(yōu)惠來購買之前被“砍單”的商品,這意味著一件吊牌價(jià)2098元的羽絨服,能以839元的價(jià)格買走,但較“砍單”之前的147元貴出了好幾倍。因懷疑網(wǎng)站是故意利用虛假促銷活動(dòng)收集消費(fèi)者信息,胡先生投訴到了消協(xié)。

      不僅是胡先生,不少消費(fèi)者均表示,懷疑商家是故意通過假促銷活動(dòng),套取消費(fèi)者個(gè)人信息,再有針對(duì)性地推銷產(chǎn)品。消費(fèi)者在電商網(wǎng)站上下單,必須提交地址、聯(lián)系電話等具體個(gè)人信息,這意味著電商“砍單”后就可以掌握大量潛在用戶的準(zhǔn)確個(gè)人信息。

      3月,北京消協(xié)在“砍單”調(diào)查報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)中指出,由于電商“砍單”后承擔(dān)的責(zé)任有限,為此付出的成本較低,“砍單”正向其他互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)領(lǐng)域擴(kuò)展,如訂了機(jī)票、酒店后被商家單方面取消等情形。

      值得注意的是,當(dāng)商家推出“秒殺”“競(jìng)拍”等低價(jià)促銷活動(dòng)時(shí),會(huì)吸引大量消費(fèi)者同時(shí)下單,如商家單方面取消訂單,大量消費(fèi)者的權(quán)益會(huì)受損。報(bào)告指出,像這樣涉及眾多不特定消費(fèi)者的權(quán)益集中受到商家同一行為侵害的,可能引發(fā)群體性消費(fèi)糾紛。

        商家認(rèn)為發(fā)貨后合同才成立 “砍單”并不違約

      消費(fèi)糾紛發(fā)生后,不少電商會(huì)以“網(wǎng)購合同未成立”為由進(jìn)行辯解?!熬W(wǎng)購合同是否成立會(huì)決定‘砍單’行為的性質(zhì),即電商單方面取消訂單的行為是否構(gòu)成違約?!北本┫麉f(xié)工作人員閆毓珊解釋說,網(wǎng)購過程中,電商發(fā)布商品信息的行為是否構(gòu)成要約一直存在爭(zhēng)議,加之網(wǎng)站通過格式合同條款制定了合同成立的規(guī)則,會(huì)導(dǎo)致電商完全掌握締結(jié)合同的決定權(quán),增加消費(fèi)者維權(quán)的難度和不確定性。

      記者注意到,今年3月,北京消協(xié)曾就合同成立條款問題,對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、國美在線、京東商城、蘇寧易購、淘寶、天貓、唯品會(huì)、亞馬遜等8個(gè)電商平臺(tái)進(jìn)行體驗(yàn)調(diào)查。注冊(cè)過程中,有2個(gè)網(wǎng)站沒有涉及訂單生成與合同關(guān)系的規(guī)定,其他6個(gè)網(wǎng)站規(guī)定消費(fèi)者成功下單并完成付款后,不代表雙方已經(jīng)建立合同關(guān)系,只有商家確認(rèn)發(fā)貨后,合同才算成立。甚至有網(wǎng)站在條款中規(guī)定,在任何情況下,由于商品缺貨對(duì)消費(fèi)者帶來的任何損失,網(wǎng)站不負(fù)任何責(zé)任。

      “這種規(guī)則得到了大多數(shù)電商網(wǎng)站的認(rèn)可和執(zhí)行,形成了所謂的行業(yè)慣例?!遍Z毓珊舉例說,亞馬遜網(wǎng)站明確表示,網(wǎng)站上的商品信息實(shí)際上是一種要約的邀請(qǐng),消費(fèi)者下單是一種要約行為,網(wǎng)站發(fā)出發(fā)貨通知之后,合同才成立。

      此外,京東也規(guī)定以商品實(shí)際發(fā)貨作為合同成立的標(biāo)志。京東用戶注冊(cè)協(xié)議中提到,銷售商展示的商品和價(jià)格等信息僅僅是要約邀請(qǐng),只有在銷售商將商品從倉庫實(shí)際發(fā)出時(shí),方視為雙方建立了合同關(guān)系。

      閆毓珊認(rèn)為,網(wǎng)站關(guān)于合同成立的規(guī)則不利于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),若經(jīng)營者以不合理的理由取消訂單而不需要承擔(dān)責(zé)任的話,顯然對(duì)消費(fèi)者不公平、也不合理。

        專家認(rèn)為商家有提醒義務(wù) 惡意磋商要擔(dān)責(zé)

      “在合同關(guān)系中,締約雙方通過協(xié)商對(duì)合同的成立進(jìn)行約定,而在消費(fèi)者與經(jīng)營者的關(guān)系中,過度強(qiáng)調(diào)意思自治會(huì)進(jìn)一步加劇網(wǎng)購消費(fèi)者的弱勢(shì)地位?!遍Z毓珊說,經(jīng)營者單方面決定合同成立的規(guī)則不利于消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù),經(jīng)營者通過格式條款將自己的意志強(qiáng)加給消費(fèi)者,消費(fèi)者很難與經(jīng)營者達(dá)成任何實(shí)質(zhì)意義上的“約定”。

      薛軍表示,合同法的基本原理是意思自治,商家通過格式條款對(duì)網(wǎng)購合同成立問題進(jìn)行約定,原則上是合理的,如締約雙方約定,以商家發(fā)貨視為合同成立時(shí)間,要尊重當(dāng)事人的意思。

      不過,薛軍進(jìn)一步表示,像這種涉及合同成立問題的條款,又顯著不同于通常的約定,商家具有明確的提醒和通知義務(wù)。如果相關(guān)條款“藏”在很長(zhǎng)的文本之中,消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)也不能理解,這意味著商家沒有盡到相關(guān)義務(wù)。

      記者注意到,電子商務(wù)法草案規(guī)定:電商經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)清晰、全面、明確地告知用戶訂立合同的步驟、注意事項(xiàng)、下載方法等,保證用戶能夠便利、完整地閱讀和下載。

      “個(gè)別消費(fèi)者被取消訂單正常,大規(guī)模的‘砍單’需要引起注意,要提防惡意磋商?!毖娕e例說,在集中打折和促銷時(shí),商家為吸引顧客大量接單,但事后又大量取消訂單,這就違反了誠信原則,構(gòu)成惡意磋商?!耙驉阂庑袨檫M(jìn)行磋商導(dǎo)致對(duì)方損失的,需要進(jìn)行賠償?!彼J(rèn)為。

      北京消協(xié)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅占比1.03%的受訪者選擇了起訴維權(quán)。對(duì)此,薛軍分析說,這與消費(fèi)者受損害小、維權(quán)成本高等有關(guān),他進(jìn)一步表示,大量“砍單”發(fā)生后,電商平臺(tái)有責(zé)任約束和管理商家存在的不誠信行為,如降低信用等級(jí)等。

      免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://90m2em.cn/showinfo-188-158246-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

    2. 責(zé)任編輯 / 建偉

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:雙11網(wǎng)購訴訟陡增價(jià)格欺詐最多 法官提醒保持理性
    6. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤澤中原