（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
基本案情
原告余某為農(nóng)村戶口，自2011年起至事故發(fā)生時(shí)在某陶瓷原料經(jīng)營部工作，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，訴請事故造成原告損失：殘疾賠償金120906.84元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23516.16元等。為此，請求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠償11萬元，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償87939元，被告胡某、某汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供戶口本予以證明，原告父母健在并按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告保險(xiǎn)公司
裁判結(jié)果
區(qū)法院于2014年6月4日作出判決：
一
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償11萬元給余某。
二
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償84579.67元給余某。
三
駁回余某的其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
裁判理由
法院
余某向本院提供了某陶瓷原料經(jīng)營部出具的工作證明及增城某村村民委員會(huì)出具的居住證明，上述證據(jù)證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，有固定收入，故余某主張本案的賠償數(shù)額應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以采納。
案例注解
本案為交通事故賠償糾紛，人身損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何認(rèn)定？
在交通事故賠償案件中，賠償標(biāo)準(zhǔn)分為農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，兩者的賠償數(shù)額差距較大，故案件中對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定十分重要。僅僅因?yàn)槭芎θ藶檗r(nóng)村戶口就按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，明顯有失公平，不符合當(dāng)前的農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的現(xiàn)狀。根據(jù)法律規(guī)定，在交通事故中按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付需有證據(jù)證明受害人在城鎮(zhèn)居住一年以上且有固定收入。實(shí)踐中，對(duì)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定有所放松，對(duì)于農(nóng)村戶口的受害人，只要其提供了用人單位出具的用工證明或居委會(huì)、村委會(huì)、派出所等單位出具的居住一年以上的居住證明，另有證據(jù)證明有收入，則可以認(rèn)定為采用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告余某為農(nóng)村戶口，但由于其提供了工作單位出具的工作證明以及居委會(huì)出具的居住證明，足以認(rèn)定按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-184-36203-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
