原標(biāo)題：超五成女大學(xué)生曾遭遇性騷擾

“發(fā)生這些事，你還有臉來學(xué)校！”“是不是你去勾引李老師的？”當(dāng)面的質(zhì)疑，背后的議論，還有手機上發(fā)來的短信，白白不知該如何去回應(yīng)，只能把自己封閉起來。她蜷縮在床邊，把頭深深地埋進膝蓋里。這是臺灣影片《不能說的夏天》里的片段。影片之外，現(xiàn)實中的校園性騷擾事件卻并未停止上演，而圍繞此類事件，學(xué)生被誣勾引老師、學(xué)校包庇老師等種種怪象也在真實地上演著。

據(jù)《中國青年報》

很長一段時間，劉朵（化名）都害怕接到導(dǎo)師的電話。這名正在南方某高校讀研的女孩兒說，自己的導(dǎo)師是院領(lǐng)導(dǎo)，平時應(yīng)酬多。有時，自己也會被叫出去喝酒應(yīng)酬。一次應(yīng)酬中，席上某領(lǐng)導(dǎo)竟然對她動手動腳，不但亂摸，還強吻了她。

“我不敢告訴爸媽，怕他們擔(dān)心。我就覺得屈辱，無比屈辱。”劉朵帶著哭腔說，自己明明是來做研究的，但感覺跟陪酒小姐一樣。

驚人的數(shù)字

《中國婦女報》11月4日的一則報道曾援引過這樣一組數(shù)據(jù)：全國婦聯(lián)一項針對北京、南京等城市15所高校大學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷過不同形式性騷擾的女性比例達到57%。

另一項調(diào)查也說明問題的嚴重性。有學(xué)者對1200名女大學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中有531名女性（占總數(shù)44.3%）表示曾遭遇性騷擾，而且不少受害者遭受過兩次甚至三次以上的性騷擾。該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)：23%的女大學(xué)生認為當(dāng)前性騷擾的“情況很嚴重”，60.4%的女大學(xué)生認為“情況嚴重”。

“老師對學(xué)生的性騷擾或者性侵案，有很明顯的特點。”北京眾澤婦女法律咨詢服務(wù)中心律師張偉偉曾接手過多起相關(guān)案件。她說，老師通常是利用自己的地位和權(quán)力，對學(xué)生進行性騷擾、甚至性侵。

“這種騷擾往往還具有持續(xù)性，受害學(xué)生也多會出現(xiàn)強烈的創(chuàng)傷后應(yīng)激性反應(yīng)，比如抑郁、自殺、封閉等。”張偉偉說。

無力的維權(quán)

然而，遺憾的是，校園性侵案的調(diào)查和取證面臨重重困難。

讓張偉偉還感到痛心的是，受害一方站出來維權(quán)，往往還會遭受一些流言的中傷。

“比如有人會說其實是學(xué)生勾引老師的，或者是勾引未遂再栽贓。”張偉偉說，受害者很容易被當(dāng)成替罪羊，承擔(dān)著巨大的社會和心理壓力。

張偉偉甚至遇到過“睜著眼睛說瞎話”的校方。

“學(xué)校竟然給性侵的老師開假證明，說他人品端正，不可能做出這樣的事。”張偉偉說，后來，這份證明被法官采納，老師被判無罪，但被害女孩的精神卻失常了。“年紀(jì)輕輕的，一輩子都被毀了。”張偉偉嘆道。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-184-10630-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。