【駐馬店廣視網(wǎng)訊】（通訊員 王升 長振）近日，泌陽縣人民檢察院在答復(fù)一起集體信訪案件時，采用辦案部門承辦人與來訪人公開答復(fù)的方式，對案件充分釋法說理，幫助信訪人解開內(nèi)心深處的疙瘩，使其息訴罷訪、案結(jié)事了。

去年10月份，信訪人何某、鐘某等人到該院舉報中心舉報其所在村村支部書記祁某涉嫌貪污征地補償款等經(jīng)濟問題，要求檢察機關(guān)嚴(yán)肅查處。該院對此高度重視，安排辦案人員對此案進行細致深入的調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)該村在征地丈量畝數(shù)時，存有個別村民虛報自家的田埂地頭，多領(lǐng)征地補償款現(xiàn)象，但沒有證據(jù)證明這些村民所多報畝數(shù)和多領(lǐng)取的補償款與該村支書祁某有直接關(guān)系，也未發(fā)現(xiàn)祁某有其它違法犯罪的證據(jù)。

根據(jù)法律規(guī)定，該院對此案作出了不立案處理決定。何某、鐘某等人不服，到該院申請復(fù)議，該院經(jīng)審查后，認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不符合立案條件，維持了不予立案決定。并將案件轉(zhuǎn)縣紀(jì)委進行處理。但何某、鐘某等人仍然堅持要求檢察機關(guān)對祁某進行立案偵查。

為了進一步解開信訪舉報人的心結(jié)，勸促他們息訴罷訪，該院決定運用公開答復(fù)的方式，將案件辦理情況、處理結(jié)果和法律依據(jù)公開答復(fù)實名舉報人。

經(jīng)過溝通和協(xié)商，公開答復(fù)舉報人安排在該院控申舉報中心會議室進行，同時邀請了舉報人認(rèn)可的市縣人大代表、政協(xié)委員、律師和人民監(jiān)督員參加，并邀請縣政法委、縣群工部等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加旁聽。辦案人員就案件辦理過程、認(rèn)定的事實、證據(jù)以及處理結(jié)果和法律依據(jù)對信訪舉報人進行了詳細的答復(fù)，并對信訪舉報人現(xiàn)場提出的問題進行了釋法說理。最終解開了信訪舉報人的心結(jié)，信訪舉報人何某、鐘某等對檢察機關(guān)的答復(fù)結(jié)果表示認(rèn)可接受，并簽收答復(fù)書。與會代表也紛紛表示，這是他們參加工作以來遇到的答復(fù)最完整、最全面的信訪案件，由此可以看出檢察機關(guān)對此所做的大量工作。至此，這一集體信訪案件得到了有效化解。

據(jù)了解,召開公開答復(fù)申訴人現(xiàn)場會,是該院結(jié)合正在開展的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動推出的一項檢務(wù)公開創(chuàng)新舉措。目的是通過案件公開答復(fù),滿足了相關(guān)當(dāng)事人的司法參與權(quán)、知情權(quán)和表達權(quán),讓檢察權(quán)在陽光下運作,使檢察工作更加公正透明,令人信服。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-124-48925-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。