全媒體記者 彭建

近日，平輿縣人民法院庭前調(diào)解一起勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，被告當(dāng)場支付賠償款2萬元，雙方當(dāng)事人握手言和，矛盾糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。

據(jù)了解，韓某受雇于劉某，為劉某提供勞務(wù)，約定了工作時(shí)間、工資標(biāo)準(zhǔn)等。2023年，韓某在工作時(shí)摔傷，髕骨骨折。韓某與劉某就受傷賠償事宜多次協(xié)商未果后，遂將劉某起訴至法院。

案件受理后，承辦法官李心春第一時(shí)間翻閱案卷，聯(lián)系案件當(dāng)事人，研究分析案情，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，具備調(diào)解基礎(chǔ)，采用庭前調(diào)解方式能快速實(shí)質(zhì)性化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累。

李心春法官秉持“調(diào)解優(yōu)先 調(diào)判結(jié)合”的辦案原則，開庭當(dāng)天，積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解，耐心細(xì)致做雙方工作。針對雙方的主要矛盾點(diǎn)，釋明相關(guān)法律條文，反復(fù)向當(dāng)事人釋法析理，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，最大程度消除雙方的對立情緒。最終，在承辦法官的不懈努力下，雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，劉某當(dāng)場履行了賠償義務(wù)，矛盾糾紛得到圓滿化解。（編輯 詹云清）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/showinfo-11-322597-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。