主要用來撥打電話和發(fā)送短信的老人機(jī)，功能簡單、使用方便，售價便宜，是現(xiàn)在很多老年人尤其是高齡老人生活中常用的通信工具。但值得注意的是，一些人就盯上了這種老人機(jī)。近期，江蘇常州檢察機(jī)關(guān)披露一起案件：當(dāng)?shù)夭簧倮先藱C(jī)沒有開通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)，卻被自動訂購，每月秘密扣取資費(fèi)。初步排查，全國竟有多達(dá)98萬部老人機(jī)被偷扣話費(fèi)。

“自動訂購”增值業(yè)務(wù)

98萬部老人機(jī)被秘密扣費(fèi)

2023年2月，江蘇省常州市金壇警方接到多名老人及其家屬報案，稱在當(dāng)?shù)貭I業(yè)廳購買的老年人手機(jī)，在沒有開通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)的情況下，每個月卻均產(chǎn)生6到10元不等的扣費(fèi)，懷疑是手機(jī)中了木馬病毒。

被害人 姚先生：大概充值了100元，我母親電話打不通了，我又去給她充了100元，我說這個話費(fèi)可能有點(diǎn)不對。老人機(jī)畢竟就是接電話，又不打電話，打電話都用我們的視頻電話了。

姚先生說母親所用的老人機(jī)，每月話費(fèi)最多三四十元，現(xiàn)在話費(fèi)猛增，背后肯定蹊蹺。那么老人的電話是否真的中了病毒？

民警對“自動扣費(fèi)”手機(jī)進(jìn)行深入的數(shù)據(jù)分析和追蹤發(fā)現(xiàn)，金壇有50多個老人機(jī)被人非法遠(yuǎn)程控制，“自動訂購”了各類增值業(yè)務(wù)。而這些手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都指向一臺架設(shè)在深圳的服務(wù)器。警方立即趕赴深圳，將服務(wù)器控制人歐某某以及同伙毛某等人抓獲，并第一時間提取服務(wù)器數(shù)據(jù)，將服務(wù)器關(guān)閉。

而隨著調(diào)查深入，民警發(fā)現(xiàn)了一個更為震驚的事實，被秘密扣費(fèi)的老年機(jī)不僅出現(xiàn)在江蘇常州，而是遍布全國，初步排查發(fā)現(xiàn)竟有98萬部手機(jī)，存在非機(jī)主本人訂購額外增值業(yè)務(wù)的情況，涉案金額高達(dá)數(shù)百萬元。

出廠時即被動手腳

自動開通增值業(yè)務(wù)

通過訊問犯罪嫌疑人歐某某、毛某等人，辦案人員發(fā)現(xiàn)，老人機(jī)之所以被自動開通增值服務(wù)，根本原因在于這些老人機(jī)在出廠時已經(jīng)被人動了手腳。

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院法官 王囡囡：犯罪嫌疑人首先寫好控制手機(jī)的代碼，讓手機(jī)廠家把這個代碼寫到手機(jī)里面。這些手機(jī)流通到市場被手機(jī)用戶使用以后，通過控制后臺，操控這些手機(jī)發(fā)送指令或者撥打電話去訂短信、彩信充值、鈴聲下載等業(yè)務(wù)，這個后臺操作是可以把發(fā)送的這些指令短信或者通話記錄屏蔽，這些手機(jī)用戶就不知道自己訂購過這些業(yè)務(wù)。

據(jù)犯罪嫌疑人歐某某交代，他原本從事手機(jī)增值服務(wù)代理業(yè)務(wù)，一次偶然的機(jī)會他發(fā)現(xiàn)，只能通過發(fā)送短信訂購增值服務(wù)的老人機(jī)，存在安全漏洞。

2019年10月，歐某某結(jié)識了某科技公司專門從事手機(jī)主板開發(fā)的負(fù)責(zé)人熊某，被利益沖昏頭腦的二人一拍即合，由熊某將增值服務(wù)代碼寫入老人機(jī)的主板中。

就這樣，一年多的時間，98萬部帶有惡意扣費(fèi)功能的手機(jī)，陸續(xù)進(jìn)入老年人用戶手中。2021年8月，歐某某又拉攏朋友毛某加入，毛某是一家經(jīng)營手機(jī)增值服務(wù)代理及手機(jī)軟件、游戲小程序開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人，手中掌握著豐富的代理商資源。歐某某和毛某商議，由毛某負(fù)責(zé)收買電信運(yùn)營商里的工作人員，拿到含有服務(wù)短信、語音電話的服務(wù)通道號碼、控制指令等參數(shù)文檔，文檔中的參數(shù)可用于暗中扣費(fèi)的過程中，對用戶手機(jī)的提示信息進(jìn)行屏蔽攔截，以此在用戶不知情的情況下訂購增值業(yè)務(wù)。

秘密扣取話費(fèi)五百多萬元

應(yīng)以何罪量刑？

本案中犯罪嫌疑人通過非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)，大量小額扣取老人機(jī)機(jī)主手機(jī)話費(fèi)，共計五百多萬元，因此警方以涉嫌非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪將歐某某、熊某等人刑事拘留。但在案件審查過程中，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，歐某某等人的行為同樣也構(gòu)成了盜竊罪，而這一罪名的量刑要更重。

在本案庭審中，被告人歐某某的辯護(hù)人提出“手機(jī)用戶充值話費(fèi)后，話費(fèi)所有權(quán)已歸屬電信運(yùn)營商，本案中手機(jī)機(jī)主不是被害人”的辯護(hù)意見，主張對被告人予以輕判。然而公訴人卻認(rèn)為，四名被告人基于非法占有手機(jī)用戶話費(fèi)的目的，通過非法侵入、控制手機(jī)信息系統(tǒng)，在為用戶提供增值服務(wù)的合法形式掩飾下，通過用戶不知情的方式秘密扣取用戶話費(fèi)，其目的行為觸犯了盜竊罪，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪量刑。

法院經(jīng)過開庭審理，最終采納了檢察機(jī)關(guān)的意見。法院審理認(rèn)定，該犯罪團(tuán)伙秘密扣取用戶話費(fèi)的金額超566萬元，屬于數(shù)額特別巨大。

江蘇省常州市中級人民法院法官 戴明慧：雖然犯罪團(tuán)伙針對某一用戶的竊取金額尚未達(dá)到較大，但侵害范圍大，非法獲利總額達(dá)數(shù)百萬元，其目的行為觸犯了盜竊罪，其手段行為又觸犯了非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)擇一重罪即按照盜竊罪定罪處罰。

鑒于被告人積極退贓，具有從輕情節(jié)，最終，常州市金壇區(qū)法院對被告人歐某某等人以盜竊罪分別判處有期徒刑五年八個月到十二年不等，并處罰金五萬元到三十萬元不等。被告人不服提出上訴。近日，常州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。本案中涉及的電信運(yùn)營商工作人員另案處理。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://90m2em.cn/fazhi/show-124-340827-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。